您的位置：首頁 > 新聞?dòng)^察
- 》廣東國際藝術(shù)沙龍開幕 《約會(huì)春天》估價(jià)1500萬
- 2011-06-20
- 》國家文物局局長：文保單位不能只為部分人服務(wù)
- 2011-06-18
- 》評(píng)：誰為藝術(shù)定價(jià)？價(jià)格與價(jià)值能劃等號(hào)嗎？
- 2011-06-18
- 》媒體評(píng)論：批評(píng)范曾的代價(jià)
- 2011-06-17
- 》中國文化報(bào)：藝術(shù)家和商人能否完美結(jié)合
- 2011-06-17
- 》評(píng)：藝術(shù)品市場不要把“自律”當(dāng)“遮丑布”
- 2011-06-17
- 》評(píng)：拍賣無極限，成賣假不包賠的飛地
- 2011-06-17
- 》眾議文交所身份合法性 "創(chuàng)新"出了問題誰負(fù)責(zé)？
- 2011-06-16
- 》藝術(shù)的領(lǐng)域里，法律的邊界又在何處？
- 2011-06-16
- 》評(píng)：從“范郭之爭”看,批評(píng)僅靠自律和良知不夠
- 2011-06-16
- 》人民日?qǐng)?bào)海外版：莫讓遺寶染銅臭
- 2011-06-16
- 》郭慶祥被判賠范曾7萬 不在乎官司輸贏希望有爭鳴
- 2011-06-15
- 》范曾名譽(yù)權(quán)糾紛案引思考 應(yīng)如何把握尺度？
- 2011-06-15
- 》季羨林故居盜竊疑犯調(diào)查：晚年身邊人有機(jī)可乘
- 2011-06-15
- 》《藝術(shù)創(chuàng)業(yè)論》:不會(huì)運(yùn)作的藝術(shù)家根本沒法生存
- 2011-06-14
- 》范曾訴郭慶祥名譽(yù)侵權(quán)案一審判決 被告將上訴
- 2011-06-14
- 》評(píng)：藝術(shù)品拍賣，資本導(dǎo)演這場戲
- 2011-06-14
- 》郭慶祥被判賠范曾7萬 不在乎官司輸贏希望有爭鳴
- 2011-06-14
- 》范曾訴郭慶祥案引關(guān)注 文藝批評(píng)應(yīng)該怎樣批？
- 2011-06-14
- 》保利春拍尤倫斯專場 是逗號(hào)還是句號(hào)？
- 2011-06-13
中藝全文搜索
- 關(guān) 鍵 字：
- 搜索類別：
- 搜索日期：
- 按關(guān)鍵字搜索
- 按日期搜索
- 兩者合并搜索
