古今中外，藝術(shù)與金錢(qián)的糾結(jié)能寫(xiě)成幾卷大部頭。近日又有新素材問(wèn)世，收藏家劉益謙說(shuō)：“我是不大懂藝術(shù)。但是，我認(rèn)為藝術(shù)本身沒(méi)有價(jià)值，只有被資本發(fā)現(xiàn)之后才有價(jià)值，全世界都是這樣。 ”

　　劉益謙每年在拍賣(mài)中投入幾億元，據(jù)說(shuō)藏品可與博物館媲美，他當(dāng)然有資格揮舞支票簿，為藝術(shù)品劃價(jià)。隨著基金、份額交易紛紛現(xiàn)身藝術(shù)市場(chǎng)，類(lèi)似言論越來(lái)越多，比如“藝術(shù)品根本不可能做出準(zhǔn)確估價(jià)。只要進(jìn)入買(mǎi)賣(mài)，就是錢(qián)說(shuō)了算”。在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，藝術(shù)品被量化為一二三四五，有沒(méi)有參加過(guò)重要展覽、送過(guò)幾次大型拍賣(mài)、是否出過(guò)畫(huà)冊(cè)……都是增添身價(jià)的籌碼。如果它的前任藏家是名人，價(jià)格即使不能再添一個(gè)零，翻倍一定沒(méi)問(wèn)題。至于藝術(shù)品本身的素質(zhì)，倒成了次要環(huán)節(jié)。

　　按照這種價(jià)值推衍方式，每年各大電影節(jié)，大可省去評(píng)選影帝影后環(huán)節(jié)，用片酬、票房論演技；歌星也不必為年末評(píng)獎(jiǎng)較勁，誰(shuí)的唱片最賣(mài)座、出場(chǎng)費(fèi)最高，就是當(dāng)之無(wú)愧的No.1。影視圈、音樂(lè)圈常把商業(yè)運(yùn)作、盈利數(shù)字掛在嘴上，而藝術(shù)圈一向清高地與金錢(qián)保持距離，沒(méi)想到現(xiàn)在倒成了銅臭味最重的地方，叫人失笑。

　　這幾天，巴塞爾國(guó)際藝術(shù)博覽會(huì)正在熱鬧舉行。作為“藝術(shù)界奧林匹克”，巴塞爾藝博會(huì)云集35個(gè)國(guó)家2500多名現(xiàn)當(dāng)代畫(huà)家，少見(jiàn)中國(guó)藝術(shù)家身影。Art Statement單元里，27位藝術(shù)家參與，中國(guó)藝術(shù)家1位，ArtUnlimited單元里，62位藝術(shù)家參與，沒(méi)有中國(guó)藝術(shù)家。在拍賣(mài)市場(chǎng)全球最高價(jià)位且仍健在的藝術(shù)家前10名中，中國(guó)有6位。當(dāng)然，我們可以用中西文化差異為數(shù)字反差辯解。不過(guò)還是忍不住要問(wèn)一句，價(jià)格真的可以與價(jià)值劃等號(hào)嗎？

　　巴塞爾藝博會(huì)控股下的香港國(guó)際藝術(shù)展，明年全新亮相，屆時(shí)好勇斗狠的中國(guó)藝術(shù)會(huì)繼續(xù)靠著資本大樹(shù)乘涼？但愿有不同的答案出現(xiàn)。