中國(guó)科技考古學(xué)界２００４年的工作取得了喜人的收獲，自然科學(xué)相關(guān)學(xué)科應(yīng)用于考古學(xué)之中，多學(xué)科合作，開(kāi)展考古學(xué)綜合研究的趨勢(shì)正在蓬蓬勃勃地向前發(fā)展。我們收集了過(guò)去一年里公開(kāi)發(fā)表的有關(guān)科技考古的文章，擇其主要者羅列于此，總結(jié)過(guò)去，展望未來(lái)。

一、主要成績(jī)

　　過(guò)去的一年，科技考古在多個(gè)領(lǐng)域里都有新的收獲。比如在考古勘探領(lǐng)域里，高立兵等的《高密度電阻法在商丘東周城址考古勘探中的應(yīng)用》（《考古》２００４年第７期），相馬秀廣的《塔里木盆地及其周?chē)貐^(qū)遺址的布局條件》（《中國(guó)文物報(bào)》２００４年１０月２２日）等分別采用電阻法和判讀衛(wèi)星照片認(rèn)識(shí)地下遺跡的分布及形狀，取得了一定的成果。不過(guò)，從總體上說(shuō)我們的考古勘探工作還有待于提高，如何真正做到考古勘探先行一步，為科學(xué)地制定田野考古發(fā)掘計(jì)劃和遺址保護(hù)規(guī)劃提供參考資料，還有待于繼續(xù)努力。

　　在年代學(xué)領(lǐng)域，張雪蓮等的《周原遺址云塘、齊鎮(zhèn)建筑基址碳十四年代研究》（《考古》２００４年第４期）依據(jù)系列樣品的測(cè)年結(jié)果，推測(cè)云塘、齊鎮(zhèn)建筑基址可能處于厲王至共和前后。再次證明使用系列樣品測(cè)年的方法在提高測(cè)年分辨率上的價(jià)值。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所考古科技實(shí)驗(yàn)研究中心碳十四實(shí)驗(yàn)室的《放射性碳素測(cè)定年代報(bào)告（三十）》（《考古》２００４年第７期）報(bào)告了５５個(gè)出自不同時(shí)期和地區(qū)的考古樣品的碳十四年代數(shù)據(jù)。這種年復(fù)一年的碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)積累，為搭建考古學(xué)研究中極為重要的時(shí)間框架發(fā)揮著不可或缺的作用。

　　在環(huán)境考古學(xué)領(lǐng)域里，靳桂云在《燕山南北長(zhǎng)城地帶中全新世氣候環(huán)境的演化及影響》（《考古學(xué)報(bào)》２００４年第４期）一文里，以河北懷來(lái)太師莊泥炭剖面的孢粉和氧同位素分析揭示的公元前６０００－４２００年的氣候環(huán)境變遷與燕山南北長(zhǎng)城地帶古文化的發(fā)展特征相結(jié)合，指出氣候的暖濕和干冷分別影響到文化的繁榮和出現(xiàn)低谷。這個(gè)認(rèn)識(shí)與一般的自然環(huán)境條件良好，可以促進(jìn)文化的發(fā)展。反之則不利于文化的發(fā)展的看法是基本一致的。與這種較長(zhǎng)時(shí)間段里的人地關(guān)系研究相對(duì)應(yīng)，王青在《距今四千年前后環(huán)境災(zāi)變與洪水事件的新思考》（《中國(guó)文物報(bào)》２００４年７月２３日）中認(rèn)為以夏王朝建立為主要標(biāo)志的中原地區(qū)迅速崛起與當(dāng)時(shí)的環(huán)境災(zāi)變和洪水事件以及大禹治水有著直接的關(guān)系。他強(qiáng)調(diào)了突如其來(lái)的災(zāi)變事件的影響力。

　　人類(lèi)學(xué)研究分為體質(zhì)人類(lèi)學(xué)和ＤＮＡ研究?jī)刹糠帧ｓw質(zhì)人類(lèi)學(xué)的重頭戲當(dāng)屬王明輝等的《民和核桃莊史前文化墓地人骨研究》（《民和核桃莊》，科學(xué)出版社，２００４年），他們?cè)趫?bào)告中確定了出土的１５４具人骨的性別、年齡、體質(zhì)特征及病理現(xiàn)象等，為研究古代人骨提供了科學(xué)的認(rèn)識(shí)和寶貴的資料。另外，崔銀秋等的《青海省都蘭縣唐代吐蕃墓葬人骨線粒體ＤＮＡ研究》（《邊疆考古研究》第二輯，２００４年）等多篇由吉林大學(xué)邊疆考古中心的研究人員撰寫(xiě)的有關(guān)ＤＮＡ研究的文章分別確認(rèn)了研究對(duì)象所屬的亞洲或歐洲譜系。ＤＮＡ研究繼續(xù)在獲取有價(jià)值的資料，完善人類(lèi)學(xué)的研究方法方面發(fā)揮著積極的作用。

　　植物考古學(xué)研究領(lǐng)域中最值得稱(chēng)道的是趙志軍的系列文章，如《考古出土植物遺存中存在的誤差》（《文物科技研究》第一輯，２００４年）、《植物考古學(xué)的田野工作方法－浮選法》（《考古》２００４年第３期）、《青海互助豐臺(tái)卡約文化遺址浮選結(jié)果分析報(bào)告》（《考古與文物》２００４年第２期）、《周原遺址嘗試性浮選的結(jié)果及初步分析》（《文物》２００４年第１０期）、《探尋北方旱作農(nóng)業(yè)起源》（《中國(guó)文物報(bào)》２００４年１１月１２日）等。他在這些文章中系統(tǒng)地闡述了植物考古學(xué)的田野工作方法和分析方法與原理、黍、稷、麥等農(nóng)作物的起源及其背景、推測(cè)西遼河上游地區(qū)可能是粟和黍的起源地之一，興隆洼文化尚處于“似農(nóng)非農(nóng)”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等認(rèn)識(shí)，為建立植物考古學(xué)研究體系做出了自己的貢獻(xiàn)。

　　動(dòng)物考古學(xué)研究領(lǐng)域中首先要提到的是袁靖等對(duì)浙江蕭山跨湖橋遺址出土動(dòng)物骨骼的研究成果《動(dòng)物研究》（《跨湖橋》，科學(xué)出版社，２００４年），他們通過(guò)各種研究，確認(rèn)距今８０００年前跨湖橋遺址就存在家豬，這是迄今為止所知的具有科學(xué)依據(jù)的南方地區(qū)最早的家豬實(shí)例，也是我國(guó)最早的家豬實(shí)例之一。這個(gè)遺址出土的動(dòng)物種類(lèi)和比例反映出長(zhǎng)江三角洲地區(qū)新石器時(shí)代居民獲取肉食資源的特征，進(jìn)而為探討長(zhǎng)江流域和黃河流域新石器時(shí)代居民各自獲取肉食資源的行為提供了有益的啟示。另外，馬蕭林等在《靈寶西坡動(dòng)物骨骼的收集與整理》（《華夏考古》２００４年第３期）中提到篩選方法的重要性，強(qiáng)調(diào)了完善收集和整理動(dòng)物骨骼的方法。這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)于做好動(dòng)物考古學(xué)研究無(wú)疑是十分必要的。

　　陶瓷器、金屬器及玉器分析領(lǐng)域里取得的成果最為豐富。主要代表作有馬清林等的《甘肅秦安大地灣遺址出土陶器成分分析》（《考古》２００４年第２期），朱君孝、王昌燧等的《二里頭遺址陶器產(chǎn)地的初步研究》，（《復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)》第４３卷第４期）；吳雋、李家治等的《中國(guó)景德鎮(zhèn)歷代官窯青花瓷的斷代研究》，（《中國(guó)科學(xué)Ｅ輯》第３４卷５期》）；凌雪、王昌燧等的《邢窯、定窯、鞏窯白瓷顯微結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析》（《掃描電子學(xué)報(bào)》第２３卷第２期）：柯俊、韓汝玢、孫淑云、李延祥、潛偉等的《冶金史研究方法的探索》、《遼西地區(qū)早期冶銅技術(shù)》、《新疆哈密及其鄰近地區(qū)史前時(shí)期銅器的檢驗(yàn)與分析》（均出自《廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)》第１０卷第２期），秦穎、李清臨、王昌燧等的《皖南沿江地區(qū)部分出土青銅器的銅礦料來(lái)源初步研究》（《文物保護(hù)與考古科學(xué)》第１６卷第１期），《青銅器鉛同位素指示意義的范鑄實(shí)驗(yàn)研究》（《文物保護(hù)與考古科學(xué)》第１６卷第２期；《微量元素示蹤古代青銅器銅礦料來(lái)源的可行性》（《文物保護(hù)與考古科學(xué)》第１６卷第３期；金正耀等的《成都金沙遺址銅器研究》（《文物》２００４年第７期）等等。以上這些文章除個(gè)別是探討方法論以外，絕大多數(shù)都是對(duì)出自各個(gè)遺址的不同種類(lèi)的器物進(jìn)行具體的測(cè)試和分析，得出科學(xué)的結(jié)論，為推動(dòng)各個(gè)領(lǐng)域的深入研究邁出了扎實(shí)的一步又一步，值得充分肯定。另外，楊伯達(dá)的《試論先玉器工藝及玉器工藝之區(qū)別與特點(diǎn)》（《考古》２００４年第１０期）中依據(jù)制作工藝特點(diǎn)將玉器工藝分為借助其他工藝求得發(fā)展和以專(zhuān)業(yè)砣玉工具獨(dú)立發(fā)展這樣兩大階段，體現(xiàn)出工藝研究的重要性和可行性。

　　在計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用于考古學(xué)研究的領(lǐng)域里，滕銘予在《數(shù)學(xué)方法在考古類(lèi)型學(xué)研究的實(shí)踐與思考》（《邊疆考古研究》第二輯，２００４年）中應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析的方法對(duì)山西省侯馬喬村墓地出土的陶器進(jìn)行分析，強(qiáng)調(diào)了定量研究的重要性及其最后的結(jié)論必須與定性研究相結(jié)合的必要性。這方面的探討多年來(lái)一直沒(méi)有間斷，多元統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)該在今后的研究中發(fā)揮更大的作用。其他實(shí)例還有張海的《Ａｒｃ Ｖｉｅｗ地理信息系統(tǒng)在中原地區(qū)聚落考古研究中的應(yīng)用》（《華夏考古》２００４年第１期），張蕾的《考古制圖中Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ的運(yùn)用》（《中國(guó)文物報(bào)》２００４年４月９日），吉林大學(xué)邊疆考古研究中心等的《北京市石景山區(qū)老山漢墓出土顱骨的計(jì)算機(jī)虛擬三維人像復(fù)原》（《文物》２００４年第８期），劉建華的《計(jì)算機(jī)技術(shù)在考古學(xué)與文物保護(hù)中的應(yīng)用》（《中原文物》２００４年第５期）等，這些文章從不同的角度強(qiáng)調(diào)了計(jì)算機(jī)技術(shù)和相關(guān)軟件在考古學(xué)研究中可以發(fā)揮的多種重要作用。相信這些研究必定大有作為。

　　他山之石，可以攻玉。王濤的《互聯(lián)網(wǎng)上考古資源概覽》（《中國(guó)文物報(bào)》２００４年１０月２２日），方輝的《研究人口遷移的新方法——鍶同位素分析技術(shù)》（《中國(guó)文物報(bào)》２００４年１１月５日），秦建明《第五屆國(guó)際考古探測(cè)會(huì)議概述》（《中國(guó)文物報(bào)》２００４年４月３０日）都給我們?nèi)绾芜M(jìn)一步做好考古學(xué)研究，做好自然科學(xué)相關(guān)學(xué)科和考古學(xué)的結(jié)合工作，帶來(lái)了有益的啟示。

　　另外，中國(guó)科技考古學(xué)會(huì)于２００４年１０月１０－１２日在吉林大學(xué)召開(kāi)全國(guó)第七屆科技考古學(xué)術(shù)討論會(huì)，中國(guó)科學(xué)院等于２００４年１０月１８－２１日在北京召開(kāi)首屆國(guó)際遙感考古會(huì)議。北京科技大學(xué)于２００４年１２月４日成立科學(xué)技術(shù)與文明研究中心。中國(guó)科學(xué)院于２００４年１２月２４日成立傳統(tǒng)工藝與文物科技研究中心。這些會(huì)議的召開(kāi)和中心的成立，都為推動(dòng)我國(guó)科技考古的發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。

二、五點(diǎn)認(rèn)識(shí)

　　總結(jié)去年的工作，我們?cè)谠S多方面都取得了可喜的成績(jī)，這些方面在新的一年里需要再接再厲自不待言。這里要提到的是有待于思考、改進(jìn)或完善之處。

　?。ㄒ唬?yīng)進(jìn)一步全面發(fā)揮科技考古各個(gè)研究領(lǐng)域的作用。尤其要充分認(rèn)識(shí)考古勘探只有在田野調(diào)查和發(fā)掘工作中發(fā)揮自己的先導(dǎo)作用，真正得到考古學(xué)家的認(rèn)可，才能在考古學(xué)中立足這個(gè)關(guān)鍵。進(jìn)一步在田野考古實(shí)踐中努力摸索如何針對(duì)具體的自然環(huán)境和需要勘探的遺跡對(duì)象，應(yīng)用各種勘探方法，確認(rèn)地下遺跡的形狀和位置，為科學(xué)地制定田野調(diào)查、發(fā)掘計(jì)劃和遺址保護(hù)規(guī)劃提供真正有價(jià)值的技術(shù)支持。


　?。ǘ┮鰪?qiáng)科技考古各個(gè)領(lǐng)域的相互交流。盡管各個(gè)領(lǐng)域的研究方法不同，但是其內(nèi)容當(dāng)有相通之處。比如，分別研究農(nóng)作物和家畜的起源及各自在古代人類(lèi)食物結(jié)構(gòu)中的比例時(shí)需要互相比較，而通過(guò)食性研究可以對(duì)它們進(jìn)行量化分析，這些探討又離不開(kāi)對(duì)人骨性別、年齡和形態(tài)的研究，古代的制陶、冶煉金屬器等工藝發(fā)展的變遷與農(nóng)業(yè)的發(fā)展過(guò)程可能具有某種關(guān)聯(lián)，古代人類(lèi)及其各種生存行為特征與當(dāng)時(shí)的自然環(huán)境面貌應(yīng)該具有不同程度的對(duì)應(yīng)關(guān)系等等。各個(gè)領(lǐng)域的研究在交流與合作中必定能夠起到融會(huì)貫通，相得益彰的效果。

　?。ㄈ┪覀儠r(shí)刻都應(yīng)該牢記基礎(chǔ)研究的重要性，沒(méi)有基礎(chǔ)研究，綜合研究就是無(wú)源之水，無(wú)本之木。就像考古學(xué)文化類(lèi)型區(qū)分和研究的深入，來(lái)源于對(duì)一個(gè)一個(gè)遺址的調(diào)查和發(fā)掘，對(duì)一批一批材料的把握和分析一樣。我們的科技考古工作也需要扎扎實(shí)實(shí)地做好個(gè)案研究，在掌握具體的數(shù)據(jù)、實(shí)物等第一手資料，完成一個(gè)個(gè)實(shí)實(shí)在在的研究課題的基礎(chǔ)上，才能把各個(gè)領(lǐng)域的研究推向前進(jìn)。

　?。ㄋ模┮^續(xù)加強(qiáng)與外國(guó)學(xué)者的合作研究。再現(xiàn)中華民族燦爛輝煌的歷史，在世界范圍內(nèi)弘揚(yáng)我們的傳統(tǒng)文化，需要我們中國(guó)學(xué)者的努力，也歡迎各國(guó)學(xué)者的參與。我們?cè)诳隙▋x器設(shè)備、技術(shù)路線及研究人員的能力是否屬于前沿，研究經(jīng)費(fèi)是否充足，研究資料是否重要等等都是科技考古研究出成果的關(guān)鍵之處的基礎(chǔ)上，還要充分認(rèn)識(shí)國(guó)外一流學(xué)者在世界上的知名度，要在研究水平對(duì)等的前提下積極開(kāi)展國(guó)際合作研究，加快我們的科技考古研究成果走向世界的步伐。

　?。ㄎ澹┪覀円?qiáng)化完善考古學(xué)方法的意識(shí)。加強(qiáng)考古學(xué)研究人員和自然科學(xué)相關(guān)學(xué)科研究人員的交流和合作，鼓勵(lì)大家在交流和合作中實(shí)現(xiàn)自己知識(shí)結(jié)構(gòu)更新的過(guò)程。要加強(qiáng)專(zhuān)門(mén)從事科技考古研究人員的隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)既懂考古學(xué)，又懂自然科學(xué)相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)的復(fù)合型人才。我們要堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，更加積極、主動(dòng)地在考古調(diào)查、發(fā)掘和研究中應(yīng)用自然科學(xué)相關(guān)學(xué)科的方法，進(jìn)行各種新的嘗試，努力把考古學(xué)方法多樣化的創(chuàng)新過(guò)程不斷進(jìn)行下去。（袁靖/文）