沉睡在地底下的先人遺跡因考古發(fā)掘“重見(jiàn)天日”。

 2003年十大考古新發(fā)現(xiàn)評(píng)選解密

■一位不愿透露姓名的考古專家稱“不敢說(shuō)沒(méi)有‘要獎(jiǎng)’行為，但評(píng)選沒(méi)有商業(yè)性，還是公正的?！?br/>
■徐蘋(píng)芳強(qiáng)調(diào)，考古發(fā)掘是對(duì)古代遺跡埋藏在地下相對(duì)穩(wěn)定的平衡保存狀態(tài)的一種破壞。

爭(zhēng)奪

為得獎(jiǎng)上京“游說(shuō)”

４月１１日下午，歷經(jīng)兩個(gè)多小時(shí)的討論投票，來(lái)自中國(guó)考古界的１５名資深專家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)選出２００３年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。而在此前，獲準(zhǔn)進(jìn)入“決賽”的各項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)的考古隊(duì)長(zhǎng)已在北京進(jìn)行了學(xué)術(shù)報(bào)告，以多媒體的形式展示考古發(fā)現(xiàn)的內(nèi)涵與意義。
據(jù)了解，“十大發(fā)現(xiàn)”的申報(bào)主要以單位申報(bào)和專家推薦兩種形式入圍，其中專家推薦主要以中國(guó)文物報(bào)上的公開(kāi)報(bào)道為依據(jù)。為了這一榮譽(yù)，全國(guó)各地的考古界競(jìng)爭(zhēng)很激烈，有的省專門(mén)派人到北京游說(shuō)；有的省份為了保證能評(píng)上，避免自己內(nèi)部的項(xiàng)目之間打架，還專門(mén)由省文物主管部門(mén)對(duì)申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)控。據(jù)悉，２００２年—２００３年，國(guó)家文物局共批準(zhǔn)了考古發(fā)掘項(xiàng)目１１００余項(xiàng)，因此能成功入選“十大發(fā)現(xiàn)”是非常不容易的。

忍痛拿下一個(gè)并列第十

記者從評(píng)委會(huì)的相關(guān)人士處獲悉，和往年一樣，第１４屆“十大考古新發(fā)現(xiàn)”的投票充滿戲劇性和殘酷性，往往一輪投票決不出“勝負(fù)”?！爱?dāng)時(shí)有兩個(gè)項(xiàng)目并列第十位，按照規(guī)定，必須再投一次票。”負(fù)責(zé)評(píng)選聯(lián)絡(luò)的中國(guó)文物報(bào)編輯部主任張自成告訴記者，“最終評(píng)委忍痛又投了一次票，另一項(xiàng)以一票之差落選?！贝送?，陜西眉縣青銅器因發(fā)現(xiàn)過(guò)程的“差異”，險(xiǎn)些落選。據(jù)了解，評(píng)委會(huì)對(duì)發(fā)掘程序的要求非常嚴(yán)格。而陜西眉縣青銅器出土后，一時(shí)成為媒體競(jìng)相報(bào)道的熱點(diǎn)?！稗r(nóng)民發(fā)現(xiàn)了青銅器”成為大家普遍的認(rèn)識(shí)，但這種認(rèn)識(shí)差點(diǎn)使眉縣青銅器與“十大發(fā)現(xiàn)”失之交臂。評(píng)選時(shí)，有專家認(rèn)為“這是農(nóng)民發(fā)現(xiàn)的，不是經(jīng)過(guò)考古發(fā)掘清理的，不能入圍”。所謂考古發(fā)現(xiàn)，必須是專業(yè)的行為，必須是經(jīng)過(guò)科學(xué)發(fā)掘的。為此，陜西省的相關(guān)人員進(jìn)行了詳細(xì)申辯：“五位農(nóng)民當(dāng)時(shí)僅僅是一镢頭挖出了個(gè)小洞，發(fā)現(xiàn)有青銅器后，他們沒(méi)有再進(jìn)行挖掘，而是立即把現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)起來(lái)，然后上報(bào)，直到考古部門(mén)上來(lái)按考古發(fā)掘程序進(jìn)行?！?br/>
沒(méi)有“執(zhí)照”無(wú)資格參評(píng)

曾在全國(guó)引起轟動(dòng)的陜西“西漢美酒”的出土考古，在當(dāng)?shù)匾恍┤搜壑姓J(rèn)為入選“十大發(fā)現(xiàn)”沒(méi)有問(wèn)題。但記者從評(píng)委會(huì)獲悉，“西漢美酒”雖然媒體報(bào)道得熱烈，但卻是個(gè)“黑戶”，根本無(wú)緣申報(bào)。據(jù)了解，“西漢美酒”當(dāng)時(shí)沒(méi)有取得國(guó)家文物局頒發(fā)的發(fā)掘執(zhí)照，嚴(yán)格地講，它的發(fā)掘不合法?！拔鳚h美酒”因此“沒(méi)敢”申報(bào)。

中國(guó)考古學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、評(píng)選主持人徐蘋(píng)芳說(shuō)，對(duì)于沒(méi)有獲得國(guó)家文物局批準(zhǔn)的考古發(fā)掘項(xiàng)目，評(píng)委會(huì)將嚴(yán)格把這些項(xiàng)目拒之門(mén)外，沒(méi)有參評(píng)資格。對(duì)于因施工等突發(fā)原因進(jìn)行的搶救性發(fā)掘，也要補(bǔ)上國(guó)家文物局發(fā)放的發(fā)掘“執(zhí)照”才能參加評(píng)選。徐蘋(píng)芳稱，此次評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)有兩大“硬件”，即法律程序需合法，發(fā)掘過(guò)程必須按正規(guī)科學(xué)程序。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，發(fā)掘執(zhí)照必須由有發(fā)掘團(tuán)體領(lǐng)隊(duì)資格的單位向文物行政主管部門(mén)申請(qǐng)。

遺憾

北京未有考古發(fā)現(xiàn)入列

據(jù)了解，由于未有單位報(bào)送資料參評(píng)，北京此次無(wú)考古新發(fā)現(xiàn)入列。此外，本次新發(fā)現(xiàn)沒(méi)有排名先后，只是按照發(fā)掘遺址的年代順序公布。徐蘋(píng)芳介紹說(shuō)，評(píng)選強(qiáng)調(diào)每一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)的歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，注重新內(nèi)容和新材料的發(fā)現(xiàn)，而不在歷史時(shí)期或地區(qū)間搞平衡。

雖然北京本地的考古項(xiàng)目沒(méi)有入選“十大”，但北大及中國(guó)社科院考古所參與各地考古的項(xiàng)目卻入列，這在某種程度上給予了北京考古界一些安慰。

自１９９９年以來(lái)，由北京大學(xué)考古文博學(xué)院、陜西省考古研究所和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所組成的聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)周原遺址進(jìn)行了連續(xù)的田野發(fā)掘工作。２００３年的發(fā)掘區(qū)位于陜西省扶風(fēng)縣法門(mén)鎮(zhèn)莊白村李家村西，共清理西周時(shí)期灰坑、房址、水井、墓葬、車馬坑等遺跡１６９處，出土了數(shù)以千計(jì)的西周陶范，在年代上跨越了整個(gè)西周時(shí)期，填補(bǔ)了這一研究領(lǐng)域的空白。遺址的發(fā)掘，既有助于研究周原遺址的聚落形態(tài)，也有益于對(duì)西周鑄銅工藝的認(rèn)識(shí)。

阿房宮秦皇陵未入選

全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)此前已經(jīng)舉辦了１３屆，每次評(píng)選結(jié)果公布之后都引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。張自成告訴記者，評(píng)選的是考古的十大新發(fā)現(xiàn)，而不是“國(guó)寶”的新發(fā)現(xiàn)。年度考古新發(fā)現(xiàn)的參評(píng)申報(bào)，應(yīng)該是工作基本完成，或是有很明確的階段性工作成果。不提倡在沒(méi)有全面了解遺址的情況下，僅僅根據(jù)一些重要遺跡和遺物就提前申報(bào)。

“比如去年備受關(guān)注的阿房宮、秦始皇陵等考古項(xiàng)目就沒(méi)有入列此次新發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榘⒎繉m雖有階段性成果，但還沒(méi)有完全解決最初了解阿房宮規(guī)模、建設(shè)等問(wèn)題，秦始皇陵的未知數(shù)更多，包含的歷史信息少，從學(xué)術(shù)角度看，目前暫時(shí)沒(méi)有確定性的作用。

不過(guò)張自成個(gè)人對(duì)阿房宮的考古發(fā)掘?qū)?lái)入列“十大”非常有信心，因?yàn)檫@是一次史上最大宮殿遺址的發(fā)掘，而且獲得國(guó)家文物局的批準(zhǔn)，一定會(huì)有驚人發(fā)現(xiàn)。

追問(wèn)

非政府獎(jiǎng)吸引人的背后

張自成告訴記者，“十大發(fā)現(xiàn)”的評(píng)選是民間性的，不是政府行為。但是由于中國(guó)考古學(xué)會(huì)代表了考古學(xué)界的最高水平，因此這個(gè)非政府獎(jiǎng)具有很大權(quán)威性和影響?！氨本┑睦仙綕h墓曾經(jīng)引起媒體廣泛關(guān)注，但它發(fā)掘出來(lái)的東西在其他地方的陵墓發(fā)掘中早就有了，沒(méi)有‘新的意義’，所以沒(méi)能入列。此外，被選入‘十大新發(fā)現(xiàn)’的考古項(xiàng)目，將會(huì)得到當(dāng)?shù)卣闹匾暫捅Ｗo(hù)，資金方面也將傾斜，很多文物政策也都得到落實(shí)。這也是該獎(jiǎng)沒(méi)有獎(jiǎng)金，但參加者眾多的原因?！睆堊猿烧f(shuō)。

“十大發(fā)現(xiàn)”也靠運(yùn)氣？

張自成說(shuō)，入選“十大發(fā)現(xiàn)”是由許多因素決定的，一方面是對(duì)當(dāng)年度重要學(xué)術(shù)成果的一種社會(huì)化的肯定，另一方面也是對(duì)文物工作的促進(jìn)。當(dāng)然，評(píng)選有時(shí)候還帶有一定的運(yùn)氣和偶然性。文物工作者沒(méi)有為評(píng)“十大發(fā)現(xiàn)”而做發(fā)掘的。他認(rèn)為，“十大發(fā)現(xiàn)”的評(píng)選對(duì)提高文物保護(hù)意識(shí)、普及文物知識(shí)以及考古走向大眾化都有積極的意義。

徐蘋(píng)芳強(qiáng)調(diào)，考古發(fā)掘是對(duì)古代遺跡埋藏在地下相對(duì)穩(wěn)定的平衡保存狀態(tài)的一種破壞。這種平衡狀態(tài)一旦被破壞，瞬息之間就可以發(fā)生變化，因此，高科技文物保護(hù)必須從田野考古開(kāi)始。

評(píng)選是保護(hù)還是“破壞”

發(fā)布會(huì)上，有多名記者“質(zhì)疑”十大評(píng)選是鼓勵(lì)文物發(fā)掘還是“破壞”保護(hù)？面對(duì)這兩難問(wèn)題，主辦方稱一切參評(píng)的項(xiàng)目都是獲得國(guó)家文物局許可的，而且很多項(xiàng)目是配合基建進(jìn)行的。主持評(píng)選的也是元老級(jí)考古專家，“不敢說(shuō)沒(méi)有‘要獎(jiǎng)’行為，但評(píng)選沒(méi)有商業(yè)性，還是公正的?！币晃徊辉竿嘎缎彰目脊艑＜曳Q。

目前中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)處于超世界水平，特別是近二十年來(lái)，屢屢出現(xiàn)重大考古發(fā)現(xiàn)。但徐蘋(píng)芳指出，自建國(guó)以來(lái)，中國(guó)考古一直處于被動(dòng)發(fā)掘階段。許多重大發(fā)現(xiàn)都是在推土機(jī)和盜墓者的壓力下挖掘出土的。徐蘋(píng)芳認(rèn)為，隨著中國(guó)大規(guī)?；窘ㄔO(shè)的不斷推進(jìn)，被動(dòng)挖掘的局面不會(huì)很快得到改變。但同時(shí)，被動(dòng)挖掘也促使考古發(fā)現(xiàn)日益增加。會(huì)上還透露，１１００余項(xiàng)考古發(fā)掘項(xiàng)目，其中配合基建的近８０％。據(jù)了解，從明年起，十大評(píng)選將采取單位申報(bào)和專家推薦相結(jié)合的辦法，將評(píng)選推向深處。（記者胡勁華） 稿件來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào)