看上去僅僅是一家省級(jí)書法協(xié)會(huì)的“疏忽”，其實(shí)卻反映出許多收藏機(jī)構(gòu)、文化單位對(duì)文化的輕視。

128件名人書法作品，全部是當(dāng)代書法名家為紀(jì)念內(nèi)蒙古自治區(qū)成立40周年而創(chuàng)作的，居然出現(xiàn)在廢品收購站里，實(shí)在令人匪夷所思。如果不是內(nèi)蒙古收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉振雄發(fā)現(xiàn)，這批具有極高收藏價(jià)值、歷史價(jià)值的藝術(shù)精品恐怕就要化做紙漿了。

今年3月，劉振雄把自己20多年收藏的3萬多件歷史資料和藝術(shù)品捐贈(zèng)給了呼和浩特市檔案館，其中就包括他于1997年用18元從廢品收購站購買的這127件藝術(shù)精品。雖然事隔多年，但仍然令人感到蹊蹺的是，不論是從作品本身的收藏價(jià)值，還是從其特定的紀(jì)念意義來看，這批字畫怎么都應(yīng)該由有關(guān)部門妥善保存起來才是，為什么會(huì)流落到廢品收購站呢？本報(bào)對(duì)其中的來龍去脈進(jìn)行了一番調(diào)查。

　　精品流落廢品站

在接受采訪時(shí)，劉振雄的心情依然無法平靜，他向記者講述了發(fā)現(xiàn)這批字畫的經(jīng)過：1997年的一天，他在一家廢品收購站的角落看到了一摞字畫，上面題有“慶賀內(nèi)蒙古自治區(qū)成立40周年”。他打開一看，竟然是我國著名書法家李鐸的真跡。劉振雄表示，如果這些書法作品被其他人當(dāng)廢紙買去打紙漿，那將造成難以彌補(bǔ)的損失。當(dāng)記者希望向這家廢品收購站了解有關(guān)情況時(shí)，劉振雄告訴記者，由于城市改造，這家收購站早已夷為平地了。

據(jù)了解，這批字畫后來被收錄到一本叫《鴻飛集》的書中。經(jīng)過一番周折，記者終于在北京見到了這本《鴻飛集》。該書的前言中有這樣一段文字：“……為了歌頌黨的民族區(qū)域自治政策的光輝勝利，應(yīng)我會(huì)邀請(qǐng)，區(qū)內(nèi)外的老中青各族各界書法家、篆刻家和書法篆刻愛好者，創(chuàng)作大批精心之作，選出四百余件（書法二百九十二件、篆刻一百一十件），印輯成冊(cè)，取名《鴻飛集》……”，落款是“中國書法家協(xié)會(huì)內(nèi)蒙古分會(huì) 一九八七年五月一日”。此書由內(nèi)蒙古人民出版社出版，內(nèi)蒙古蒙文印刷廠印刷。據(jù)此推斷，這批出現(xiàn)在廢品收購站的字畫就應(yīng)該是1987年內(nèi)蒙古自治區(qū)成立40周年時(shí)，國內(nèi)眾多書畫名家送來的賀禮墨寶。這些書法作品后來被拍成照片，由內(nèi)蒙古書法家協(xié)會(huì)編入《鴻飛集》中。但是書出完了之后，是什么原因?qū)е逻@些原作會(huì)在多年之后出現(xiàn)在廢品收購站呢？

　　被領(lǐng)導(dǎo)遺忘了

帶著這樣的疑問，記者撥通了內(nèi)蒙古書法家協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人的手機(jī)。他承認(rèn)，這些作品當(dāng)年確實(shí)是為了慶祝自治區(qū)成立40周年，由內(nèi)蒙古書法家協(xié)會(huì)出面征集書法作品，并編入《鴻飛集》當(dāng)中的，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此事的一位前任常務(wù)副主席卻因?yàn)橐粫r(shí)疏忽，忘了要回原稿，出版社也沒有將原稿還給書法家協(xié)會(huì)。據(jù)他介紹，這位前任常務(wù)副主席已經(jīng)去世。他也是后來才聽說，那些原稿一直放在蒙文印刷廠的倉庫里，1997年，印刷廠拆遷時(shí)，該廠的工人連同一些書籍和字畫一起賣到了廢品收購站。這位負(fù)責(zé)人不肯說出常務(wù)副主席的姓名，并強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)歷史遺留問題。他同時(shí)要求記者不要透露他的姓名和身份。
書法家協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)一時(shí)疏忽，忘了要回原稿，作為出版社、印刷廠難道也如此大意嗎？記者在對(duì)出版社有關(guān)人士進(jìn)行采訪時(shí)，得到的回答是，時(shí)間太久，無法搞清事情的原委。而印刷廠則已經(jīng)不存在了。

誰來承擔(dān)責(zé)任

劉振雄在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)曾說：“當(dāng)我用18元錢從廢品收購站買回127幅珍貴字畫時(shí)，我內(nèi)心的氣憤要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲得至寶的喜悅?！彼J(rèn)為這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于有些人對(duì)一些歷史檔案以及文物不夠重視。事實(shí)上，他捐贈(zèng)的3萬多件藏品中就有許多是從廢品收購站買來的，而其他收藏者也有在廢品收購站發(fā)現(xiàn)珍貴文物的經(jīng)歷。他說，這批失落到廢品收購站的字畫只是很典型的一例，這些作品應(yīng)該是屬于國家的。有關(guān)部門在出完書之后，應(yīng)將原作妥善安排，或者轉(zhuǎn)交到美術(shù)館、檔案館來保管，這種隨意丟棄的做法，太讓人難以理解了。

中國收藏家協(xié)會(huì)理事、書畫收藏家張忠義對(duì)這樣的事情也感到憤怒和震驚。他說，中國的書法藝術(shù)傳承數(shù)千年，在世界范圍內(nèi)都是一種獨(dú)一無二的藝術(shù)奇葩。內(nèi)蒙古書法家協(xié)會(huì)能夠利用建區(qū)40周年的契機(jī)，把國內(nèi)幾百個(gè)最知名的書法家的作品匯集在一起，結(jié)集出版，本來是做了一件弘揚(yáng)書法藝術(shù)的好事，但是出現(xiàn)這樣的結(jié)果，無疑是對(duì)書法家、收藏家以及對(duì)中國書法藝術(shù)的傷害。他認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的情況，和目前國內(nèi)一些收藏機(jī)構(gòu)、藝術(shù)機(jī)構(gòu)的制度不健全有直接的關(guān)系。這些機(jī)構(gòu)首先應(yīng)當(dāng)有完善的保管機(jī)制，不能因?yàn)橐粋€(gè)人的疏忽，就可以造成這么大的損失。其次，應(yīng)該有責(zé)任追究制度。這樣一批書法精品，按照目前的市場(chǎng)行情，上百萬元不成問題。這不是某個(gè)書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的私有財(cái)產(chǎn)，是明明白白的國有資產(chǎn)，造成這樣的損失，應(yīng)當(dāng)有人承擔(dān)責(zé)任。

的確，這127幅作品能夠被收藏家從廢紙中搶救出來，已是不幸中的萬幸了。據(jù)了解，其中很多作品由于保存不善，出現(xiàn)了被雨水和顏料浸染過的污漬。比如有的作品就被染上了大片的紅色，幾乎是毀滅性的破壞。而且，閱讀《鴻飛集》的前言不難發(fā)現(xiàn)，結(jié)集出版的書法篆刻作品共有400余件，其中書法292件，除了劉振雄搶救的以外，其余的作品至今仍下落不明。（記者 于 娜） 稿件來源：中國商報(bào)