關(guān)注中國(guó)畫學(xué)術(shù)邊緣化問題
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2004-03-01]
從媒體上看到由中國(guó)美協(xié)舉辦的第二屆中國(guó)畫展在大連開幕的消息,感覺到有點(diǎn)不對(duì)。因?yàn)檫@項(xiàng)全國(guó)性的展覽第一屆是于1953年9月16日在北京舉行,當(dāng)時(shí)展出了23個(gè)省市的200余位作者的245件作品,第二屆展覽展出的時(shí)間則是1956年7月10日,共展出了從全國(guó)1400余位畫家近3000余幅作品中挑選出來的900多件作品。而目前在大連展出的“第二屆中國(guó)畫展”,本應(yīng)該像全國(guó)美展的屆數(shù)一樣從1949年算起,卻從1993年在北京展出的那一屆開始算起,顯然,這樣的安排失去了本來應(yīng)該具有的歷史的延續(xù)性。或許,這樣的安排是出于其中另外的道理。
在大連展出的全國(guó)性的中國(guó)畫展,不管是第幾屆,可能對(duì)于認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國(guó)畫的問題都沒有太多的影響,然而,這一展示活動(dòng)所反映出的當(dāng)代中國(guó)畫的問題,卻是值得關(guān)注的。這一展覽,將激發(fā)人們認(rèn)識(shí)中國(guó)畫問題的興趣,引導(dǎo)人們?cè)俅螌徱曋袊?guó)畫的問題,這可能是本屆展覽的意義之一。具有深厚傳統(tǒng)的中國(guó)畫是具有主流地位的一個(gè)畫種,黨政軍民學(xué)都比較關(guān)注,但是,這種關(guān)注是基于傳統(tǒng)的力量,也是基于文化上的一種親情,近年來又特別能夠映現(xiàn)出市場(chǎng)化的影響。盡管當(dāng)代中國(guó)畫有了更為深厚的群眾基礎(chǔ),也有了超于歷史的數(shù)量眾多的專業(yè)和業(yè)余的畫家,可是,在當(dāng)代文化發(fā)展中并不能產(chǎn)生主流性或前沿性的問題,也從學(xué)術(shù)關(guān)注的普遍性的話題中消失。實(shí)際上,當(dāng)代中國(guó)畫已處于學(xué)術(shù)的邊緣,這種狀況已經(jīng)嚴(yán)重影響到當(dāng)代中國(guó)畫的發(fā)展。因?yàn)?,缺少學(xué)術(shù)的內(nèi)涵,中國(guó)畫的發(fā)展將有可能會(huì)逐漸失去它原本具有的主流文化的地位。
導(dǎo)致當(dāng)代中國(guó)畫學(xué)術(shù)邊緣化的原因是多方面的,主要是在當(dāng)代中國(guó)畫的發(fā)展中,不能產(chǎn)生一些能夠激起學(xué)術(shù)火花的學(xué)術(shù)問題,經(jīng)常是一些曾經(jīng)說了幾十年的老而又老的問題,其中包括什么是“中國(guó)畫”,或者是“中國(guó)畫”這一名稱是否科學(xué)等一些最為基礎(chǔ)性的問題,這些問題通常又失去學(xué)術(shù)的深度,不能產(chǎn)生推動(dòng)中國(guó)畫發(fā)展的學(xué)術(shù)力量。中國(guó)畫退縮在學(xué)術(shù)的前沿之后,一方面是庇蔭在傳統(tǒng)的大樹之下坐享其成,另一方面又面臨著文化的碰撞以無為而治隨遇而安,無疑這也反映出自身在發(fā)展中的一些問題。
當(dāng)代中國(guó)畫的主流話語缺少學(xué)術(shù)的內(nèi)涵,失去學(xué)術(shù)性,已經(jīng)明顯成為一種權(quán)力話語,因此,各種怪事不絕于耳聞目見,使品評(píng)價(jià)值失衡。中國(guó)畫的現(xiàn)實(shí)狀況反映了當(dāng)代文化體制的問題,有著與體制之間內(nèi)在的必然性的聯(lián)系。這種文化體制造就了當(dāng)代中國(guó)畫的表面繁榮,各種有著不同目的的大獎(jiǎng)賽和展覽此起彼伏,而在各種目的性中,唯一缺少的就是學(xué)術(shù)的目的和導(dǎo)向。中國(guó)畫的表面繁榮是文化體制產(chǎn)生的文化權(quán)力所造就的平民化運(yùn)動(dòng),這種能夠反映深刻社會(huì)問題的平民化運(yùn)動(dòng),不僅消解了中國(guó)畫藝術(shù)的崇高,而且滋生出許多腐敗的社會(huì)問題,成為當(dāng)代中國(guó)繪畫界與社會(huì)相連的一個(gè)奇觀。
與主流地位相應(yīng)的各種文化權(quán)力的圈子化,也使得展覽成為各種文化勢(shì)力范圍主導(dǎo)下的一種社會(huì)活動(dòng)。這種在非學(xué)術(shù)層面上的發(fā)展,不僅不能有益于中國(guó)畫的當(dāng)代發(fā)展,而且久而久之有可能使這種社會(huì)問題成為一種新傳統(tǒng),那么,中國(guó)畫的發(fā)展問題將更為嚴(yán)重,嚴(yán)重到影響它的未來面貌和生存。
學(xué)術(shù)的力量不能為中國(guó)畫的發(fā)展領(lǐng)航,中國(guó)畫的發(fā)展游離于藝術(shù)的航線之外,是值得研究的當(dāng)代中國(guó)畫發(fā)展的一個(gè)重要問題。(來源:深圳日?qǐng)?bào))
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: