故宮博物院在今年嘉德國(guó)際拍賣有限公司的春拍會(huì)上，以2200萬元的天價(jià)購得一幅書法作品《出師頌》，據(jù)說是“西晉索靖惟一留世墨跡”。在經(jīng)國(guó)內(nèi)多位專家鑒定為300年后的隋人作品后，仍然按《晉索靖書出師頌》于8月18日同嘉德公司完成交接儀式。

　 據(jù)《北京娛樂信報(bào)》報(bào)道：8月21日，故宮博物院為《出師頌》公開展覽特地召開新聞媒體招待會(huì)。在回答記者提問時(shí)，故宮博物院副院長(zhǎng)肖燕翼首次公開承認(rèn)自己的兒子在嘉德拍賣公司工作，但否認(rèn)父子共同介入《出師頌》的交易。

　 隨著媒體對(duì)于《出師頌》事件窮追不舍，疑問不斷出現(xiàn)：作為國(guó)家干部的肖燕翼，為什么不履行國(guó)家公務(wù)員的回避制度義務(wù)，反而一直秘而不宣直至媒體曝光？而在如此長(zhǎng)的時(shí)間段中，為何包括故宮領(lǐng)導(dǎo)層、負(fù)有直接管理責(zé)任的文物部門都一言不發(fā)？他們的沉默又為何沒有受到上級(jí)部門的督促？

　 一連串的疑問聯(lián)系起來，實(shí)際上都指向同一個(gè)問題：誰來監(jiān)督回避制度？回避制度是國(guó)家公務(wù)員管理的一項(xiàng)重要制度，實(shí)行回避制度，有利于促進(jìn)國(guó)家公務(wù)員清正廉潔，秉公辦事，有利于防止國(guó)家公務(wù)員腐敗行為的發(fā)生，維護(hù)國(guó)家行政機(jī)關(guān)的形象和聲譽(yù)。公務(wù)員回避是一種強(qiáng)制性措施，回避人要自覺申請(qǐng)。對(duì)此，人事部曾專門制定《國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員回避暫行規(guī)定》予以規(guī)范。

　 “危法之前人自重”，我相信任何人都會(huì)在涉足“雷區(qū)”前掂量再三。他們總會(huì)對(duì)自己的行為權(quán)衡利弊，計(jì)算得失，如果違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于所獲利益，他多半會(huì)選擇后者。因此，必須加大對(duì)違反回避制度的成本系數(shù)，給所有國(guó)家公務(wù)員一個(gè)明確的答案：你如果違反回避制度，那么你將付出或被行政處罰、或降職甚至被辭退的代價(jià)。

　 出師頌事件給政府和公眾提了一個(gè)醒：回避是一種強(qiáng)制性措施，回避人要自覺申請(qǐng)。同時(shí)，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)有效地執(zhí)行行政約束，使回避真正達(dá)到目的。 （張吉仁）?。袊?guó)青年報(bào)