9月17日，文化和旅游部、國(guó)家文物局主辦的“新中國(guó)成立70周年流失文物回歸成果展”在國(guó)家博物館開(kāi)幕。

　　這是一場(chǎng)穿越時(shí)空的“游子”聚會(huì)。

　　從新中國(guó)成立初期蘇聯(lián)和民主德國(guó)返還的《永樂(lè)大典》與義和團(tuán)旗幟、新世紀(jì)初期回歸的王處直墓彩繪浮雕武士石刻與龍門(mén)石窟佛像，到近年來(lái)追索成功的皿方罍、鄧峪石塔與青銅虎鎣……展覽講述了25個(gè)文物漂泊與歸鄉(xiāng)的故事。

　　其中，于今年8月從日本追索回國(guó)的曾伯克父青銅組器壓軸出場(chǎng)，為公眾獻(xiàn)上回歸后的首秀。

　　國(guó)家文物局副局長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)表示，曾伯克父青銅組器是中國(guó)近年來(lái)在國(guó)際文物市場(chǎng)成功制止非法文物交易、實(shí)施跨國(guó)追索價(jià)值最高的一批文物。這批文物的回歸，為國(guó)際流失文物追索貢獻(xiàn)了新的實(shí)踐案例，具有重要的開(kāi)創(chuàng)性意義。

　　偽“民國(guó)舊藏”

　　鼎、簋、壺、甗、霝、盨，一共六類(lèi)八件，每件均鑄有子孫頌揚(yáng)先祖之德、以求庇佑萬(wàn)代的銘文。

　　這是一組鑄于西周晚期的青銅器，器主為曾國(guó)高級(jí)貴族“伯克父其婁”。今年2月底，日本東京中央拍賣(mài)公司在一則拍賣(mài)訊息中透露，該組青銅器的銘文總計(jì)330字，“對(duì)書(shū)法藝術(shù)及青銅學(xué)術(shù)研究有著極其重要的作用”。

　　銘文數(shù)量的多寡，暗示器主身份地位的高低，進(jìn)而決定了器物的價(jià)值水準(zhǔn)。東京中央拍賣(mài)公司提供的參考估值為480萬(wàn)元至720萬(wàn)元人民幣，國(guó)內(nèi)媒體此前報(bào)道則稱(chēng)，該組文物價(jià)值達(dá)數(shù)億元。

　　對(duì)武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授、青銅器研究專(zhuān)家張昌平來(lái)說(shuō)，曾伯克父青銅組器更重要的是學(xué)術(shù)價(jià)值?！斑^(guò)去并無(wú)文獻(xiàn)明確記載什么是曾國(guó)，但我們通過(guò)考古所獲取的對(duì)曾國(guó)歷史的了解，不遜色于楚國(guó)乃至秦國(guó)等一些大的國(guó)家?！睆埐礁嬖V《中國(guó)新聞周刊》，包括曾伯克父青銅組器在內(nèi)的“歷史碎片”的出現(xiàn)，有助于拼湊出曾國(guó)的歷史脈絡(luò)。

　　今年年初，張昌平第一時(shí)間看到了東京中央拍賣(mài)公司的拍賣(mài)圖錄。他和其他文物專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)該組青銅器通體藍(lán)銹，與近年湖北隨州文峰塔、棗陽(yáng)郭家廟和京山蘇家壟出土的曾國(guó)青銅器銹色相同，于是推測(cè)其為非法走私出境。

　　然而，東京中央拍賣(mài)公司提供的是一個(gè)“民國(guó)舊藏”的身世版本：“經(jīng)專(zhuān)家繁復(fù)考證，乃柯莘農(nóng)摯友，近代名人蕭振瀛因時(shí)局動(dòng)蕩，為躲避戰(zhàn)火，代友轉(zhuǎn)藏至西安柯莘農(nóng)處?！睘樽糇C“轉(zhuǎn)藏”的真實(shí)性，該公司附上了二人的書(shū)信往來(lái)。

　　對(duì)此，一位國(guó)內(nèi)學(xué)者查驗(yàn)比對(duì)了民國(guó)報(bào)刊上的蕭振瀛書(shū)法，發(fā)現(xiàn)其與前述信件落款中的“瀛”字寫(xiě)法迥異，且信紙也并非出自民國(guó)時(shí)期。

　　“這是一封偽造的民國(guó)信，我們能夠證明該組青銅器于2014年在上海出現(xiàn)過(guò)?！眹?guó)家文物局副局長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)告訴《中國(guó)新聞周刊》。經(jīng)研究確認(rèn)，曾伯克父青銅組器并非民國(guó)舊藏，而是湖北隨州地區(qū)春秋早期曾國(guó)高等級(jí)貴族墓葬出土文物，出土?xí)r間為近20年。

　　3月6日，國(guó)家文物局進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，全國(guó)21家文物進(jìn)出境審核管理處均未辦理該批青銅組器的出境手續(xù)，其為2014年之后被非法出口至日本。

　　根據(jù)東京中央拍賣(mài)公司計(jì)劃，此套青銅器將于3月12日晚在東京圓頂飯店拍賣(mài)。時(shí)間緊急，雖然被盜掘、走私的涉案證據(jù)尚待偵查，但非法出口的證據(jù)已較為確鑿，國(guó)家文物局決定立即啟動(dòng)追索工作。

　　3月7日，國(guó)家文物局與公安部聯(lián)合商定，通過(guò)外交努力和刑事偵查相結(jié)合的方式展開(kāi)追索。第二天，上海市公安機(jī)關(guān)即查明曾伯克父青銅組器的委托拍賣(mài)人和實(shí)際持有人周某有重大犯罪嫌疑，正式立案?jìng)刹椤?br/>
　　另一方面，國(guó)家文物局向日本駐華使館通報(bào)流失文物信息，并提供了相關(guān)證據(jù)，要求日方“采取一切必要措施開(kāi)展相關(guān)工作，協(xié)助中方妥善解決該批青銅組器的返還問(wèn)題”。

　　赴日鑒定真?zhèn)?br/>
　　3月9日，在外交手段與刑事偵查的合力推動(dòng)下，日本東京中央拍賣(mài)公司在官網(wǎng)上發(fā)布聲明：“西周晚期曾伯克父青銅組器拍品涉及家族遺產(chǎn)糾紛，決定中止此拍品拍賣(mài)?！?br/>
　　《中國(guó)新聞周刊》注意到，類(lèi)似叫停已有先例。2016年10月，日本橫濱國(guó)際拍賣(mài)株式會(huì)社原計(jì)劃拍賣(mài)數(shù)件中國(guó)流失文物，被國(guó)家文物局發(fā)函叫停。這是國(guó)家文物局首次成功叫停海外中國(guó)流失文物拍賣(mài)。

　　“文物部門(mén)能夠讓拍賣(mài)公司停拍，前提是有充分理由證明曾伯克父青銅組器為新近出土的流失文物?！睆埐秸f(shuō)，與此前提相對(duì)應(yīng)的法理依據(jù)，是聯(lián)合國(guó)教科文組織于1970年通過(guò)的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》。其中規(guī)定，“違反本公約而造成的文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)出口或所有權(quán)轉(zhuǎn)讓均屬違法”，“締約國(guó)有義務(wù)促進(jìn)流失文物回歸原屬?lài)?guó)”。

　　依靠法律手段追索流失文物，既牽涉對(duì)文物流失過(guò)程和關(guān)鍵證據(jù)的把握，更關(guān)乎不同國(guó)家對(duì)國(guó)際法的理解、遵守和執(zhí)行。據(jù)張昌平了解，“并非說(shuō)文物被證實(shí)非法出境了，就能很順利地帶回來(lái)?！?br/>
　　就在中方就曾伯克父青銅組器的追索問(wèn)題與日方交涉期間，中國(guó)迎來(lái)近二十年來(lái)最大規(guī)模的一輪流失文物回歸——3月23日，意大利將796件文物返還中國(guó)。這批文物于2007年被意大利文物憲兵查獲，此后在異鄉(xiāng)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)10年的司法審判。國(guó)家文物局曾多次組織開(kāi)展調(diào)查研究工作，為意方提供詳細(xì)的文物鑒定意見(jiàn)和法律依據(jù)報(bào)告。今年年初，意大利法院作出將這批文物返還中國(guó)的終審判決。

　　與之相比，此次追索僅耗時(shí)約半年時(shí)間。然而親歷者張昌平告訴《中國(guó)新聞周刊》，雖然3月份拍賣(mài)被叫停、局勢(shì)得到初步控制，但此后的追索過(guò)程仍然曲折。

　　此前媒體報(bào)道，拍賣(mài)中止后，為防止文物二次流失，中國(guó)駐日本使館、日本外務(wù)省在東京共同會(huì)見(jiàn)拍賣(mài)公司負(fù)責(zé)人，說(shuō)服其配合中日兩國(guó)政府對(duì)文物進(jìn)行控制。上海市公安機(jī)關(guān)則在調(diào)查基礎(chǔ)上，持續(xù)規(guī)勸文物持有人周某上繳文物。周某最終同意將文物上繳國(guó)家并配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

　　至于追索的具體細(xì)節(jié)，國(guó)家文物局工作人員表示因案件仍在偵辦中，暫不方便透露。

　　8月下旬，追索行動(dòng)進(jìn)入尾聲。張昌平與另一名青銅器鑒定專(zhuān)家受?chē)?guó)家文物局之邀飛抵日本，對(duì)曾伯克父青銅組器進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定。

　　這一情節(jié)與網(wǎng)劇《古董局中局》類(lèi)似。劇中，日方主動(dòng)提出歸還被盜賣(mài)的則天明堂玉佛頭，中國(guó)古董鑒定團(tuán)受命赴日鑒定佛頭真?zhèn)?。張昌平告訴《中國(guó)新聞周刊》，現(xiàn)實(shí)情況比虛構(gòu)劇情更加復(fù)雜，“我們過(guò)去時(shí)，青銅器還在拍賣(mài)公司 ?！?br/>
　　8月20日上午，拍賣(mài)公司將曾伯克父青銅組器送至中國(guó)駐日大使館。國(guó)家文物局、公安部派出的聯(lián)合工作組，在中國(guó)駐日大使館和日本外務(wù)省代表見(jiàn)證下，完成對(duì)此套青銅器的實(shí)物鑒定與接收工作。

　　回歸后的首秀

　　完成接收后，國(guó)家文物局迅速辦妥在日出境手續(xù)，8月23日護(hù)送文物星夜抵京，隔日凌晨安全入庫(kù)。文物持有人周某則隨公安機(jī)關(guān)工作組一同回國(guó)配合調(diào)查。

　　“所有參與此次追索行動(dòng)的人，心情都非常激動(dòng)！”張昌平表示，“直到下飛機(jī)的那刻，我們才覺(jué)得踏實(shí)了，文物終于成功回歸了?！?br/>
　　回歸后，國(guó)家文物局組織國(guó)家鑒定委員會(huì)和相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，對(duì)其進(jìn)行了二次“體檢”，并得出結(jié)論：“曾伯克父器物群為目前考古所未見(jiàn)，對(duì)于研究春秋時(shí)期歷史文化、曾國(guó)宗法世系以及青銅器斷代與鑄造工藝具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值?！?br/>
　　最終，曾伯克父青銅組器被鑒定為國(guó)家一級(jí)文物。

　　張昌平認(rèn)為，這次能夠追索成功，既基于強(qiáng)有力的證據(jù)和法理依據(jù)，也是國(guó)力強(qiáng)盛之后才能完成的壯舉?！斑@對(duì)其他走私行為也有威懾作用。如果再有文物非法流到日本，我們能夠以此為判例追索回來(lái)?！?br/>
　　9月17日，“新中國(guó)成立70周年流失文物回歸成果展”在國(guó)家博物館開(kāi)幕。此次展覽，是我國(guó)首次對(duì)流失文物追索返還工作成就進(jìn)行全景式呈現(xiàn)。

　　據(jù)國(guó)家文物局介紹，新中國(guó)成立以來(lái)，通過(guò)執(zhí)法合作、司法訴訟、協(xié)商捐贈(zèng)、搶救征集等方式，累計(jì)促成三百余批次、十五萬(wàn)余件海外中國(guó)文物的回歸。此次展覽，國(guó)家文物局從中遴選了25個(gè)代表性回歸案例。其中，曾伯克父青銅組器作為第25個(gè)案例壓軸出場(chǎng)，為公眾獻(xiàn)上回歸后的首秀。

　　25個(gè)案例涉及的600余件文物，只是流失文物的冰山一角。中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失到歐美、日本和東南亞國(guó)家及地區(qū)。為此，國(guó)家文物局曾于2017年上線(xiàn)中國(guó)被盜(丟失)文物信息發(fā)布平臺(tái)，為追繳被盜文物及海外流失文物依法追索提供依據(jù)。

　　國(guó)家文物局副局長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)告訴《中國(guó)新聞周刊》，目前正在對(duì)已流失文物進(jìn)行梳理分析，針對(duì)在不同年代、因不同原因流失的個(gè)案，未來(lái)將采取不同的追索措施。

　　在受訪(fǎng)專(zhuān)家看來(lái)，比之追索，堵住流失源頭更為迫切?！拔奈锉槐I所造成的損失，會(huì)遠(yuǎn)大于我們追索回來(lái)得到的那一點(diǎn)點(diǎn)，而加強(qiáng)文物保護(hù)所需要的費(fèi)用，則會(huì)遠(yuǎn)低于追索的成本?！?br/>
　　“一個(gè)教訓(xùn)是，我們應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)做好文物保護(hù)工作，避免更多的盜掘、流失的發(fā)生?！睆埐秸f(shuō)。