近年來，虛假期貨交易平臺(tái)層出不窮，標(biāo)的也是花樣百出，從一開始的貴金屬和原油，再到各種金融資產(chǎn)，甚至連文化藝術(shù)品的產(chǎn)權(quán)也被分拆成無數(shù)份來交易。曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的虛假期貨平臺(tái)案“廣文所案”昨日在深圳開庭審理。去年案發(fā)時(shí)，CCTV2等央視頻道曾作報(bào)道，涉案的廣東創(chuàng)意文化產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣文所）涉嫌以虛假的文化藝術(shù)品為標(biāo)的，進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易盈利。

　　該案去年由警方向媒體公開時(shí)，公布的受騙總?cè)藬?shù)8000余人，涉案金額高達(dá)10億元人民幣，已創(chuàng)該類案件之最，被稱為“國內(nèi)最大虛假交易平臺(tái)案”。昨日，根據(jù)檢方的起訴書中查實(shí)的數(shù)額，受害人數(shù)為6628人，共計(jì)涉及人民幣4億元。

　　昨日共有8名被告出庭受審，他們被指控應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　虛構(gòu)藝術(shù)品做期貨買賣

　　據(jù)檢方起訴書顯示，2014年，被告人邱家儒通過其控制的深圳市怡和房地產(chǎn)投資有限公司出資，成為廣文所持股85%的股東。2016年，邱家儒與高洪星（另案處理）、于瀚森（另案處理）合作入股廣文所，三人組成董事會(huì)，確立了設(shè)立文化產(chǎn)品交易平臺(tái)、收取交易手續(xù)費(fèi)盈利的經(jīng)營模式。

　　2016年3月，廣文所先后組織人員、租賃辦公場(chǎng)所、購買交易軟件、租用服務(wù)器，搭建了以“飛天蠟像”、“獸紋銅鼎”“銀雕鳳冠”“絲路飛天蠟像（?。薄敖z路飛天蠟像（中）”“絲路飛天蠟像（大）”“獸紋銅方鼎”“九龍銅如意”“生肖銀章”“龍紋銀盤”“銀雕鳳冠”“大鵬展翅”“萬馬奔騰”等子虛烏有的文化品為交易對(duì)象的交易平臺(tái)，并組織運(yùn)營商和會(huì)員單位對(duì)外發(fā)展投資者到平臺(tái)注入資金交易。

　　套路很“經(jīng)典”

　　獲利很“豐厚”

　　他們以在平臺(tái)買入或賣出商品可從價(jià)格變動(dòng)中獲得高額利潤為誘餌，引導(dǎo)投資者按照合約標(biāo)的額的3%投入保證金。然后，通過后臺(tái)調(diào)節(jié)匯率以調(diào)整商品價(jià)格，制造平臺(tái)交易平穩(wěn)的假象，讓投資者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，留在廣文所平臺(tái)持續(xù)交易，為此付出高額的手續(xù)費(fèi)。

　　在交易過程中，他們還向投資者隱瞞了各種事實(shí)，如其買入或賣出行為對(duì)商品價(jià)格并不產(chǎn)生影響、投資者是在與各會(huì)員單位進(jìn)行對(duì)賭、每筆交易手續(xù)費(fèi)高達(dá)10%等。

　　廣文所通過其會(huì)員管理部深圳市恒古金實(shí)業(yè)有限公司（下稱恒古金公司）發(fā)展了一批會(huì)員單位，這些會(huì)員單位到處尋找投資者。據(jù)起訴書指控的事實(shí)，會(huì)員單位會(huì)在多個(gè)股票投資聊天群中選擇投資者，拉入事先設(shè)定的聊天群，在群中假扮老師和跟隨老師投資而獲利的投資者、發(fā)送虛假的盈利截圖并以話術(shù)烘托，虛構(gòu)了老師具有盈利能力的事實(shí)，騙取投資者的信任。然后誘使投資者按照老師的要求，在廣文所交易平臺(tái)上頻繁交易，造成投資者高額手續(xù)費(fèi)損失，同時(shí)也通過其他手段，造成投資者本金虧損。

　　據(jù)起訴書指控的事實(shí)，投資者交付的手續(xù)費(fèi)按照12.5%和87.5%的比例在廣文所和會(huì)員單位之間進(jìn)行分成，投資者虧損則由其所屬的會(huì)員單位全額獲得。

　　據(jù)檢方統(tǒng)計(jì)，廣文所設(shè)立以來，伙同運(yùn)營中心及會(huì)員單位，共同騙取6628名投資者財(cái)物，共計(jì)人民幣4.19億元。廣文所從中直接獲利人民幣2715萬元，恒古金公司從中直接獲利人民幣666萬元。

　　第一被告自稱資產(chǎn)20億 不會(huì)為了幾百萬詐騙

　　檢方認(rèn)為，被告人邱家儒、陶孟龍、劉奇等8人無視國家法律，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　昨天在法庭上，第一被告人邱家儒并不認(rèn)罪，他辯稱對(duì)廣文所的一切行為并不知情。邱家儒在庭上自稱，自己經(jīng)營房地產(chǎn)多年，被捕時(shí)擁有20多億元的資產(chǎn)，有兩個(gè)樓盤在銷售，自己不會(huì)為了幾百萬元而去詐騙。他還表示，最初出資收購廣文所是為了對(duì)自己編寫宗族的族譜有幫助。

　　據(jù)未經(jīng)證實(shí)的一些公開資料顯示，邱家儒是香港人，祖籍廣東海豐，是一名地產(chǎn)商人，名下有深圳、香港等地的多家地產(chǎn)公司。他還是中華丘（邱）氏宗親聯(lián)誼總會(huì)會(huì)長，曾斥資1000萬元人民幣編修《中華邱（丘）氏大宗譜》，曾被稱為“中國民間聯(lián)宗修譜第一人”。