歙縣坑口鄉(xiāng)陽坑村四安村民組內(nèi)的王氏宗祠，始于明清時期，徽派磚木結(jié)構(gòu)，三進(jìn)五開間，現(xiàn)中、后進(jìn)全部倒塌，前進(jìn)五鳳樓后檐局部倒塌。當(dāng)?shù)匚奈锞址Q王氏祠堂屬于未列入保護(hù)名錄的“田野文物”，是國有不可移動文物。（中國網(wǎng) 9月16日）

　　“放牛娃能賣牛嗎？”通篇閱讀，大致可知一二?？涌卩l(xiāng)政府稱，“為消除安全隱患”，故轉(zhuǎn)讓王氏宗祠地上拆除尚存材料，及未拆除的舊材料及構(gòu)件資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，競買底價為90840元，每輪加價幅度500元整或其整倍數(shù)。公開拍賣原因在于，祠堂目前僅剩下一面墻及部分構(gòu)件，損毀情況嚴(yán)重，在政府維護(hù)能力有限的情況下，引入民間力量，是為對古建筑“更好地保護(hù)”。如此看來，為了公眾的安全還真是沒有錯。

　　可問題是，依照《黃山市徽州古建筑保護(hù)條例》第二十八條規(guī)定，“已失去承載或裝飾功能不能繼續(xù)使用，但具有收藏價值的國有古建筑構(gòu)件，由古建筑所在地人民政府文物主管部門保管或收藏”。再者，在《文物保護(hù)法》第十二條規(guī)定中也指出：“拆除的國有不可移動文物中具有收藏價值的壁畫、雕塑、建筑構(gòu)件等，由文物行政部門指定的文物收藏單位收藏”。此外，國有不可移動文物由使用人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)，“不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物”。那么，回到事件的原點(diǎn)，鄉(xiāng)政府拍賣古祠不知屬性，誰信？

　　事實(shí)上，如參與鼓與呼的張建平所述，如果拍賣成功，各地都會學(xué)著將限于財力、人力等原因，無法進(jìn)行妥善保護(hù)的祠堂建筑進(jìn)行拍賣，因?yàn)檫@是最懶，也最方便的辦法。那樣，徽州祠堂會迅速消失。當(dāng)然，消失的古建筑是小，抹殺歷史的記憶才事大。保護(hù)好古建筑，實(shí)則是讓民眾望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁。不讓城市的文脈中斷，讓城市的精神才得以永存。

　　一個“不知屬性”，道出了文物法的“蒼白無力”？一個“不知屬性”道出了拍賣古建筑的權(quán)力“任性”？既然，不知道屬性，又何來公開拍賣？何來的發(fā)布公告，轉(zhuǎn)讓鄉(xiāng)政府代管的古建筑？

　　建筑是活著的歷史，也是可以觸摸的時代記憶。城市的特色是先天的，它并不體現(xiàn)為千篇一律的摩天大樓，而是呈現(xiàn)為各個時代、各具風(fēng)格特點(diǎn)的歷史建筑。毋庸置疑的是，對于古建筑的保護(hù)因一些地方財力有限，民間養(yǎng)護(hù)缺乏動力，確有杯水車薪之感。但也不排除，個別地方對古建筑何去何從，充斥著傲慢的權(quán)力意志和急功近利的政績觀，一些領(lǐng)導(dǎo)干部只要看得見的政績，只要有實(shí)打?qū)嵉睦?，眼睛盯著的是“地塊置換”，心里打著的是“土地財政”的算盤。法律法規(guī)、文物保護(hù)等等一切都可以拋之腦后，究其原因撇不開一個“利”字。

　　只有民族的才是世界的。保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，人人有責(zé)，更是對歷史、社會、文化負(fù)責(zé)。破壞古建筑，無疑是在抹去城市的記憶，它值得我們每一個社會個體深思。再看鄉(xiāng)政府拍賣古祠，是否不知屬性暫且不論，筆者想說的是，作為地方管理者，發(fā)展需要GDP，但發(fā)展不能“抹去歷史、忘卻鄉(xiāng)愁”。切記！當(dāng)古文物損耗殆盡時，除了美好的GDP數(shù)字，我們還拿什么有價值的東西留給后人？別拿不知屬性來糊弄人！