六月初，京城舉行的第一輪春拍結果似乎不盡如人意，其中保利、匡時、東正、翰海和榮寶五家拍賣行成交額合計為51.59億元，環(huán)比2016年秋拍該五家公司64.06億元成交下降了19.47%；同比去年春拍64.35億元的總成交也少了19.83%。

　　京城往年五月中下旬舉行春拍的“第一梯隊”今年因故推遲到了六月中旬。雖然拍晚了，成交反而不錯，由此回補了“第一輪春拍”出現的大部分“虧空”。

　　中國嘉德拍出了29.36億元，創(chuàng)出其五年來單季最高，其中一個“大觀”夜場就獲得了16.6億元；環(huán)比其2016年秋拍22.97億元總成交額增加了27.82%；同比其2016年春拍21.90億元成交也增加了34.06%。

　　中貿圣佳春拍的總成交額為6.1億元，環(huán)比其2016年秋拍4.2億元總成交增加45.24%；同比其2016年春拍3.28億元成交也增加了85.97%。

　　北京誠軒今春拍出了2.38億元總成交，環(huán)比其2016秋拍1.83億元成交增加了30.05%；同比其2016春拍2.08億元成交也增長了14.42%。

　　因故延拍的這三家拍賣行的成交額都明顯好于去年，這是不是壓軸拍賣帶來的好處？以后大家會不會都搶著躲在后面拍賣？

　　兩輪春拍中的上述8家拍賣企業(yè)成交額合計達到了89.43億元，環(huán)比2016年秋拍該8家公司93.06億元的成交，依然減少4.1%；同比去年春拍91.61億元總成交也少了2.38%。

　　從上拍量數字角度上觀察，8家拍賣行總計上拍了26711件拍品，環(huán)比去秋24901件拍品增加了7.27%，這當中，保利增加了10.94%，嘉德增加了12.6%，匡時減少了6.36%；8家公司同比去春27585件拍品減少了3.17%，其中，保利、匡時上拍量有所減少，嘉德同比有所增加。

　　由此看來，京城今年春拍大中型拍賣行上拍的拍品并沒有做到減量，減少的依然是那些小拍賣行的拍賣會數量。

　　從成交率上看，保利今春拍賣的總成交率為66.64%，環(huán)比去秋其69.46%的成交率減少2.82%，同比去春65.61%成交率略有增加；嘉德總成交率71.99%，環(huán)比去秋其77.62減少5.63%，同比去春其78.79%成交率減少6.80%；匡時今春總成交率67.31%，環(huán)比去秋71.72%成交率減少了4.41%，同比其去春73.96%成交率也減少6.65%。

　　今年春拍幾大拍賣行成交率的普遍降低表明，占拍場主流的普通拍品的估價偏高，品質或有所下降以及買氣上的不足，拍品征集的難度由此可見一斑。

　　拍賣行的專業(yè)水準，往往可以觀察其拍品投放精準度。投放精準度的衡量取決于其拍賣成交率與單位拍品平均成交額。這兩項指標越高，說明拍品投放精準度越高。拍賣行的單位上拍拍品所對應的平均成交額——單位拍品平均成交額越高，表明高價拍品成交越多，投入產出率越高，經營效率也就越高。佳士得、蘇富比兩大拍賣行歷來以其拍品投放精準度高而令人稱道。

　　經數據統(tǒng)計發(fā)現，在2017年春拍中，北京保利的單位拍品平均成交額為28.96萬元，北京匡時上拍每件拍品平均成交47.89萬元，嘉德為58.34萬元，北京東正的單位拍品平均成交額為37.97萬元。相比2016年，保利、匡時、東正的單位拍品平均成交額都有所下降，嘉德的這一比值上升明顯。

　　觀察三大拍賣企業(yè)的經營效率，中國嘉德約150名員工，今春平均每名員工創(chuàng)造成交額1957萬元，北京保利的300名員工，今春人均創(chuàng)造拍賣成交額803萬元，北京匡時101位員工，人均創(chuàng)造產值1318萬元。

　　綜合上述成交數據可以看出市場上的變化。

　　1、上拍量增加，成交額減少，成交率下降，說明拍賣會買家對拍品越來越挑剔，更加追求精品生貨；拍賣企業(yè)在追求精品生貨拍品上的競爭也日趨激烈；

　　2、風水輪流轉，幾家大拍賣行中誰拿到了高價值精品，誰的業(yè)績就會突飛猛進，誰的過億元成交的拍品多，成交額增長就明顯，高價值過億拍品依然是可遇而不可求，其在拍賣成交中的權重越來越明顯，企業(yè)品牌和專業(yè)性與市場的偶然性交織在一起；

　　3、普貨拍品的數量對各拍賣行似乎影響都不大，上拍過多普貨反而壓低了成交率；

　　4、拍賣企業(yè)粗放式經營面臨阻力，精準投放、提高效率的專業(yè)化運作模式未來會更受青睞；

　　5、以當代中國書畫拍賣為主營業(yè)務的中小拍賣企業(yè)將越來越難以生存，即便京城拍賣市場成交總量的改變不大，但那些沒有自己特色的中小拍賣行的業(yè)績將會一路下滑。