81歲高齡的季承（左）出席庭審。

季羨林之子季承起訴北京大學(xué)一案，在市一中院開庭審理。原告要求被告返還季羨林先生生前收藏的書籍、字畫等共計(jì)649件，涉案標(biāo)的額達(dá)億元。81歲的季承親自出席庭審，還提供了一份季羨林先生書寫遺囑的視頻作為證據(jù)。

　　□原告

　　提供遺囑以證捐贈(zèng)不合法

　　昨天上午9時(shí)40分，此案正式開庭。季承親自出席庭審，他滿頭銀發(fā)、身穿格子襯衣。北京大學(xué)校長(zhǎng)法律辦公室主任陸某某及代理律師出庭應(yīng)訴。此次是本案第二次開庭。

　　據(jù) 了解，季羨林先生曾于2001年7月6日與北京大學(xué)簽訂一份捐贈(zèng)協(xié)議書。協(xié)議書中約定：將屬于季羨林個(gè)人所藏的書籍、著作、手稿、照片、字畫以及其他物品 捐贈(zèng)給北京大學(xué)，贈(zèng)品清單于2002年3月1日以前由贈(zèng)與人交付受贈(zèng)與人；贈(zèng)品將分批分期由贈(zèng)與人移交受贈(zèng)與人指定的北京大學(xué)圖書館，直到本協(xié)議所列全部 贈(zèng)品移交完畢。

　　2008年12月5日，季羨林曾手書遺囑，“有幾件事情在這里聲明一下：一、我已經(jīng)捐贈(zèng)北大一百二十萬(wàn)元，今后不再捐贈(zèng)；二、原來(lái)保存在北大圖書館的書籍文物只是保存而已，我從來(lái)沒說(shuō)過全部捐贈(zèng)……”

　　同年12月6日，季羨林寫下了日期最近的一份委托書。委托書全文為，“全權(quán)委托我兒子季承全權(quán)處理有關(guān)我的一切事物、務(wù)。季羨林。戊子冬。2008年12月6日于301醫(yī)院?！?br/>
　　季 承認(rèn)為，季羨林已于2008年的書囑中表明全權(quán)委托季承處理撤銷捐贈(zèng)協(xié)議的事宜，季羨林的捐贈(zèng)并不合法。他就此與北大多次協(xié)商未果，于2012年6月14 日，將對(duì)方訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告原物返還2009年1月13日被告清點(diǎn)保管季羨林文物、字畫577件。隨后，季承稱北大又清點(diǎn)出38類72件文物， 所以，起訴要求北大歸還的文物為649件。2012年8月3日，此案正式立案。

　　據(jù)季承介紹，這些文物字畫中，不乏唐伯虎的楷書，文徵明、八大山人、仇英等名家的畫作，淺草寺建造圖和梵文藏金剛經(jīng)也價(jià)值巨大。

　　季羨林助手之子出庭作證

　　在法庭上，季承提供了父親書寫的委托書等24個(gè)證據(jù)。

　　季承的代理人表示，季羨林與北大簽訂的捐贈(zèng)協(xié)議書中無(wú)捐贈(zèng)目錄，雙方也未交接?！八?，協(xié)議并未成立，也沒有生效。”代理人說(shuō)。

　　據(jù)代理人介紹，2008年，山東大學(xué)教授張衡等人披露季羨林收藏的數(shù)十幅名人字畫，從2007年開始分批流向拍賣市場(chǎng)。雖然北大方面隨后堅(jiān)稱季老藏品未流失，并撤掉了季羨林秘書楊銳（時(shí)任北大黨委副書記吳志攀之妻）的職務(wù)，但這還是引起了季羨林的警覺。

　　代理人稱，在這種情形下，季羨林對(duì)北大已經(jīng)失去信任。于是在當(dāng)年12月手書兩份委托書，這也意味著2001年的捐贈(zèng)協(xié)議已經(jīng)失效。此外，代理人表示，占有不一定要直接，可以與被告共同組建“季羨林文化基金會(huì)”處理這些文物，也可以學(xué)楊絳先生那樣，捐給國(guó)家博物館。

　　昨天，季羨林助手的兒子楊某出庭，他證明季羨林先生已委托季承處理其全部財(cái)產(chǎn)和事務(wù)，因此季承有權(quán)就捐贈(zèng)協(xié)議提出主張。

　　“還有一位重要證人、季羨林關(guān)門弟子、復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系、教授錢文忠因身在藏區(qū)，無(wú)法前來(lái)作證?！贝砣朔Q。

　　□被告

　　季羨林未表達(dá)要撤銷捐贈(zèng)

　　北京大學(xué)辯稱，季羨林先生未有撤銷《捐贈(zèng)協(xié)議》的行為，且《合同法》明確規(guī)定，具有救災(zāi)扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用可以撤銷的規(guī)定。季承提出“返還原物主張”沒有依據(jù)。

　　北大一方申請(qǐng)了5位證人出庭作證，意圖證明季羨林先生與北京大學(xué)之間的捐贈(zèng)協(xié)議為季羨林本人真實(shí)意思表示，且有過兩次公開、正式的捐贈(zèng)移交。

　　“根 據(jù)捐贈(zèng)協(xié)議，北大對(duì)這些物品是合法占有，物品已經(jīng)歸屬北大，原告無(wú)權(quán)要求北大返還?！贝砣苏f(shuō)，不論從物權(quán)還是委托代理的角度，季承請(qǐng)求返還原物都沒有權(quán) 利依據(jù)。從物權(quán)角度來(lái)講，季承不能證明自己是涉案標(biāo)的物的所有權(quán)人，季羨林先生沒有把涉案標(biāo)的物交給季承的意思表示，即便涉案標(biāo)的物屬于遺產(chǎn)，季承也并非 唯一繼承人。

　　代理人稱，從委托代理的角度來(lái)看，委托代理關(guān)系僅存在于生前，委托人死亡，委托關(guān)系自動(dòng)解除。

　　北 大一方之前提交的答辯狀顯示，校方認(rèn)為季羨林對(duì)北大的捐贈(zèng)行為，并非私人之間的饋贈(zèng)，而是一項(xiàng)經(jīng)過深思熟慮的公益捐贈(zèng)，“此項(xiàng)公益捐贈(zèng)關(guān)系到季羨林的聲譽(yù) 和他的學(xué)術(shù)事業(yè)能否延續(xù)，以季羨林光明磊落之性格，其生前如果有撤銷捐贈(zèng)之意，必會(huì)正式向北大提出撤銷《捐贈(zèng)協(xié)議》的明確書面文件”。

　　□辯論

　　視頻內(nèi)容是否含指使之意

　　庭上，原告方當(dāng)庭播放季羨林先生手書遺囑的視頻。

　　視頻中，季羨林先生身穿病號(hào)服坐在病床上，季承等人就在旁邊。季承說(shuō)，希望父親親自書寫委托書，由其全權(quán)處理父親的一切事物。他還告訴季羨林，根據(jù)捐贈(zèng)協(xié)議，已代父親向北大捐贈(zèng)120萬(wàn)元，有人稱父親將所有東西都捐給了北大。

　　季承話音一落，季羨林說(shuō)：“我沒有全都捐贈(zèng)。”

　　季承接著說(shuō)：“有人說(shuō)你說(shuō)都捐贈(zèng)了，那你按照自己的意思寫一個(gè)委托書說(shuō)不捐吧?！彪S后，季羨林開始寫。

　　對(duì)于這個(gè)視頻，北大一方的代理人表示，“從畫面上就可以看出，寫這個(gè)書囑不是季羨林要寫的，是原告做好了準(zhǔn)備，季羨林這么偉大的人，捐贈(zèng)了東西怎么能夠說(shuō)不捐了就不捐了！”

　　法庭上，季承當(dāng)即反駁道：“這個(gè)都是老爺子的意思，不是我指使的?！?br/>
　　視頻還顯示，季羨林一開始寫下“事務(wù)”，季承在一旁提醒他寫錯(cuò)了，應(yīng)該是“事物”。隨后季羨林加了一個(gè)“物”字。

　　季承稱，這說(shuō)明父親讓他處理一切事物，包括文物物品。北大一方則認(rèn)為，季羨林讓季承幫助處理的只是事務(wù)，不包括捐贈(zèng)的文物。

　　北大一方還表示，從委托書書寫的過程看來(lái)，季羨林就是委托季承辦事，并沒有明確說(shuō)明撤銷捐贈(zèng)，況且，季羨林已經(jīng)去世多年?！斑@個(gè)委托書已經(jīng)過期。季羨林這么偉大的人，怎么可能寫錯(cuò)字呢！”北大代理人表示。

　　昨天，庭審共持續(xù)了近5個(gè)小時(shí)，由于北京大學(xué)一方不同意調(diào)解，合議庭未再進(jìn)行當(dāng)庭調(diào)解。昨天下午3時(shí)，審判長(zhǎng)宣布休庭，此案將擇期宣判。

　　□鏈接

　　季承稱想建立季羨林基金會(huì)

　　季承對(duì)媒體表示，要回父親的文物后，想捐給更大的博物館，建立季羨林博物館。

　　此外，季承說(shuō)，想建立季羨林基金會(huì)，就像諾貝爾獎(jiǎng)一樣，不排除和北大合作，他并不是要占有父親的這些文物。今年3月，法院主持原被告雙方對(duì)這些文物進(jìn)行清點(diǎn)，目前這些文物在北大圖書館保存著。

　　此外，公開報(bào)道顯示，2013年3月，季羨林的外孫何巍將季承告上法庭，要求確認(rèn)自己的代位繼承權(quán)，追加自己為季承告北大一案的共同原告。據(jù)了解，何巍的母親季宛如是季羨林的女兒，早于父母去世。

　　何巍的律師曾表示，季羨林夫人先于季羨林去世，因此季羨林的“捐贈(zèng)”也處分了一部分原本屬于其夫人的財(cái)產(chǎn)。季承要求北大返還的財(cái)產(chǎn)中，有一半屬于何巍，所以要求法院追加何巍為共同原告，向北大追討財(cái)產(chǎn)。

　　季承對(duì)此表示，他從未否認(rèn)過何巍的代位繼承權(quán)，此前兩人已達(dá)成書面協(xié)議，會(huì)按照約定比例處分遺產(chǎn)。而且早在2011年拍賣了季羨林的部分藏書后，他就分給何巍近1000萬(wàn)元遺產(chǎn)，如果能打贏和北大的官司，北大返還文物后，他會(huì)按協(xié)議與何巍分割。

　　季羨林生于1911年8月6日，山東省聊城市臨清人，國(guó)際著名東方學(xué)大師、語(yǔ)言學(xué)家、文學(xué)家、國(guó)學(xué)家等。歷任中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員、北京大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院南亞研究所所長(zhǎng)，是北京大學(xué)的終身教授。

　　2009年7月11日，國(guó)學(xué)大師季羨林在京逝世，享年98歲。

　　2009年12月16日，季羨林的兒子季承報(bào)案，稱北京大學(xué)朗潤(rùn)園13號(hào)公寓季羨林舊居被盜，室內(nèi)物品被洗劫一空。

　　案發(fā)5天后，海淀警方通報(bào)嫌疑人方咸如（季羨林的男保姆）、王如（季羨林前秘書李玉潔干女兒）已被刑事拘留。

　　2011 年5月11日，一中院公開審理這起刑事案件。檢方指控稱，方咸如在王如的唆使下，采用破窗入室的方式進(jìn)入季羨林故居中，竊取書籍、塑像等大量物品。經(jīng)鑒 定，上述物品價(jià)值333萬(wàn)余元。庭上，王如否認(rèn)自己指使方咸如盜竊，稱當(dāng)時(shí)出于安全考慮，轉(zhuǎn)移季老的文化遺產(chǎn)。此案至今尚未宣判。