在藝術(shù)品高度市場(chǎng)化的背景下，多元的市場(chǎng)需求使得原本不透明的藝術(shù)品價(jià)格更加多樣化。市場(chǎng)盡管已步入持續(xù)調(diào)整期，但長(zhǎng)期存在市場(chǎng)炒作、浮夸、價(jià)格模糊現(xiàn)象并未因此改變。在拍賣會(huì)上，一位在世畫(huà)家的作品頻頻以過(guò)億元的高價(jià)成交，但同樣是這位藝術(shù)家的作品，在畫(huà)廊、私人藏家手里的價(jià)格卻往往落差幾十倍甚至幾百倍。

　　藝術(shù)品的價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值不等同，卻也總是相互地刺激、影響藝術(shù)家與藝術(shù)的發(fā)展，其正負(fù)兩面的因素均帶來(lái)了鮮明的影響。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，“藝術(shù)市場(chǎng)與社會(huì)環(huán)境的雙重影響，導(dǎo)致一些藝術(shù)家在作品價(jià)格上急功近利，較高的市場(chǎng)價(jià)值的確可以為藝術(shù)家?guī)?lái)生計(jì)上的改善；但是，對(duì)于他們長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來(lái)講，參與哄抬市場(chǎng)價(jià)格的行為并不可取，藝術(shù)家應(yīng)該更加注重精神上的東西”。

　　近一兩年來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的熱度有所冷卻，但收藏者在優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品的需求方面卻呈上升趨勢(shì)。專家指出，收藏者對(duì)于藝術(shù)品的需求由量轉(zhuǎn)為質(zhì)，更加注重藝術(shù)品中藝術(shù)價(jià)值的探究，對(duì)藝術(shù)品價(jià)格的追捧也逐漸回歸理性化。由于不少藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)值跌落，一些投機(jī)而生的藝術(shù)品也隨著藝術(shù)品投資浪潮的退去而被市場(chǎng)淘汰。