1986年的唐陵翁仲和2016年的唐建陵翁仲對(duì)比，黑色部分胡武功認(rèn)為“沒洗干凈”供圖/胡武功
　　5月4日，一篇題為《“洗澡”后的唐陵石人石馬以嶄新面貌接客》的文章在網(wǎng)上廣泛傳播。文章稱，陜西唐十八陵中的唐建陵和唐崇陵石刻遭清洗，“千年包漿”被清除殆盡，由此引發(fā)網(wǎng)友熱議。5月6日，陜西咸陽文物旅游局對(duì)此發(fā)布通報(bào)稱，唐建陵和唐崇陵沒有進(jìn)行過任何人為清洗，石刻表面“干凈”屬自然現(xiàn)象。
　　唐陵石雕被“洗澡”？
　　5月4日，陜西省攝影家協(xié)會(huì)在其微信公眾號(hào)上發(fā)布了該文章，署名為胡武功。該文章稱，五一節(jié)，作者陪朋友游覽了唐十八陵中的唐建陵和唐崇陵，但發(fā)現(xiàn)陵里所有的石人石馬被清洗得干干凈凈。
　　文章寫道，“石人石馬上那千年包漿不見了，俯首細(xì)辨，石人石馬身上還留下道道刷痕，看來‘清潔工’們還是費(fèi)了極大力氣‘除污去垢’的。我百思不能理解，為什么要清除那千年包漿？”
　　此外，文章還配發(fā)了幾張?zhí)屏晔瘫弧跋丛琛鼻昂蟮膱D片。根據(jù)圖片，上個(gè)世紀(jì)八九十年代時(shí)的石刻表面顏色較深，而今年的石刻呈現(xiàn)出白色的表面，只有部分位置露出深色的痕跡。
　　公開資料顯示，胡武功為陜西省文聯(lián)副主席，攝影家協(xié)會(huì)主席。昨天下午，陜西省攝影家協(xié)會(huì)的工作人員對(duì)北青報(bào)記者表示，網(wǎng)傳的這篇文章確為胡武功所寫。
　　據(jù)了解，唐建陵是唐肅宗李亨的陵墓，位于咸陽城西北；唐崇陵是唐德宗李適的陵墓，位于咸陽市涇陽縣北。兩座帝陵石刻被曝遭清洗，立即引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。
　　官方：石刻變“干凈”屬自然現(xiàn)象
　　5月6日上午，陜西咸陽市文物旅游局發(fā)布聲明稱，通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，唐建陵和唐崇陵石刻沒有進(jìn)行過任何人為清洗，省市縣文物部門也未安排過任何石刻清理工作，此文反映的問題不實(shí)。
　　聲明稱，石刻出現(xiàn)“干凈”的現(xiàn)狀，屬于自然現(xiàn)象。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，是因?yàn)?200多年來，唐建陵和唐崇陵石刻都處于一種自然保護(hù)狀態(tài)，其外貌狀況受自然環(huán)境因素影響很大，有的表層地衣苔蘚明顯、有的較少甚至不生長苔蘚。
　　此外，石刻表面地衣苔蘚的生長與石刻所處的微環(huán)境有很大關(guān)系，迎風(fēng)面基本不生長地衣苔蘚，而背風(fēng)面易積塵面、生長苔蘚。加之近年來，空氣污染、酸雨增加，導(dǎo)致石灰?guī)r石刻的表面也出現(xiàn)了一定的淋溶現(xiàn)象，造成石刻表面泛白。
　　對(duì)于石雕包漿的問題，咸陽市文物旅游局稱，石刻文物表層風(fēng)化造成的有害病灶，并不等同于古玩的包漿，而是一種有害物質(zhì)。針對(duì)這類病灶問題，在國內(nèi)外專家的充分論證下，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，文物部門曾在唐乾陵中開展探索性的石刻保護(hù)清理研究工作，但僅限于在唐乾陵選擇的三件不同病灶類型的石刻進(jìn)行了科學(xué)保護(hù)、清理。
　　“露天石刻的保護(hù)是個(gè)國際性難題，我們一直堅(jiān)持以科學(xué)審慎的態(tài)度確保唐陵石刻文物的安全。”
　　部分石刻曾因保護(hù)需要被清洗
　　北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，早在2014年，唐十八陵石刻就被曝遭“洗白”。2014年11月，有游客發(fā)現(xiàn)唐十八陵中的乾陵部分石刻被“洗白”，與周圍仍然保持原狀的深色石刻形成鮮明對(duì)比。當(dāng)?shù)孛襟w粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，被“洗白”的石刻有20余尊。
　　對(duì)此，乾陵管理處曾對(duì)外回復(fù)稱，乾陵石刻一直處于露天保存，歷經(jīng)1300余年風(fēng)雨侵蝕后，產(chǎn)生了大量裂縫、裂隙，表面產(chǎn)生了大量的苔蘚、地衣、藻類、霉菌等微生物菌群，導(dǎo)致文物表面變色及表層風(fēng)化現(xiàn)象，對(duì)石刻本體造成嚴(yán)重危害。因此，成立了唐陵石刻保護(hù)項(xiàng)目，并通過了國家文物局組織的專家驗(yàn)收。
　　專家表示，乾陵石刻保護(hù)不是在石刻本體上做的清洗實(shí)驗(yàn)，去掉的只是石刻本體的病害，并不是文物表面的“包漿”，也不是文物表面的氧化層。