據(jù)報道，杭州博物館、南京博物館近期因舉辦商業(yè)活動引發(fā)熱議。其中，杭州博物館是在館內(nèi)拍攝一檔真人秀節(jié)目，在滿館珍貴的文物中奔跑、追逐、打鬧；南京市博物館則是擅自將文保單位朝天宮，提供給某地產(chǎn)商作商業(yè)宣傳活動場地。

　　文物保護與商業(yè)活動能否和諧共存？網(wǎng)民認為，文物保護和商業(yè)活動不是天然的敵人，兩個事件爭論的關鍵，不在于博物館該不該商業(yè)化，而是應該怎樣商業(yè)化。博物館可以適度商業(yè)化，但要做好兩者之間的平衡，其中保護文物安全的底線決不能突破。

　　支持適度商業(yè)化

　　“一言以蔽之，博物館商業(yè)化不是原罪。”網(wǎng)民“維根huge”認為，稍微了解文化機構(gòu)和公益組織的圈內(nèi)人都知道，博物館雖然是公益性事業(yè)單位，對外門票不收費，但是對外展出或者有償參與商業(yè)活動符合再正常不過。

　　網(wǎng)民“俞強”表示，博物館除了公益，也可以做商業(yè)活動賺錢。包括大英博物館在內(nèi)的許多英國博物館就成立了博物館公司，由博物館公司負責從事各式商業(yè)化活動，其收入于年底時交由博物館從事館務運作。

　　網(wǎng)民“夏振彬”認為，博物館商業(yè)化是大勢所趨，與其擔憂其過度商業(yè)化，不如更加關注其運作機制，通過嚴格審核、運營過程公開、財務透明、公眾有效監(jiān)督等方面的探索，讓其在規(guī)范化的框架內(nèi)健康運行。

　　文物安全是底線

　　不少網(wǎng)民認為，博物館可以開展商業(yè)活動，但是商業(yè)化不是也不應該成為博物館的追求。也就是說，博物館的一切商業(yè)行為要得當，必須以介紹和傳播藏品的信息為第一目的，而且要盡可能地避免給館藏帶來安全上的風險。

　　網(wǎng)民“李曉鵬”認為，博物館和文保單位并非普通的商業(yè)場所，不是想做什么就能做什么的。國家也并不排斥此類場所的所有商業(yè)行為，故宮曾經(jīng)拍過電影，天壇也 搞過演出，為什么單單在南京博物館這場活動，能引發(fā)這么多的質(zhì)疑。究其原因，一是不符合法定程序，二是違背了文物保護單位合理利用的原則。

　　網(wǎng)民“流浪的三毛w”認為，保護文物，人人有責，這就是底線。有重要文物藏品的博物館不該舉辦商業(yè)活動，因為光、聲、電波都會對文物有損害，這還是些不被人見到的損害。而且文物被損害后，是不能復原的。