昨天晚上，香港保利春拍的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)再一次遭遇圍觀，所有人都在等待一個(gè)全新紀(jì)錄的誕生，最終中國(guó)及亞洲現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的晚間拍場(chǎng)吳冠中的油畫作品《周莊》以2.36億成交，在刷新吳冠中個(gè)人作品拍賣記錄的同時(shí)，刷新了中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代油畫的市場(chǎng)最高成交記錄。

　　油畫《周莊》尺寸為148x297cm，據(jù)說是吳冠中先生畢生所作最大尺幅的油畫作品，此作創(chuàng)作于1997年，時(shí)年吳冠中已是78歲的高齡。

　　我沒有能夠在保利拍賣現(xiàn)場(chǎng)見證這個(gè)記錄的誕生，估計(jì)在現(xiàn)場(chǎng)昨天晚上一定是會(huì)被邀去君悅酒店的池畔酒吧喝酒慶祝了；沒有在現(xiàn)場(chǎng)的唯一好處就是可以有大把的時(shí)間看各種微信直播與網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，內(nèi)容祝福的最多，其次是由此而想到什么什么的勵(lì)志雞湯，也有各種偏激的觀點(diǎn)，甚至還有人專門幫賣方算出了投資回報(bào)率，幫保利拍賣算出傭金收入等等，當(dāng)然也有SB非要擔(dān)心買方不付款純炒作什么的，就差做成PPT提案了…。。。 你們這么愛保利，保利的趙無敵知道嗎？

　　我自己是屬于走由此而想到什么什么的勵(lì)志雞湯路線的。不過在深夜勵(lì)志之前，我想先說幾句。

　　一、為什么藝術(shù)市場(chǎng)一遇高價(jià)總有懷疑市場(chǎng)真實(shí)性的大SB跳出來

　　任何市場(chǎng)都會(huì)有大SB在市場(chǎng)外面跳舞唱歌起哄，股市債市期市都一樣，原因之一就是SB們普遍存在認(rèn)知障礙，而且數(shù)學(xué)不好一碰到金額巨大就犯病，菜巿場(chǎng)的情況好一些，因?yàn)镾B們覺得懂。但真正的原因恐怕來自于藝術(shù)市場(chǎng)的自身建設(shè)，現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，尤指油畫市場(chǎng)，在中國(guó)的發(fā)展雖然已經(jīng)近三十年了，但始終在一個(gè)小圈子里發(fā)展，近二十年通過媒體雖有報(bào)道，但負(fù)面報(bào)道不斷，一直有把藝術(shù)市場(chǎng)妖魔化的傾向。

　　藝術(shù)市場(chǎng)的被妖魔化其實(shí)是藝術(shù)本身是什么沒什么人關(guān)心的直接后果。整個(gè)社會(huì)都只有一個(gè)逐利模式，社會(huì)的文化價(jià)值觀都找不到北，也就不能怪媒體只報(bào)道藝術(shù)品買賣與交易數(shù)字，不去關(guān)注嚴(yán)重的學(xué)術(shù)問題了。

　　二、吳冠中《周莊》作品的破紀(jì)錄億元天價(jià)能提振藝術(shù)市場(chǎng)的交投活躍度嗎

　　在拍賣前《Hi藝術(shù)》做過一個(gè)專題，猜測(cè)保利香港吳冠中這件《周莊》和蘇富比香港另一件當(dāng)代藝術(shù)家劉煒作品《革命家庭系列》的成交價(jià)格，參與采訪的人士包括我自己都一致看好吳冠中作品《周莊》?，F(xiàn)在想想，《周莊》與《革命家庭系列》之間相差接近2億的成交之間，狹義地只反映保利拍賣又一次營(yíng)銷的成功，廣義地卻是反映了藝術(shù)市場(chǎng)保守力量的成功。

　　有位我的前輩說，所有今天發(fā)生的藝術(shù)，都不是以往經(jīng)驗(yàn)所能把握的；所以，只看“金子”眼光的本身，就是今天所以形成阻礙藝術(shù)發(fā)展的社會(huì)保守力量的原因之一。

　　藝術(shù)市場(chǎng)的信心也許因?yàn)橐粡埉嫷玫叫┰S提振，但豬是飛不上天的，在強(qiáng)勁的投機(jī)之風(fēng)中偶爾飛上去的豬也很快摔下來在地上成為一塊腐肉。

　　三、為什么蘇富比和保利香港拍賣現(xiàn)場(chǎng)的人氣在后半場(chǎng)很冷清？

　　我從朋友圈別人發(fā)來的圖片看，蘇富比和保利香港拍賣現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)人氣在后半場(chǎng)的確是冷清得很，我沒在現(xiàn)場(chǎng)看不到真情況只能瞎猜，人少的原因估計(jì)是大家清明節(jié)放假都去掃墓了，所以看熱鬧的少了；或者吳先生的《周莊》的價(jià)格揭曉得太早，現(xiàn)場(chǎng)眾人高潮來的太早了。

　　不過那些被拍賣師面對(duì)空蕩蕩現(xiàn)場(chǎng)叫PASS的作品的委托人真的太可憐了，本來想借吳先生《周莊》的勢(shì)賣個(gè)好價(jià)錢卻遭遇流拍?？蓱z的還有拍賣行的專員，我相信他們征集作品前一定聽了不怎么在市場(chǎng)中花錢的“磚家”的花里胡哨的建議。

　　拿兩場(chǎng)拍賣的流拍作品預(yù)測(cè)一些藝術(shù)家作品的未來市場(chǎng)本身就是豬思維，從兩場(chǎng)春拍中看到什么趨勢(shì)也純屬胡扯。不過有一點(diǎn)是可以說的，今天的中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)，尤其是當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，中低價(jià)位的活著的藝術(shù)家的作品，拍賣行已經(jīng)沒有以往的營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)；藝術(shù)家和畫廊家共同培養(yǎng)出來的鐵桿粉絲無法轉(zhuǎn)化為二級(jí)市場(chǎng)的中堅(jiān)力量并形成與一級(jí)市場(chǎng)同步的繁榮景象。