從知己好友到對(duì)簿公堂，從名家真品到一文不值……2003年底，經(jīng)時(shí)任北京市四季青黨委書(shū)記王某介紹，在當(dāng)?shù)貜氖路康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)的劉優(yōu)良認(rèn)識(shí)了北京中國(guó)畫(huà)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)閻飛鴻。原以為可以從此由“粗俗”的房地產(chǎn)商變成優(yōu)雅的書(shū)畫(huà)投資者，卻沒(méi)想到，一切都是鏡花水月。

　　10年時(shí)間內(nèi)，房地產(chǎn)老板變成了討債人。如今，在確鑿的證據(jù)面前，劉優(yōu)良曾經(jīng)的“收藏夢(mèng)”已被閻飛鴻賣(mài)給自己的1.4億元的假畫(huà)擊得粉碎……

　　假“窮畫(huà)家”騙巨款

　　劉優(yōu)良回憶，十幾年前與閻飛鴻相識(shí)后，彼此信任，在長(zhǎng)達(dá)三四年的時(shí)間中，王某曾多次邀請(qǐng)其到閻飛鴻的畫(huà)室去欣賞閻飛鴻從研究會(huì)拿出來(lái)的作品，并多次表示“這些藝術(shù)品都是國(guó)家的寶貝，只有會(huì)長(zhǎng)能拿出來(lái)，別人想看都看不到，更別想買(mǎi)了”。王某還介紹道，閻飛鴻所在的研究會(huì)是事業(yè)單位，活動(dòng)經(jīng)費(fèi)不足，希望予以支持。“閻飛鴻在此期間也多次表露多么貧困，包都買(mǎi)不起，時(shí)常讓我送他衣服等日用品?！?br/>
　　之后一切變得順理成章，事業(yè)有成的房地產(chǎn)老板資助窮苦畫(huà)家，共同維護(hù)傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)藝術(shù)，這樣的愿景曾讓劉優(yōu)良一度信心爆棚。2006年底，在王某的催促下閻飛鴻拿來(lái)百余幅已故名家的作品，大部分畫(huà)附有有關(guān)部門(mén)鑒定證書(shū)，賣(mài)給了劉優(yōu)良。斷續(xù)之間，劉優(yōu)良從中國(guó)畫(huà)研究會(huì)手中收購(gòu)了總計(jì)價(jià)值1.4億元的所謂名家書(shū)畫(huà)作品。“都是現(xiàn)金交易，每次幾百萬(wàn)，一箱箱的現(xiàn)金。”更讓劉優(yōu)良“感激”的是，閻飛鴻經(jīng)常對(duì)其囑咐：“不要到其他地方去收畫(huà)，以免出現(xiàn)假畫(huà)，否則我臉上也無(wú)光了?！?br/>
　　“這個(gè)中國(guó)畫(huà)研究會(huì)和閻飛鴻，就像是藝術(shù)界的李一和王林，有著所謂的大師身份，平時(shí)保持著神秘莫測(cè)的樣子，一般人很難靠近，只在特定人群中有著很大的影響力和魔力，”劉優(yōu)良回憶，“我在房地產(chǎn)市場(chǎng)摸爬滾打這么多年，畢竟和街頭大媽有區(qū)別，但還是掉進(jìn)陷阱無(wú)法自拔，如果不是發(fā)生在自己身上，真的難以相信?！薄　?br/>
　　疑云繚繞的“研究會(huì)”

　　根據(jù)北京中國(guó)畫(huà)研究會(huì)網(wǎng)站會(huì)員資料信息顯示，滿(mǎn)滿(mǎn)三頁(yè)的名家介紹上面，除五名前任及現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)之外，只有兩名會(huì)員，其他名家都早已離開(kāi)人世。

　　介紹稱(chēng)，齊白石和葉恭綽任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，其所擁有的幾百幅名家字畫(huà)的來(lái)源是“1964年，北京文聯(lián)籌備北京市美協(xié)，北京市文聯(lián)、文化局黨組成員趙楓川分管畫(huà)會(huì)，同時(shí)又擔(dān)任北京畫(huà)院院長(zhǎng)，就將北京中國(guó)畫(huà)研究會(huì)的財(cái)產(chǎn)、收藏的歷代名人字畫(huà)、古舊圖書(shū)，以及辦公家具等存入北京畫(huà)院?！?br/>
　　事實(shí)上，在齊白石先生的生平資料中，詳細(xì)記載著其于1957年擔(dān)任北京中國(guó)畫(huà)院名譽(yù)院長(zhǎng)的信息，卻找不到其與所謂的北京中國(guó)畫(huà)研究會(huì)有任何交集。同樣，在葉恭綽先生的生平資料中，也未發(fā)現(xiàn)與中國(guó)畫(huà)研究會(huì)有聯(lián)系。更讓人哭笑不得的是，北京畫(huà)院在1964年還沒(méi)有成立。

　　另有資料顯示，北京中國(guó)畫(huà)研究會(huì)注冊(cè)成立后主要經(jīng)營(yíng)開(kāi)展專(zhuān)業(yè)研究、藝術(shù)交流、人才培訓(xùn)、作品展評(píng)、咨詢(xún)服務(wù)、編輯專(zhuān)業(yè)刊物等業(yè)務(wù)，注冊(cè)員工人數(shù)為6人，注冊(cè)資本5萬(wàn)元人民幣。如果為真，則意味著該機(jī)構(gòu)是純粹的商業(yè)機(jī)構(gòu)，與國(guó)畫(huà)大師們根本沒(méi)有任何聯(lián)系。

　　公安機(jī)關(guān)敲醒收藏夢(mèng)

　　2008年，在河北經(jīng)劉優(yōu)良介紹，另有當(dāng)?shù)厝耸繌拈愶w鴻手里收購(gòu)畫(huà)卷，后鑒定為假畫(huà)，劉、閻二人因此被河北公安機(jī)關(guān)調(diào)查。若非河北正定公安機(jī)關(guān)的介入，劉優(yōu)良現(xiàn)在可能仍不知道買(mǎi)到了“假畫(huà)”?！肮舱业轿业臅r(shí)候，我還信誓旦旦地表示不可能介紹賣(mài)假畫(huà)，自己花了一個(gè)多億收購(gòu)的，怎么可能是假畫(huà)。”劉優(yōu)良回憶，當(dāng)公安機(jī)關(guān)將證據(jù)擺在面前才恍然大悟。

　　“當(dāng)時(shí)總價(jià)是1.4個(gè)億，因?yàn)槭乾F(xiàn)金交易，有一些款項(xiàng)還沒(méi)有支付，加上案發(fā)后公安機(jī)關(guān)追回的款項(xiàng)，最后總計(jì)是損失了7000多萬(wàn)?！苯?jīng)河北公安部門(mén)委托，河北省文物鑒定委員會(huì)開(kāi)出的鑒定報(bào)告顯示，除六幅作品為不知其名的當(dāng)代畫(huà)家作品未做鑒定，其他93件均為贗品，意味著劉優(yōu)良1.4億畫(huà)款打了水漂……至此，曾經(jīng)的收藏美夢(mèng)徹底變成了揮之不去的噩夢(mèng)。

　　天津博物館書(shū)畫(huà)研究部、南開(kāi)大學(xué)藝術(shù)品投資專(zhuān)業(yè)博士陳晨指出：“書(shū)畫(huà)不像股票、房產(chǎn)，簡(jiǎn)單易學(xué)好上手，書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品需要非常深厚的積淀，需要投資者對(duì)美術(shù)史和畫(huà)家都進(jìn)行深入的研究，這些都不是一朝一夕能夠做到的，如果跟風(fēng)‘瞎買(mǎi)’風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。”

　　為了避免上當(dāng)，歸根結(jié)底還是要控制貪欲。此次事件的當(dāng)事人劉優(yōu)良坦言：“有人想要騙你，必然是要把你貪婪的一面勾起來(lái)，我之所以會(huì)被騙，一定程度上也是因?yàn)樽陨淼呢澙??！?br/>