北京3月10日電 (記者 李曉喻)在10日北京舉行的全國政協(xié)十二屆三次會議第三次全體會議上，當前中國文藝領(lǐng)域“文藝成為市場的奴隸”現(xiàn)象受到多位全國政協(xié)委員的批評。
　　“我們的很多藝術(shù)門類都在追求娛樂，大有‘娛樂不死誓不休’的陣勢?！卑艘浑娪爸破瑥S一級編劇劉星直言。
　　國家戲劇院原院長吳江批評說，中國的演出市場還沒發(fā)育成熟，不加區(qū)分地推行進入市場的企業(yè)化管理，“為票房和上座率疲于奔命，用數(shù)量取代質(zhì)量，用粗放型的經(jīng)營去贏得所謂經(jīng)濟效益，當了‘市場的奴隸’?！备猩跽?，為了經(jīng)濟效益，“用低俗冒充民俗，用庸俗偷換幽默，用色情取代優(yōu)美，用惡搞取媚觀眾”。
　　他并指出，現(xiàn)在少數(shù)有專業(yè)能力的編劇、導(dǎo)演和名演員成為緊缺人才，當起了“飛行藝術(shù)家”到各地“打造精品”，顧不上潛心創(chuàng)作、細致打磨，只能是“戲不夠、燈光布景湊”，“這種狗熊掰棒子式的創(chuàng)作又焉能不是抄襲模仿、千篇一律？”

　　吳江認為，導(dǎo)致這些問題的一個重要原因是一些官員不懂文藝特點，用企業(yè)管理的思維管理文藝創(chuàng)作。他建議，文藝主管部門應(yīng)下放不該管的審批權(quán)力；調(diào)整影響專業(yè)文藝健康發(fā)展的管理政策。
　　中國檢驗檢疫學會會長魏傳忠用“觸目驚心”形容當前藝術(shù)品鑒定市場的亂象。他舉例說，2011年9月，幾位鑒定專家為造假的“金縷玉衣”開出24億元(人民幣，下同)的鑒定證書，有人據(jù)此騙取了10億元的貸款。
　　“如果聽任鑒定機構(gòu)匍匐于金錢，鑒定師附庸于銅臭，市場交易充斥假貨贗品，還有什么公平、正義、秩序、誠信可言？”魏傳忠說。
　　他認為，應(yīng)當構(gòu)建藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系，運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代技術(shù)，實現(xiàn)藝術(shù)品質(zhì)量的可追溯和藝術(shù)品市場的有效監(jiān)管，同時為消費者提供方便、快捷的查詢方式。(完)