近日，由南京經(jīng)典拍賣(mài)公司主辦的“回答”詩(shī)歌手跡展覽暨拍賣(mài)會(huì)上，19位當(dāng)代詩(shī)人的60首經(jīng)典詩(shī)歌手稿、抄件和筆墨抄寫(xiě)稿被擺上了拍賣(mài)臺(tái)，據(jù)悉，結(jié)果這場(chǎng)別出心裁的詩(shī)人手跡“中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌手跡拍賣(mài)會(huì)”總成交率達(dá)92.86%，成交額269.2萬(wàn)元。

　　手稿更有質(zhì)感

　　本次拍賣(mài)會(huì)拍賣(mài)了食指、顧城、于堅(jiān)、韓東、柏樺、歐陽(yáng)江河、翟永明等19位當(dāng)代詩(shī)人的60首代表作品。主辦方稱(chēng)，這些拍品中有原稿，也有詩(shī)人重新謄抄的稿件，歷時(shí)兩年多時(shí)間征集而來(lái)，其總體價(jià)值預(yù)計(jì)為300-400萬(wàn)元。最終的結(jié)果是，歐陽(yáng)江河的水墨長(zhǎng)卷《傍晚穿過(guò)廣場(chǎng)》以63.25萬(wàn)元成交，成為最貴的拍品。

　　雖然被主辦方寄予厚望，但到場(chǎng)競(jìng)拍的人并不算多，一兩百人的場(chǎng)子只坐了大約20人。除歐陽(yáng)江河的《傍晚穿過(guò)廣場(chǎng)》被高價(jià)買(mǎi)走引發(fā)高潮，顧城的《簡(jiǎn)歷》等競(jìng)價(jià)比較激烈外，其他拍品舉牌較為稀松。其中，《相信未來(lái)》起價(jià)2萬(wàn)元，最終以9萬(wàn)元成交；《回答》起價(jià)1萬(wàn)元，最終3萬(wàn)元成交；《中國(guó)，我的鑰匙丟了》起價(jià)1萬(wàn)元，最終3萬(wàn)元成交，此外，還有《表達(dá)》等3件拍品流拍。

　　“有這樣大規(guī)模的詩(shī)歌手跡拍賣(mài)很有意義，讓人們?cè)诳吹皆?shī)歌文學(xué)價(jià)值的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)它的商業(yè)價(jià)值。”在送拍人楊鍵看來(lái)，“在電腦寫(xiě)作時(shí)代，手稿有質(zhì)感，作為一種歷史載體，是詩(shī)歌活生生的生命體現(xiàn)，拍賣(mài)也將有益于培養(yǎng)創(chuàng)作者的手稿保存意識(shí)。”

　　上海出版人陳墾出版了許多詩(shī)集，他在拍賣(mài)前就關(guān)注詩(shī)歌手稿拍賣(mài)，他也看好詩(shī)人的手稿價(jià)格今后會(huì)攀升。江蘇省社科院哲學(xué)與文化藝術(shù)研究所研究員呂方說(shuō)，“本次拍賣(mài)毫無(wú)疑問(wèn)是一次商業(yè)行為，但因?yàn)榕馁u(mài)對(duì)象的獨(dú)特，讓本次拍賣(mài)活動(dòng)具有相當(dāng)?shù)奈膶W(xué)意義。詩(shī)人的集體亮相，詩(shī)歌的集中呈現(xiàn)，它表達(dá)了對(duì)文學(xué)對(duì)經(jīng)典的尊重。”“與此同時(shí)，它恰好是一次檢驗(yàn)當(dāng)下社會(huì)對(duì)文學(xué)的認(rèn)同處于什么樣層面的機(jī)會(huì)。在物質(zhì)化的今天，人們對(duì)精神文化的需求依然是必不可少的，而這次的拍賣(mài)或許是一個(gè)試探性的活動(dòng)，是一次檢驗(yàn)。”

　　來(lái)源是否清晰？

　　名人手稿和尺牘已經(jīng)成為了當(dāng)下拍賣(mài)的一個(gè)熱點(diǎn)版塊，魯迅等文化名人的手稿信札甚至可以成為拍場(chǎng)的最亮點(diǎn)。還有公共機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)收藏研究名人手稿，比如上海圖書(shū)館下屬的當(dāng)代名人手稿館等機(jī)構(gòu)。主辦方表示，在世界范圍內(nèi)，文學(xué)和詩(shī)歌手稿的拍賣(mài)行情年年看漲。此次的拍品可說(shuō)是文獻(xiàn)、文物，或者也可以叫做書(shū)法作品。

　　上海朵云軒的路燕還是更愿意將這場(chǎng)拍賣(mài)，視為中小拍賣(mài)行的一次吸引眼球的推廣。她認(rèn)為詩(shī)人手稿難以成為拍賣(mài)版塊，頂多歸屬于名人手稿下的分支。詩(shī)人手稿的價(jià)值定位目前沒(méi)有什么可參照，今后的流通性是未知數(shù)，競(jìng)買(mǎi)者應(yīng)多為詩(shī)歌愛(ài)好者。

　　另有拍賣(mài)界人士指出，手稿和原稿還是兩個(gè)差別很大的概念，——如果是名作的原稿，則留下了詩(shī)人創(chuàng)作的痕跡與思考過(guò)程，具有紀(jì)念價(jià)值，也可供文學(xué)研究，而手稿只是詩(shī)人在紙上的一次書(shū)寫(xiě)，不排除謄抄。詩(shī)人的手稿，尚可鑒定拍品的真?zhèn)?；但究竟是原稿，還是事后謄抄，這辨識(shí)起來(lái)很有難度。

　　主辦方則舉例證明，比如，海子遺作《九盞燈》的原件則來(lái)自于詩(shī)歌民刊《一行》的編輯部，《九盞燈》寫(xiě)于1987年，距離海子辭世僅兩年，是屬于詩(shī)人當(dāng)時(shí)的投稿，稿本的來(lái)源清晰有序。南京經(jīng)典拍賣(mài)總經(jīng)理葛亞平保證：“絕不會(huì)在拍賣(mài)過(guò)程中出現(xiàn)惡意炒作的不真實(shí)情況?！?br/>