昨天，記者從季濤代理人北京市煒衡律師事務所趙繼明律師處獲悉，季濤與故宮博物院專家楊丹霞名譽權糾紛案，北京市第三中級人民法院已于2014年12月30日終審判決，駁回楊丹霞的上訴，維持原判。

　　事情起源于藏家劉益謙購藏作品《功甫帖》后的真?zhèn)斡懻?，季濤先后在網(wǎng)上發(fā)布若干篇學術討論文章表達諸多觀點，隨后自2014年1月11日起，ID為“Mr讓阿讓”的網(wǎng)友多次在新浪微博中發(fā)表中傷、侮辱他的言論。經(jīng)核實，該網(wǎng)友為故宮專家楊丹霞，季濤于2014年4月向朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。

　　楊丹霞認可“Mr讓阿讓”的微博由本人注冊、上述言論亦由其發(fā)布的事實，但批評季濤是出于季濤等人“利用功甫帖事件抹黑博物館界的憤慨”，雖言詞激烈，但并不侵犯季濤的名譽權。

　　朝陽區(qū)人民法院于2014年7月15日判決：1.楊丹霞于判決生效之日起停止侵權，并刪除新浪微博中的7項內(nèi)容；2.楊丹霞于判決生效之日起10日內(nèi)在其新浪微博首頁顯著位置發(fā)表致歉聲明，向季濤公開賠禮道歉，時間為連續(xù)30天；3.楊丹霞于判決生效之日起10日內(nèi)給付季濤經(jīng)濟損失3065元。

　　一審判決后，楊丹霞不服，上訴至北京市第三中級人民法院。二審經(jīng)兩次開庭，最終維持原判。