11月4日晚，梵高油畫《雛菊和罌粟花》以5500萬美元，加上傭金拍價合計為6176.5萬美元(約合3.77億人民幣)在美國拍出，而他的得主是跨界藝術(shù)品收藏大亨王中軍。消息隨后得到了王中軍所在公司“華誼兄弟”方面的證實，但他們強調(diào)這只是“個人投資行為”。的確，對于有著數(shù)十億身家的王中軍來說，3.7億人民幣也許不算什么“大手筆”，可對于一幅曾經(jīng)名不見經(jīng)傳的靜物油畫而言，它又如何能配得上這場驚天“抬舉”呢？

　　梵高：我真的應(yīng)該再活 500年

　　《雛菊和罌粟花》的作者梵高也稱“凡高”，對于他的名字有一種無厘頭的說法：“凡是他的畫，都能買高價?！贝送膺€有一種相對靠譜解釋：他生前很平凡，死后卻很高大。

　　畫家梵高生前窮困潦倒，被視為“瘋子”，與他有關(guān)的一切也都充滿了悲劇色彩。1890年7月，年僅37歲的梵高因不堪命運的折磨舉槍自殺。然而富有戲劇性的是，梵高死后沒多久，他便名聲鵲起，人們開始爭睹并收藏他的畫作，幾乎所有人都為他的英年早逝而感到惋惜。

　　曾經(jīng)有評論家公開質(zhì)疑梵高的畫為什么如此值錢，但后來他自己就閉嘴了，因為“事實勝于雄辯”。1987年3月，當(dāng)時梵高的一幅《向日葵》以3850萬美元賣出，有評論家笑稱這“純屬炒作”。而在同年11月，梵高的《鳶尾花》就以5390萬美元賣出。評論家們?nèi)圆毁I賬，并在報上呼吁“文化和商業(yè)要保持道義上的距離”。但梵高對金錢的“怨念”并未就此而打住。1990年5月，他的《加歇醫(yī)生像》又以8250萬美元拍出，此后，這項全球藝術(shù)品拍賣最高紀(jì)錄一直保持了14年。

　　曾有媒體統(tǒng)計出19世紀(jì)以來所有過世藝術(shù)家的“福布斯排行榜”，梵高一舉奪魁成為“首富”。

　　為了“藝術(shù)”王中軍也是蠻拼的

　　購買《雛菊和罌粟花》的富豪王中軍有很多頭銜，而據(jù)媒體披露，他自己最喜歡的稱謂則是“商人+藝術(shù)家”。據(jù)說這位“藝商”有句冗長但“流傳甚廣”的名言：“如果你有了大HOUSE，擺放無數(shù)的家具，不如掛幅名畫。一個大HOUSE，掛了幅陳逸飛的畫，馬上感覺就不一樣了。想一想，你如果掛的是仿制品，那又是種什么感覺？”由此可見，不僅王中軍本人是位藝術(shù)家，就連他的家也是一棟名副其實的“藝術(shù)家”。

　　據(jù)悉，王中軍從1996年開始買畫，之后他收藏了很多大師佳作，其中不乏吳冠中、林風(fēng)眠、陳逸飛及艾軒的畫作。此番購入的《雛菊和罌粟花》，更使得王中軍原已繁花似錦的收藏之路錦上添花。

　　《雛菊和罌粟花》百年里默默無聞，但一朝花開艷冠天下。據(jù)拍賣方紐約蘇富比介紹，這幅《雛菊和罌粟花》是梵高去世前一個月的遺作，當(dāng)時梵高正在某醫(yī)院治療他所謂的“精神疾病”，而這幅畫就是他付給大夫的“診費”。更具傳奇色彩的是，據(jù)梵高的弟弟后來回憶，畫中的鮮花正是采自梵高自盡時所在的那片草地，這其中的紀(jì)念意義不言而喻。

　　盡管《雛菊和罌粟花》意義重大，但仍有不少網(wǎng)友批評王中軍豪擲數(shù)億的行為“太過奢侈”，甚至擔(dān)心他收不回本。其實，“商人+藝術(shù)家+收藏家”三位一體的王中軍，對此畫信心滿滿、勝券在握。據(jù)報道，2004年王中軍曾“賣掉了一些油畫，并吃驚地發(fā)現(xiàn)增值巨大，少的有四五倍，多的達到上百倍。當(dāng)初1萬元買的作品，現(xiàn)在可以賣到200萬元了?！彼裕钪O投資之道的王中軍自然不會錯過這難得的商機。

　　華人收藏正向海外擴張版圖

　　11月5日，有媒體將《雛菊和罌粟花》比作一枚重磅炸彈，在沉寂許久的藝術(shù)品收藏圈里炸開了花。一時間海內(nèi)外媒體爭相報道此事，以至于另一則與之相呼應(yīng)的重要新聞不幸淹沒。本月4日，第四屆世界華人收藏家大會在滬舉辦，600余位業(yè)內(nèi)人士與會，他們對于華人藏界目前的“盛世”予以高度評價，一些專家也對有華人參與競拍西方藝術(shù)品給予肯定。

　　會議上，復(fù)旦大學(xué)圖書館館長葛劍雄教授鼓勵中國藏家收藏海外藝術(shù)品，他說藏界不能“固步自封”“唯我獨尊”。此言一出，果在當(dāng)晚，中國藏家就拍下《雛菊和罌粟花》，邁出了華人藏界取道海外的堅實一步。

　　去年至今，中國企業(yè)家遠(yuǎn)赴重洋，花了兩個1.7億元為我們帶回了畢加索畫作《兩個小孩》以及莫奈的一幅《睡蓮》，中國企業(yè)對現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品的慷慨和豪情令世界刮目相看，外媒評論稱“這具有國際眼光”，國內(nèi)藏家也贊道“這真是上西天取回真經(jīng)了”。

　　2014年下半年，面對世界經(jīng)濟下行壓力的考驗，國內(nèi)藝術(shù)品拍賣業(yè)持續(xù)低迷，但國內(nèi)藏家的海外熱情依然有增無減。此時此刻有業(yè)內(nèi)人士呼吁：大藏家們不應(yīng)只是請回畢加索、梵高這樣的“洋菩薩”，也應(yīng)順便把我們的“大師”推向海外，這樣才算互通東西、各取所長。當(dāng)下，國內(nèi)藏界也期望同樣“具有國際眼光”的西方藏家能夠認(rèn)識到中國書畫藝術(shù)的價值所在。 (郭峰)