著名國(guó)畫(huà)家許麟廬去世后，遺留下75件遺產(chǎn)使其家人對(duì)簿公堂。為爭(zhēng)奪這些“價(jià)值連城”的遺產(chǎn)，許麟廬三兒子許化夷將母親及兩個(gè)哥哥告上法院。許麟廬的8名子女紛紛卷入繼承糾紛。

　　今天上午，市二中院作出一審判決。法院認(rèn)定遺囑有效，遺產(chǎn)由許麟廬妻子王齡文繼承，駁回原告其他訴求。

　　許麟廬，又名許德麟，1945年拜齊白石為師，伴隨左右13年得其真?zhèn)?，是我?guó)著名國(guó)畫(huà)家、書(shū)法家、書(shū)畫(huà)鑒賞家。2011年8月9日，許麟廬先生因病去世，享年95歲。

　　1936年，許麟廬先生與畢業(yè)于天津女子師范大學(xué)的才女王齡文結(jié)為夫妻?；楹髢扇斯灿?名子女，除兩位已于數(shù)年前去世的女兒外，還有6名子女健在。

　　但許麟廬去世不到一年，三子許化夷便將94歲的母親王齡文及大哥許化杰、二哥許化儒告上法庭，要求分割父親的遺產(chǎn)。

　　2012年10月，此案在豐臺(tái)法院開(kāi)庭。豐臺(tái)法院審理后認(rèn)為，此案涉及的標(biāo)的較大，且有較大社會(huì)影響，于是將此案移送市二中院。

　　作為爭(zhēng)奪焦點(diǎn)的許麟廬的75件遺產(chǎn)包括72幅字畫(huà)、3把紫砂壺。而72幅字畫(huà)里，包括齊白石、張伯駒、徐悲鴻等名人字畫(huà)，僅齊白石書(shū)畫(huà)就有24幅。此案的代理人曾稱(chēng)，僅涉案的字畫(huà)價(jià)值就至少有20億元。

　　2013年3月5日，二中院第一次開(kāi)庭審理此案。法院經(jīng)審理，將許麟廬的所有子女都追加進(jìn)案件中。

　　根據(jù)法律規(guī)定，遺產(chǎn)繼承案件中追加進(jìn)來(lái)的子女都被法院定為原告，這樣此案的原告為許麟廬的三子許化夷、二女許麗、四女許娥、四子許化遲及已經(jīng)去世的長(zhǎng)女許美、三女許嫦的女兒許睿。而被告一方包括許麟廬的夫人王齡文及長(zhǎng)子許化杰、二子許化儒。

　　被兒子起訴后，王齡文向法庭提供了一份許麟廬留下的手書(shū)遺囑：“我許麟廬百年以后，我的一切文物、字畫(huà)及所有財(cái)產(chǎn)歸我夫人王齡文所有。我許麟廬（許德麟）2010年9月2日所立遺囑?！?br/>
　　王齡文的代理律師稱(chēng)，遺囑是許麟廬先生在完全自愿的情況下，基于與王齡文老人75年的夫妻感情，把遺產(chǎn)全部交給妻子處理。

　　律師稱(chēng)，根據(jù)法律規(guī)定，自書(shū)遺囑的效力大于法定繼承，所有財(cái)產(chǎn)都應(yīng)歸王齡文老人，子女們無(wú)權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)。

　　判決現(xiàn)場(chǎng) 原被告對(duì)判決結(jié)果態(tài)度不一

　　對(duì)于此遺囑的真實(shí)性，三子許化夷提出質(zhì)疑，并申請(qǐng)鑒定。

　　此前的庭審中，四女許娥稱(chēng)遺囑“是老爸親手寫(xiě)下的”，父親手書(shū)遺囑時(shí)，她在場(chǎng)親眼目睹，“鐵證如山”。許娥同時(shí)向法庭提交了一些父親的書(shū)信，作為鑒定樣本。

　　此后該案又多次開(kāi)庭，主要都涉及遺囑的鑒定工作。

　　今天宣判，法院認(rèn)定遺囑真實(shí)，按照規(guī)定遺囑繼承優(yōu)于法定繼承，遂作出上述判決。

　　判決后許娥說(shuō)今天是自己的生日，法院認(rèn)定遺囑有效，把遺產(chǎn)給母親繼承是父親的遺愿，今天法院做出了正確選擇，所以她很高興。而許睿則相反，她稱(chēng)判決不公正，遺囑并沒(méi)鑒定出真假，因此她一定要上訴。