導(dǎo)讀：不法分子通過黑客技術(shù)手段攻擊中國美術(shù)家協(xié)會(huì)網(wǎng)站，修改了部分會(huì)員和理事名單，造成入會(huì)假象并辦假證，從中牟取暴利。

　　記者昨日在中國美術(shù)家協(xié)會(huì)官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，8名假會(huì)員和1名假理事近日被中國美協(xié)曝光。

　　在中國美協(xié)官網(wǎng)“維權(quán)”一欄中，掛出了“關(guān)于中國美協(xié)網(wǎng)站內(nèi)容被篡改出現(xiàn)假會(huì)員、假理事的聲明”。這份6月3日發(fā)表的“聲明”中稱：我們發(fā)現(xiàn)中國美術(shù)家協(xié)會(huì)網(wǎng)站公布的會(huì)員名單和理事名單中有被非法修改的痕跡，經(jīng)技術(shù)偵查，不法分子通過黑客技術(shù)手段攻擊我會(huì)網(wǎng)站，修改了部分會(huì)員和理事名單，造成入會(huì)假象并辦假證，從中牟取暴利，此行為已經(jīng)觸犯了刑法，使中國美協(xié)名譽(yù)受到嚴(yán)重傷害，干擾了中國美協(xié)的正常工作。對(duì)此，我會(huì)特將查出的假會(huì)員、假理事名單公布于眾，提醒社會(huì)各相關(guān)領(lǐng)域嚴(yán)加防范，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。對(duì)這種違法行為我會(huì)將以法律手段追究其法律責(zé)任，包括刑事責(zé)任。

　　根據(jù)中國美協(xié)官網(wǎng)，現(xiàn)已查明的假會(huì)員有：季杰、王廣義、郭立東、亓振國、李宗軻、刁慶春、趙志新、苗存強(qiáng)，假理事有：季杰。美協(xié)表示，以上名單是已經(jīng)查出的造假者，可能還會(huì)有遺漏，未來或許還會(huì)有新的造假入侵者。因此，中國美術(shù)家協(xié)會(huì)號(hào)召全體會(huì)員積極參與打假行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)舉報(bào)，不給造假行騙者留下可乘之機(jī)，以維護(hù)中國美協(xié)的名譽(yù)。

　　“中國美協(xié)會(huì)員”雖不是職稱，但在美術(shù)界卻是一種體制內(nèi)的權(quán)威認(rèn)證，該認(rèn)證直接或間接地影響到畫家的作品行情。 記者了解到，中國美協(xié)有一套十分嚴(yán)格的“入會(huì)”流程。首先要滿足入會(huì)條件，僅這一項(xiàng)就分四個(gè)門類涵蓋了幾十個(gè)子項(xiàng)。最關(guān)鍵的是申報(bào)人必須由本人戶口所在地的省、市、自治區(qū)美術(shù)家協(xié)會(huì)初審并向中國美術(shù)家協(xié)會(huì)推薦申報(bào)。經(jīng)過審核后，再經(jīng)中國美協(xié)秘書長辦公會(huì)討論通過，辦理相關(guān)手續(xù)后，領(lǐng)取了會(huì)員證，這才算是正式入會(huì)。如果個(gè)人介紹入會(huì)，顯然是不符合程序的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1949年至2013年底，中國美協(xié)共發(fā)展會(huì)員14000多人，每年新增會(huì)員數(shù)百名。

　　事件發(fā)生后，中國美協(xié)領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注，已經(jīng)重新清理了會(huì)員名單。協(xié)會(huì)維權(quán)辦公室主任朱凡昨日接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，美協(xié)正在啟動(dòng)一系列程序加強(qiáng)對(duì)會(huì)員的管理，同時(shí)告誡已經(jīng)入會(huì)的會(huì)員不要做任何違法的事情。此外，協(xié)會(huì)開設(shè)專門窗口“打假”，接受任何人拿具體材料來舉報(bào)。他同時(shí)告誡參與藝術(shù)市場(chǎng)運(yùn)作的經(jīng)營者及媒體，對(duì)藝術(shù)家的身份作宣傳時(shí)要謹(jǐn)慎對(duì)待。而對(duì)于整個(gè)事件的始作俑者，朱凡表示，這些交易多是通過網(wǎng)上完成，有的甚至是幾年前就發(fā)生的，當(dāng)事人的聯(lián)系方式已經(jīng)改變，人也不見蹤影，所以很難“繩之以法”。（記者 王巖）

　　相關(guān)新聞

　　會(huì)員被曝冒充理事

　　當(dāng)事人連稱是筆誤

　　同在6月3日，中國美術(shù)家協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，指出安徽銅陵市書畫院院長江冰本為中國美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員，卻冒充中國美術(shù)家協(xié)會(huì)理事。聲明說，“近日接到群眾來信，舉報(bào)安徽銅陵市書畫院院長江冰在《工商導(dǎo)報(bào)·山水新安》及《銅陵日?qǐng)?bào)》發(fā)布不實(shí)信息、冒充中國美術(shù)家協(xié)會(huì)理事。經(jīng)查，江冰為中國美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員，并非中國美術(shù)家協(xié)會(huì)理事。特此聲明?！?br/>
　　聲明所提及的兩期報(bào)紙，分別為2013年10月9日的《工商導(dǎo)報(bào)·山水新安》和2014年2月12日的《銅陵日?qǐng)?bào)》。記者昨日發(fā)現(xiàn)，兩期報(bào)道都是以專版的形式對(duì)江冰其人和作品進(jìn)行報(bào)道，其中所提到的江冰的身份中都有“中國美術(shù)家協(xié)會(huì)理事”一語。

　　北京青年報(bào)記者昨日電話采訪了江冰先生。在電話中，江冰表示自己并沒有冒充理事，一切不過是一場(chǎng)誤會(huì)，原因在于《銅陵日?qǐng)?bào)》記者在報(bào)道他時(shí)出現(xiàn)筆誤，錯(cuò)將他工藝美術(shù)家協(xié)會(huì)理事身份寫成中國美術(shù)家協(xié)會(huì)理事。江先生介紹，中國美協(xié)發(fā)布聲明后，《銅陵日?qǐng)?bào)》也曾致函給美術(shù)家協(xié)會(huì)，但美協(xié)并未撤銷聲明。江先生承認(rèn)，中國美協(xié)聲明發(fā)布之后，他的作品在銷售和展出方面都受到了影響——一些本來能獲獎(jiǎng)的作品被拿下了，一些送去參展的作品也無法參展了。

　　究竟是媒體筆誤還是刻意為之，為何兩家媒體的報(bào)道都同犯了一個(gè)錯(cuò)誤？江先生昨日沒有回應(yīng)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，冒充協(xié)會(huì)會(huì)員從而獲取非法利益的案例屢見不鮮：2007年，黑龍江胡某冒充中國書法家協(xié)會(huì)會(huì)員在圖們市騙吃騙喝騙財(cái)，被警方抓捕。2011年，男子張某假冒中國收藏家協(xié)會(huì)名義，出售假的紀(jì)念幣，騙取金額高達(dá)20余萬元。2012年，詐騙分子冒充上海收藏家協(xié)會(huì)會(huì)員以低價(jià)出售和田玉為由騙走郭姓老人二十余萬元。因冒充會(huì)員行為猖狂，中國書法家協(xié)會(huì)曾于2010年特意發(fā)表，提醒書法愛好者提高警惕。