臺灣繼韓國之后開設(shè)了亞洲地區(qū)第二家藝術(shù)銀行，在國際藝術(shù)品市場引起廣泛關(guān)注，其扶持本土藝術(shù)家和推動本土原創(chuàng)藝術(shù)品市場發(fā)展的作用受到普遍肯定。作為擁有亞洲較大的藝術(shù)品市場的中國大陸，是否已經(jīng)做好了設(shè)立藝術(shù)銀行的準(zhǔn)備?目前各大商業(yè)銀行已開設(shè)的各種藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)與藝術(shù)銀行又有何關(guān)聯(lián)?

何謂藝術(shù)銀行與藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)

藝術(shù)銀行最早源于加拿大，1972年加拿大國家藝術(shù)委員會成立了一家藝術(shù)銀行，其目的是支持本土藝術(shù)家的創(chuàng)作。此后，藝術(shù)銀行的發(fā)展開始出現(xiàn)兩個方向：一是沿著加拿大藝術(shù)銀行最初的模式發(fā)展，包括臺灣和澳大利亞、韓國的藝術(shù)銀行，目的都是為促進(jìn)本土藝術(shù)的發(fā)展，公益性突出;另外一種藝術(shù)銀行則是在商業(yè)銀行中開展與藝術(shù)品相關(guān)的業(yè)務(wù)，這種模式主要從私人銀行發(fā)展而來。

在實地考察我國臺灣地區(qū)的藝術(shù)銀行后，劉雙舟發(fā)現(xiàn)，臺灣藝術(shù)銀行的目的是為提升民眾的美學(xué)素養(yǎng)，活絡(luò)藝術(shù)品市場，藝術(shù)銀行由政府出資，收購本土藝術(shù)家的優(yōu)秀作品，只租不賣，租賃的對象為政府機(jī)關(guān)、機(jī)場、車站等公共空間。

劉雙舟認(rèn)為：“這種思路和目的就是要讓更多的創(chuàng)造性作品進(jìn)入藝術(shù)品市場，對藝術(shù)家的影響較大，他們認(rèn)為作品被選入藝術(shù)銀行相當(dāng)于獲得國家的肯定，對提升其知名度和以后的作品價格都有好處，特別是對年輕藝術(shù)家，這種模式實際上跟金融業(yè)沒有太大關(guān)系?！?br/>
另一類以歐美銀行為代表的藝術(shù)銀行則呈現(xiàn)出另外一種發(fā)展方向，即主要開辦藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)。比如，瑞士的聯(lián)合銀行集團(tuán)、德意志銀行和巴黎銀行等歐洲銀行均可設(shè)有藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)，這些銀行在為高端客戶提供服務(wù)的過程中發(fā)現(xiàn)，很多高端客戶對藝術(shù)品投資有興趣和需求，于是銀行投其所好開始主動承擔(dān)此業(yè)務(wù)，邀請藝術(shù)家講座、咨詢，為客戶投資藝術(shù)品服務(wù)?！白畛踔皇桥阒蛻艨凑褂[，參加拍賣會，后來這些銀行的藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)逐漸發(fā)展得較為完備。如瑞士銀行的藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)包括對藝術(shù)品市場的研究、鑒定評估，還有保全、運輸、代買等，讓藝術(shù)品更直接地變成一種資產(chǎn)投資對象?！眲㈦p舟說。

劉雙舟介紹，目前大陸地區(qū)已開辦的藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)應(yīng)該屬于后一種藝術(shù)銀行模式，即商業(yè)銀行為其高端客戶提供的藝術(shù)品品鑒、購買、收藏規(guī)劃、投資等服務(wù)，與臺灣地區(qū)的藝術(shù)銀行截然不同，其出發(fā)點和發(fā)展模式是有明顯區(qū)別的。

說到內(nèi)地的藝術(shù)銀行，AMRC藝術(shù)市場分析研究中心執(zhí)行總監(jiān)馬學(xué)東介紹，2009年招商銀行曾推出過“私人銀行藝術(shù)鑒賞計劃”，與臺灣的藝術(shù)銀行接近。招商銀行針對一些對藝術(shù)品感興趣的客戶推出了可以在銀行存入一定的保證金后(一般不會超過100萬元)，客戶即可擁有該藝術(shù)品鑒賞權(quán)益的服務(wù)，并擁有一年的免費鑒賞期，在鑒賞期內(nèi)客戶可以將藝術(shù)品帶回家，招商銀行提供免費運輸服務(wù)，其私人銀行還能幫助客戶與藝術(shù)家進(jìn)行面對面溝通。

但馬學(xué)東認(rèn)為，類似于招商銀行這種服務(wù)與臺灣藝術(shù)銀行有本質(zhì)區(qū)別。招商銀行推出的服務(wù)出發(fā)點在于作品有潛在的升值可能性，目的是吸引客戶投資藝術(shù)品，而不是推廣藝術(shù)家，所以這項計劃選擇的都是已有一定知名度藝術(shù)家的作品，而非年輕藝術(shù)家的作品，這種服務(wù)針對特定高端人群，與臺灣藝術(shù)銀行的公共性、推廣性有明顯不同。而臺灣藝術(shù)銀行的核心在于“流通”而不是收藏藝術(shù)品，以宣傳本土藝術(shù)品和藝術(shù)家、提高藝術(shù)家的知名度為目的。

“臺灣藝術(shù)銀行不僅給內(nèi)地銀行提供了一種新思路，也對內(nèi)地畫廊或者是推廣年輕藝術(shù)家的機(jī)構(gòu)提供了一種宣傳藝術(shù)家作品的新方式。將作品主動出借給藏家或者有影響力的公共機(jī)構(gòu)，使作品流動起來，而非僅僅是掛在墻面上，這種方式值得一試?！瘪R學(xué)東認(rèn)為。

大陸成立藝術(shù)銀行“道阻且長”

在劉雙舟看來，目前大陸的藝術(shù)銀行發(fā)展暫時不會像我國臺灣地區(qū)藝術(shù)銀行，更多偏向于歐美的藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)，多以基金、信托、藝術(shù)品質(zhì)押的模式出現(xiàn)。只是這種實踐在2012年開始出現(xiàn)困難，“一是沒有相關(guān)的法律制度保障，銀行的高端客戶越來越多，雖然想投資藝術(shù)品，卻覺得風(fēng)險太大而不敢投資。另外，藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的鑒定和評估問題制約著國內(nèi)藝術(shù)銀行的發(fā)展?！?br/>
與此同時，藝術(shù)金融專業(yè)化人才隊伍的缺失也是制約目前藝術(shù)銀行發(fā)展的一大問題。

相關(guān)法律、法規(guī)制度的缺乏、權(quán)威認(rèn)證平臺的缺失、專業(yè)人才的稀缺，這些現(xiàn)實困境使得目前大陸地區(qū)既缺少設(shè)立類似于臺灣藝術(shù)銀行公共機(jī)構(gòu)的條件，同時也讓商業(yè)銀行藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展面臨障礙，使得國外藝術(shù)銀行對中國的藝術(shù)市場望而卻步。

中央財經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉認(rèn)可臺灣藝術(shù)銀行的模式，由政府相關(guān)部門購買民間具有潛力而尚未有高知名度的視覺藝術(shù)品，之后出租給海外辦事單位、公共部門和私人企業(yè)等，賺取的租金再支付藝術(shù)銀行運作成本。他認(rèn)為，由國家層面來開設(shè)藝術(shù)銀行對規(guī)范藝術(shù)品市場、扶持本土地區(qū)的當(dāng)代藝術(shù)都有積極意義?！氨热?，大陸地區(qū)的藝術(shù)銀行可以納入各地的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，讓這些民間藝術(shù)作品得以被收藏和流轉(zhuǎn)，對保護(hù)和傳承非遺文化有很大作用?！蔽葫i舉說，“但是，如何解決目前混亂的藝術(shù)品鑒定和評估問題很關(guān)鍵，誰來評價?如何評價?臺灣地區(qū)的藝術(shù)品市場比較單純、規(guī)范，藝術(shù)品鑒定標(biāo)準(zhǔn)相對嚴(yán)格，這是藝術(shù)銀行能夠推行的基礎(chǔ)?！?br/>
專家建議因地制宜 雙軌并行

對于上述成立藝術(shù)銀行的主要難題，魏鵬舉建議，由國家層面牽頭成立權(quán)威的認(rèn)證平臺，解決藝術(shù)品鑒定和評估問題，“目前來看，國家藝術(shù)基金很有條件來做這件事，它是由中央財政撥款成立的公益性基金，目的就是培養(yǎng)藝術(shù)人才、扶持藝術(shù)創(chuàng)作，這與藝術(shù)銀行的宗旨是一致的。而且，國家藝術(shù)基金已有相對權(quán)威的專家?guī)?，可以在此基礎(chǔ)上完善?！蔽葫i舉建議，如果國家藝術(shù)基金成立藝術(shù)銀行，它可以要求被選入的藝術(shù)家在規(guī)定時限內(nèi)完成作品，也有利于基金的驗收和落實。

而劉雙舟認(rèn)為，應(yīng)該鼓勵各級政府部門拿出資金支持本土藝術(shù)發(fā)展，“我們希望從中央到地方政府把錢拿出來建立多層次的支持本土藝術(shù)發(fā)展的藝術(shù)銀行，在銀行發(fā)展過程中培養(yǎng)有公信力的專家團(tuán)隊?！?br/>
劉雙舟建議，文化藝術(shù)繁榮且有經(jīng)濟(jì)實力的省市地區(qū)可以成立地方性的藝術(shù)銀行，扶持本地區(qū)的本土文化，同時，這些公益性的藝術(shù)銀行可以與商業(yè)銀行合作開展藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)，比如，商業(yè)銀行缺乏專業(yè)的藝術(shù)品存儲空間，可以租用藝術(shù)銀行的專業(yè)倉庫;或者，藝術(shù)銀行可以將其專業(yè)評估、物流、布展等人才團(tuán)隊“租”給商業(yè)銀行，幫助其解決藝術(shù)品業(yè)務(wù)中的專業(yè)難題?！按箨懙貐^(qū)的藝術(shù)品市場有其特殊性，一味單純地模仿臺灣地區(qū)的藝術(shù)銀行并不現(xiàn)實，還需要因地制宜探索自己的模式，我認(rèn)為，政府部門的藝術(shù)銀行與商業(yè)銀行的藝術(shù)銀行業(yè)務(wù)可以并行不悖、相互支撐?！?br/>