2月13日電(上官云) 據(jù)多家媒體消息，在商人黃怒波的協(xié)助下，流散于海外100多年的7根圓明園石柱預(yù)計(jì)將于今年9月回國，屆時(shí)入藏北京大學(xué)博物館。圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽隨即提出質(zhì)疑，認(rèn)為這七件文物回歸圓明園原址更合適；并質(zhì)疑黃怒波炒作，“在KODE博物館館藏中國文物中僅選擇七件價(jià)值不高的石柱，是利用圓明園在國人心目中地位做文章?！?

　　質(zhì)疑入藏地：七件文物回歸圓明園更合適

　　據(jù)北京日?qǐng)?bào)消息，2013年，中坤投資集團(tuán)董事長黃怒波在KODE博物館意外地發(fā)現(xiàn)流落于此的7根圓明園石柱，后得知博物館急缺捐款，主動(dòng)提出捐款給該博物館，同時(shí)要求歸還7根石柱。館方經(jīng)慎重商議后同意此項(xiàng)合作，這筆1000萬挪威克朗(約合160萬美元)的捐款將用于修繕館內(nèi)中國藝術(shù)藏品展位。黃怒波與該博物館于12月簽訂協(xié)議。預(yù)計(jì)今年9月，這7件圓明園文物回歸后將入藏北京大學(xué)，通過其校內(nèi)博物館向公眾免費(fèi)展示。

　　黃怒波表示，北大是他的母校，亦曾是圓明園的一部分，將這七根石柱放在北大博物館收藏，教育意義最大。可以讓他們接受愛國主義教育，知道究竟有怎樣屈辱的歷史，珍惜當(dāng)下的生活。

　　北京大學(xué)發(fā)言人也稱之為有意義的好事，這批海外民間藏品能在博物館得到專業(yè)性維護(hù)，不僅有利于文物保護(hù)，也有利于傳承悠久的中華文化。

　　但劉陽對(duì)此表示了不同觀點(diǎn)。他認(rèn)為，七件歷盡滄桑的圓明園西洋樓石刻若能回到圓明園原址，對(duì)人民的愛國主義教育感染力更大，因?yàn)椤皼]有多少人參觀大學(xué)是為了看石刻文物”。同時(shí)據(jù)劉陽說，放在北京大學(xué)里的已知的圓明園文物大部分都沒有提示牌明示此物原址。

　　“進(jìn)行愛國主義教育，環(huán)境和氣氛很重要。在這方面，北大并非最適合收藏七件石柱的單位。如果將這些文物放到現(xiàn)在的圓明園，眾人參觀完滄桑的西洋樓，再看到這歷經(jīng)劫難的石柱，愛國教育的效果會(huì)非常好。”劉陽稱。

　　此前曾有媒體報(bào)道稱之為“回家”，劉陽對(duì)此也提出質(zhì)疑，認(rèn)為文物未回到圓明園，不能稱之為“回家”，只是換了個(gè)收藏者。

　　質(zhì)疑黃怒波炒作：利用圓明園在國人心目中地位做文章

　　關(guān)于自己的這次舉動(dòng)，黃怒波早前曾表示，因?yàn)檫@些柱子代表了民族苦難的歷史，作為中國人都不能忘卻，他此次促成七件文物歸國是企業(yè)家對(duì)國家和民族的一種回報(bào)。

　　劉陽卻對(duì)此提出質(zhì)疑。他表示自己此前曾專注研究圓明園流散文物多年，并一直關(guān)注KODE博物館。挪威博物館KODE有2000多件中國文物，為何只要回這七件柱子？因?yàn)橹挥羞@七件能確定是圓明園之物，而圓明園在中國人民心中的地位又非同一般；另外，這七件石柱不太值錢，較容易達(dá)成“協(xié)議”；并且，預(yù)計(jì)文物9月歸國卻在2月便曝出消息。因此，劉陽質(zhì)疑黃怒波此舉為炒作，核心是利用圓明園在中國人心目中的地位做文章。

　　同時(shí)劉陽指出，即將入藏北大的這7件物品本身有重要文物價(jià)值，但不算稀有文物。它們分別來自圓明園內(nèi)的養(yǎng)雀籠、海晏堂等地。作為圓明園內(nèi)西洋樓的建筑構(gòu)件，石柱主要用作扶手，同時(shí)起裝飾作用，在當(dāng)時(shí)曾生產(chǎn)不少，“現(xiàn)在圓明園西洋樓遺址還有很多一模一樣的石柱。”

　　呼吁“原址保護(hù)”：文物回流的最終目的

　　經(jīng)歷了八國聯(lián)軍入侵等動(dòng)蕩時(shí)期，圓明園流散在外的文物非常多。一些流散文物在回歸祖國后，入藏地卻多非圓明園。曾有解釋是，圓明園遺址暫不具備符合文物保存的庫房。劉陽表示，北大并非專門收藏文物的機(jī)構(gòu)。捐贈(zèng)給何處是捐贈(zèng)者個(gè)人意愿，應(yīng)當(dāng)尊重。但這種文物保護(hù)模式不值得提倡。

　　“這些文物不回到圓明園，只能是國際流散文物變成國內(nèi)流散文物，依然是流失在圓明園外?！眲㈥栔毖浴?br/>
　　劉陽表示，圓明園歷史只有一次流散文物真正意義的“回家”，即“大水法石魚”，原來散落民間，后來曾做過巡展，給觀眾的震撼非常大。

　　“現(xiàn)在圓明園博物館已經(jīng)具備收藏條件，雖可能仍不如北大，但不至太差。如果文物能回到圓明園，可配合當(dāng)時(shí)被毀壞的佛頭、琉璃瓦等文物一起巡展，在教育方面的效果絕非以北大身份做巡展可比。”劉洋表示。

　　最后，劉陽呼吁讓流散文物回到圓明園，原址保護(hù)是文物回流的最終目的?！爸挥谢氐轿奈镒畛醯牡胤?，文物才能真正恢復(fù)原貌，發(fā)揮最大的教育和實(shí)際意義?！?br/>
　　背景：石柱歷經(jīng)滄桑 曾被挪威軍官購得

　　據(jù)悉，挪威的KODE博物館收藏約2500件中國藝術(shù)品，其中就包括來自圓明園的7根漢白玉石柱。這些藏品由挪威人蒙特捐出。他曾是一名騎兵軍官，1886年前往中國，供職于中國海關(guān)，在中日甲午戰(zhàn)爭中曾為中方作戰(zhàn)，還被后來成為民國總統(tǒng)的袁世凱任命為副都統(tǒng)。在中國定居期間，他收集了大量雕像、陶器以及石構(gòu)件等物品。1907年至1935年間，他將這些藏品捐獻(xiàn)給KODE博物館。