日前，有關(guān)新疆和田玉籽料的糾紛接連不斷：一塊“和田玉籽料”的真?zhèn)我l(fā)了買(mǎi)賣(mài)雙方的法律糾紛；買(mǎi)家高價(jià)買(mǎi)一位新疆和田玉玉雕師親手雕刻的“和田玉籽料”作品，拿去鑒定后說(shuō)是贗品，要求退貨……

　　藏家呼吁國(guó)家出臺(tái)和田玉鑒定標(biāo)準(zhǔn)，避免糾紛。

　　無(wú)依據(jù)鑒“籽料”真?zhèn)?br/>
　　在翡翠、新疆和田玉等資源型藏品行情逐年走高的情況下，原石交易也越來(lái)越火，而其真假難辨所引發(fā)的糾紛也日益增多。

　　北京買(mǎi)家姜某準(zhǔn)備以200萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)下一塊重約60公斤的“新疆和田玉籽料”，并先期支付了50萬(wàn)元定金。玉石到手后，姜某檢查認(rèn)為其有造假痕跡，要求賣(mài)家臧某提供原產(chǎn)地證明和鑒定資料，不想遭到臧某拒絕。感到被欺騙的姜某，一紙?jiān)V狀將賣(mài)家告上法庭，要求臧某雙倍返還定金100萬(wàn)元。法院一審時(shí)，臧某表示同意解除合同，但認(rèn)為姜某沒(méi)有支付剩余貨款違約在先。最終，法院一審判決雙方合同解除，因姜某不能證明玉石籽料有假，故其雙倍返還定金的訴訟請(qǐng)求不予支持；因臧某也不能證明玉石為真，故其關(guān)于姜某違約的抗辯也不予支持。

　　無(wú)標(biāo)準(zhǔn)有假冒

　　多數(shù)藏家鑒賞玉石，只相信自己眼力。大多數(shù)玉石，比如和田玉和翡翠，都有所謂的標(biāo)準(zhǔn)，但是標(biāo)準(zhǔn)只告訴你其結(jié)構(gòu)是什么，并沒(méi)有告訴你它是什么玉，是不是好玉。大多數(shù)和田玉鑒定書(shū)上顯示的主要包括以透閃石為主，摩氏硬度、密度、折射率等數(shù)據(jù)。

　　國(guó)家對(duì)于和田玉的定義沒(méi)有明確產(chǎn)地，是對(duì)物理性質(zhì)、結(jié)構(gòu)相同的軟玉的統(tǒng)稱(chēng)。而行業(yè)內(nèi)有不同的看法，不少人認(rèn)為只有新疆和田產(chǎn)的才是和田玉。但在檢測(cè)時(shí)，很難判斷其產(chǎn)地，只能憑肉眼，憑經(jīng)驗(yàn)從油脂、致密程度、顏色等方面判斷優(yōu)劣。

　　目前的標(biāo)準(zhǔn)只分特級(jí)、一級(jí)籽料等，關(guān)于真假的界定卻相對(duì)含糊，官方通過(guò)儀器也無(wú)法準(zhǔn)確分辨產(chǎn)地。目前市場(chǎng)上，存在品質(zhì)較好的韓國(guó)玉、俄羅斯玉冒充新疆和田玉籽料的現(xiàn)象。

　　我國(guó)玉石市場(chǎng)亟須建立誠(chéng)信，很多人明知道商場(chǎng)貴還是去商場(chǎng)買(mǎi)，就是為了求個(gè)安心，但難獲明確的價(jià)格參考，只能信奉“黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)”了。