1993年威尼斯雙年展十余位中國(guó)藝術(shù)家的參展被視為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)步入國(guó)際的第一步，然而對(duì)于參展藝術(shù)家來說當(dāng)年的丟畫則成為20年來懸而未決的疑團(tuán)。近日，藝術(shù)家李山、孫良向媒體指出，今年10月29日他們?cè)诿兰A裔律師的幫助下，在香港畫廊漢雅軒找到了丟失的作品。昨日，漢雅軒總監(jiān)張頌仁向新京報(bào)記者發(fā)來聲明稱，這是由于當(dāng)年沒有進(jìn)行嚴(yán)格的庫(kù)存，因工作疏漏造成遺漏清點(diǎn)以至于一箱7幅作品在今年8月底才找到，未能及時(shí)返還畫家。對(duì)此，孫良稱丟畫整整過去了20年，自己和李山一直在找畫，也問過張頌仁多次。如今給出這樣的解釋對(duì)其誠(chéng)實(shí)性存疑。

　　當(dāng)年無法入境，轉(zhuǎn)運(yùn)至香港

　　1993年威尼斯雙年展后，參展作品由于當(dāng)時(shí)沒有政府批文，運(yùn)回天津港時(shí)無法入境。最后作品轉(zhuǎn)運(yùn)到香港漢雅軒。此后則發(fā)生了參展藝術(shù)家部分作品丟失事件，其中包括王廣義、徐冰、喻紅、丁乙、劉煒、李山、孫良等人作品。

　　20年來，李山和孫良從未放棄找畫。孫良告訴記者，2011年一次閑聊中，得知漢雅軒在和上海某藝術(shù)家合作過程中，該藝術(shù)家提出要對(duì)方將1993年威尼斯雙年展丟失作品找回來，才答應(yīng)合作。張頌仁為了與該藝術(shù)家合作，就找來作品歸還了。這讓孫良有了找畫的新線索。

　　另一邊，李山去年下半年開始在紐約找律師，等律師同意接下案子時(shí)，他找到孫良。

　　此后，李山和孫良請(qǐng)的律師為這起案件在英國(guó)一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)設(shè)立案底，將作品丟失情況進(jìn)行報(bào)失。在此期間，這位律師還發(fā)函讓張頌仁在一個(gè)月內(nèi)撰寫當(dāng)時(shí)作品丟失的陳述報(bào)告，“因?yàn)楫嬜髯詈笫沁\(yùn)到了香港漢雅軒，為此張頌仁方面關(guān)于當(dāng)年情況的說明是推脫不了的。大概過了一個(gè)月，張頌仁打電話說他去倉(cāng)庫(kù)找一找?！崩钌秸f。又過了一個(gè)月，張頌仁打電話給他們的律師說愿意歸還作品，并通知他們60天內(nèi)取回作品。

　　漢雅軒稱因遺漏，藝術(shù)家表示不可信

　　對(duì)于這一事件，昨日張頌仁給新京報(bào)記者發(fā)來聲明稱，由于事情發(fā)生在二十年前，代收作品轉(zhuǎn)交畫家的行為也不是漢雅軒的正常業(yè)務(wù)，僅是漢雅軒出于解決他人困難的幫忙行為，當(dāng)時(shí)并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的庫(kù)存，因工作疏漏造成一箱7幅作品未能及時(shí)返還畫家，對(duì)此，漢雅軒對(duì)相關(guān)畫家本人和關(guān)心此事的朋友深表歉意。

　　對(duì)于張頌仁的解釋，李山說自己是不相信的。李山告訴記者，1994年10月，他與劉煒等人參加圣保羅雙年展在香港轉(zhuǎn)機(jī)，還在漢雅軒畫庫(kù)住了兩晚，“我們每天在經(jīng)過倉(cāng)庫(kù)時(shí)看到有幾卷作品卷起來平放在地上，有個(gè)最長(zhǎng)的兩米多的作品我認(rèn)為是我的，因?yàn)槲业漠嫹菂⒄棺髌分凶畲?，”李山說，當(dāng)時(shí)張頌仁稱這些作品是參加威尼斯雙年展回來，但因沒有律師在場(chǎng)所以無法打開給我們看，“我當(dāng)時(shí)以為香港很有法制，所以有這樣的規(guī)定。”

　　面對(duì)今天張頌仁的解釋，李山說，這在邏輯上講不通，“既然你都沒有徹底弄清楚畫作，就不能告訴我們說畫作沒有了?！?br/>
　　盡管張頌仁發(fā)出了這份聲明表明7幅作品已找回，但喻紅等藝術(shù)家的丟失作品究竟在哪兒仍是疑團(tuán)。

　　■ 羅生門

　　漢雅軒

　　整理找到，并通知藝術(shù)家

　　張頌仁稱，因漢雅軒將于2014年1月中旬舉辦三十年慶，所以漢雅軒同事從今年8月底開始整理倉(cāng)庫(kù)。在這次全面、細(xì)致的清點(diǎn)中，同事才發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)中有一個(gè)箱子，也就是當(dāng)時(shí)遺漏清點(diǎn)的第五箱，其內(nèi)存有孫良、李山等四位畫家的7幅作品（分別為：李山一組三件，丁乙兩張，王廣義一組兩件，孫良三張）。隨后，我們立即主動(dòng)通知畫家取回作品。李山和孫良于2013年10月29日取走作品，“過去，孫良先生和李山先生的確和我溝通、索要作品。但是，由于他們的作品并不在漢雅軒當(dāng)年整理的清單內(nèi)，我們也不知道當(dāng)初清點(diǎn)失誤，因此，我們一直認(rèn)為他們的作品并不在漢雅軒。而我們?cè)谝馔獍l(fā)現(xiàn)作品之后，第一時(shí)間主動(dòng)通知了他們的委托律師?！?br/>
　　藝術(shù)家

　　沒主動(dòng)通知，也未給解釋

　　對(duì)此，孫良稱張頌仁并沒有主動(dòng)通知其取回畫作，“即使我們?cè)谶@次拿回畫作的過程中，張頌仁方面都沒有跟我們講任何理由?！?br/>
　　李山也說，張頌仁方面去倉(cāng)庫(kù)找畫也可能是因?yàn)槠湮新蓭熥屍鋵懏?dāng)時(shí)作品丟失的陳述報(bào)告而致。