亚洲一级 片内射无码,99国产精品99久久久久久,日韩高清在线中文字带字幕,一级性爱毛片

        <samp id="83wnq"></samp>
                  <delect id="83wnq"><noframes id="83wnq">
                    您的位置:首頁 > 新聞觀察

                    評論:流拍與當代藝術(shù)自身無關(guān)

                    中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2013-12-12
                    最近一年來,輿論從各個角度不遺余力地詆毀當代藝術(shù),而中國當代藝術(shù)從上世紀80年代末開始艱難起步,后被藝術(shù)市場天價炒作逐漸進入大眾視野。越來越火爆的當代藝術(shù)及當代藝術(shù)家,似乎有進入主流文化的可能。實際上,在中國現(xiàn)行文化及思想生態(tài)上,當代藝術(shù)決然是沒有成為中國社會主流文化的可能。

                    從今年秋拍的幾場拍賣會上,數(shù)個“當代藝術(shù)”作品不僅有過億元的天價成交,也不乏慘淡流拍,似乎形成冰火兩重天的極端場面。然而,多數(shù)當代藝術(shù)品的市場表現(xiàn)業(yè)績平平,鮮有過人表現(xiàn)……實際上,對這些拍賣價格的關(guān)注毫無意義。反思這些藝術(shù)市場中的問題,我們還是要回到對當代藝術(shù)自身的討論體系中。

                    多種不良表現(xiàn)背離當代藝術(shù)

                    到目前為止,中國大眾對當代藝術(shù)依然陌生,認知還停留在天價拍賣的表象中。更多藝術(shù)愛好者使用傳統(tǒng)“美學”來評價當代藝術(shù),往往得出丑陋、恐懼、漫畫等等的錯誤結(jié)論,他們誤認為當代藝術(shù)應該像他們推崇的胸大無腦的“美人畫”一樣,懸掛在客廳沙發(fā)后面,換來各種言不由衷的贊嘆……

                    顯然,當代藝術(shù)并不是為了“美”而創(chuàng)作的藝術(shù);同樣,當代藝術(shù)也不是為市場買賣而創(chuàng)作的藝術(shù)。當代藝術(shù)是探索人與社會、人與環(huán)境(城市)、人與時代以及人與人之間的關(guān)系美學(這里的美學并不是指世俗的審美)。甚至,杰出的當代藝術(shù)家正在抵御日趨被金錢綁架的藝術(shù)生產(chǎn),而不屑于世俗審美甚至反美學的藝術(shù)創(chuàng)作也早在上世紀初就開始了。當代藝術(shù)不應該為任何組織或者金錢打工,那些片面地用價格高低、好不好看的世俗審美來評價當代藝術(shù)的方式,都背離了當代藝術(shù)的本意。

                    多數(shù)藝術(shù)家被當代藝術(shù)淘汰

                    當代藝術(shù)不追求永恒,因此也不會出現(xiàn)永恒的當代藝術(shù)。同樣,當代藝術(shù)也沒有終身的藝術(shù)大師,只有創(chuàng)作出重要藝術(shù)品的重要藝術(shù)家,在一個特定的時間里具有不可替代性。所以,我們評論當代藝術(shù)作品時,總是要回到該作品創(chuàng)作的特定情境中。從這個角度看待目前中國拍賣市場中的“當代藝術(shù)”,顯然漏洞百出。

                    首先,這些所謂的“當代藝術(shù)”明星只是在上世紀90年代初期,創(chuàng)作出一些有特色的作品,其后則一直在重復這些過氣的內(nèi)容和形式,了無新意。從當代藝術(shù)創(chuàng)作的現(xiàn)時性而言,這些所謂的市場明星是一群毫無價值的“活死人”。所以,這樣一群吃老本的人不僅不能代表當代藝術(shù),只會讓更多的人誤解了當代藝術(shù)。他們是一群利用大眾對當代藝術(shù)誤解的藝術(shù)投機商人。現(xiàn)在,在學術(shù)界,嚴肅的藝術(shù)批評家已經(jīng)很少從藝術(shù)的角度關(guān)注他們(因為他們已經(jīng)沒有被關(guān)注的學術(shù)價值了),只有那些大眾媒體,利用高價拍賣、炒作話題,來吸引大眾的眼球。

                    第二,由于中國普遍性缺乏當代藝術(shù)的普及教育,對待當代藝術(shù)的理解依然沿用中國舊傳統(tǒng)。比如,認為當代藝術(shù)家一旦因為某個階段的成功,從此該藝術(shù)家的所有作品都很“值錢”。事實上,當代藝術(shù)的評判標準是以作品本身為主,而不是以個人為標準。比如,方力鈞在上世紀90年代曾經(jīng)創(chuàng)作出以光頭為特征的“潑皮藝術(shù)”,但不代表方力鈞此后的作品就必然具有當代性。事實的確如此,他們這類型的藝術(shù)家目前的成就,依然無法超越在上世紀90年代取得的成績。此后的20年,他們由于沒有跟上當代藝術(shù)的發(fā)展,已然被當前的當代藝術(shù)淘汰。所以,從這個角度看待現(xiàn)在的當代藝術(shù)市場,不是這些藝術(shù)明星被藝術(shù)市場淘汰,而是他們早已被當代藝術(shù)淘汰了。

                    當代藝術(shù)不因詆毀失去光彩

                    只有重要的當代藝術(shù)作品,而沒有當代藝術(shù)大師,知道這一點,才能理解當代藝術(shù)的市場。

                    當代藝術(shù)是時代的明珠、智慧的結(jié)晶,從歷史的角度看待當代藝術(shù),當代藝術(shù)一定是這個時代最重要的藝術(shù)方式,不會因為市場價格的波動、無知者的詆毀等等而失去光彩。

                    從投資藝術(shù)品的角度而言,當代藝術(shù)也是最具挑戰(zhàn)性和回報最大的藝術(shù)門類。但是,當代藝術(shù)界也同樣魚目混珠、良莠不齊,所以風險和機會共存。

                    從當代藝術(shù)創(chuàng)作的現(xiàn)時性而言,這些所謂的市場明星是一群毫無價值的“活死人”。所以,這樣一群吃老本的人不僅不能代表當代藝術(shù),只會讓更多的人誤解當代藝術(shù)。

                    ◎徐子林(藝術(shù)評論家)

                    分享到:
                              推薦給好友 便于打印
                    注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)!
                    相關(guān)資訊:
                    現(xiàn)代名家作品推薦
                    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
                    Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
                    電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務熱線: 400-156-8187