筆者贊同佳士得對(duì)上海市場(chǎng)將會(huì)有很大的示范和帶動(dòng)作用，但對(duì)上海追上北京還沒(méi)有十分的樂(lè)觀，至少以為，在今后十年的時(shí)間內(nèi)，上海市場(chǎng)也許還追不上北京。

在藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的領(lǐng)域，北京與上海一直存在著競(jìng)爭(zhēng)。上海是國(guó)內(nèi)最早嘗試文物藝術(shù)品拍賣(mài)的城市，1993年，上海朵云軒拍賣(mài)行成立并進(jìn)行了第一次拍賣(mài)，成為了國(guó)內(nèi)第一家文物藝術(shù)品拍賣(mài)行。雖然上海是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的城市之一，但由于上海的文物藝術(shù)品資源有限，收藏文化的歷史比較短，中國(guó)傳統(tǒng)文物的收藏群體也較北京小，因而，沒(méi)經(jīng)過(guò)幾年，上海的文物藝術(shù)品拍賣(mài)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落到了北京的后面。

滬藝拍業(yè)績(jī)一度近北京

根據(jù)上海市拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)和北京市拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)，以及相關(guān)機(jī)構(gòu)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，10年來(lái)，北京文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的總成交額一直超過(guò)上海，差距最小的時(shí)候大約在2004年，相差3倍左右;2008年，雙方的差距開(kāi)始拉開(kāi)，2010年至2011年之間差距最大，接近10倍;2011年后，隨著中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的深度調(diào)整，北京受到影響很大，下滑了50%-60%，而上海受到影響很小，總量不但沒(méi)減而且還出現(xiàn)增長(zhǎng)，雙方的差距在逐漸接近，于4-5倍之間。很顯然，上海藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)有了很大的進(jìn)步，無(wú)論其拍品成交數(shù)量或成交額，都出現(xiàn)接近北京的趨勢(shì)。

尤其是今年，佳士得國(guó)際拍賣(mài)行入駐上海自由貿(mào)易區(qū)，業(yè)內(nèi)外多有人士開(kāi)始樂(lè)觀地預(yù)測(cè)，佳士得進(jìn)入有助于產(chǎn)生地域性的集聚效應(yīng)，將會(huì)有效帶動(dòng)上海藝術(shù)品市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，上海市場(chǎng)有可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上北京。對(duì)此，筆者贊同佳士得對(duì)上海市場(chǎng)將會(huì)有很大的示范和帶動(dòng)作用，但對(duì)上海追上北京還沒(méi)有十分的樂(lè)觀，至少以為，在今后十年的時(shí)間內(nèi)，上海市場(chǎng)也許還追不上北京。

北京有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)

在傳統(tǒng)文物藝術(shù)品市場(chǎng)方面，北京有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。北京有著800多年的建都史，尤其清朝的皇家收藏文化影響了整個(gè)社會(huì)幾百年;北京民間流散著大量文物藝術(shù)品，有著眾多家傳影響深刻的收藏群體。而上海只有一百多年的開(kāi)埠史，缺少這種傳統(tǒng)文化的收藏氛圍。

在國(guó)內(nèi)的文物藝術(shù)品市場(chǎng)中占據(jù)主流的經(jīng)營(yíng)品種是中國(guó)書(shū)畫(huà)。由于我國(guó)南方的潮濕氣候容易引起紙張發(fā)霉和蟲(chóng)蛀，因此，上海民間收藏保管書(shū)畫(huà)作品的難度比北京要大許多，這一原因自然影響著當(dāng)?shù)貙?duì)于中國(guó)書(shū)畫(huà)的收藏和投資熱情。

滬上拍行品牌稍遜北京

經(jīng)營(yíng)藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)與做一般類(lèi)型的貿(mào)易不同，藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)的成功更加需要企業(yè)品牌的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和維護(hù)，它的穩(wěn)定贏利需要較長(zhǎng)的時(shí)間。一蹴而就、一場(chǎng)來(lái)錢(qián)的短線思維往往不適合。筆者曾經(jīng)觀察過(guò)一些金融證券期貨企業(yè)投資的拍賣(mài)行多不成功的案例。企業(yè)對(duì)于文物藝術(shù)品的喜愛(ài)和耐心是很重要的，做品牌是要長(zhǎng)期花錢(qián)的，過(guò)于計(jì)較短期贏利也許難以做大，這可能正是這些年來(lái)北京的拍賣(mài)企業(yè)經(jīng)營(yíng)更為成功的原因之一吧。

由于成功的拍賣(mài)企業(yè)都主要靠品牌力的支持，因而，在眾多成功拍賣(mài)企業(yè)的烘托下，近20年北京藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的成功造就了北京的地域品牌，這可能會(huì)成為任何其他城市將來(lái)向北京進(jìn)行市場(chǎng)挑戰(zhàn)的一大障礙。

佳士得進(jìn)駐亦難扭局面

筆者以為，上海佳士得進(jìn)駐后對(duì)于上海市場(chǎng)的帶動(dòng)作用不會(huì)那么快就見(jiàn)效。理由在于，外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)文物藝術(shù)品一定要遵守中國(guó)的相關(guān)法律，符合中國(guó)的國(guó)情。不對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化、習(xí)慣和風(fēng)土人情有著深刻理解，沒(méi)有真正本土化的融合策略，僅僅想來(lái)培訓(xùn)和改造中國(guó)市場(chǎng)往往是難以奏效的。據(jù)業(yè)內(nèi)觀察，上海佳士得的首次拍賣(mài)，似乎沒(méi)有看到靠近本土化運(yùn)作的跡象。對(duì)于一個(gè)有著247年歷史的跨國(guó)公司，在既要嚴(yán)格遵守國(guó)際法律規(guī)范慣例，還要滿(mǎn)足中國(guó)法律法規(guī)要求的環(huán)境下經(jīng)營(yíng)，受到雙重制約，其競(jìng)爭(zhēng)力能很快地體現(xiàn)出來(lái)嗎? 季濤（中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣(mài)研究中心研究員）