在藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的領(lǐng)域，北京與上海一直存在著競(jìng)爭(zhēng)。上海是國(guó)內(nèi)最早嘗試文物藝術(shù)品拍賣的城市，1993年，上海朵云軒拍賣行成立并進(jìn)行了第一次拍賣，成為了國(guó)內(nèi)第一家文物藝術(shù)品拍賣行。當(dāng)時(shí)，幾位后來(lái)北京知名拍賣企業(yè)的創(chuàng)始人都還在朵云軒現(xiàn)場(chǎng)觀摩學(xué)習(xí)呢!雖然上海是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的城市之一，但由于上海的文物藝術(shù)品資源有限，收藏文化的歷史比較短，中國(guó)傳統(tǒng)文物的收藏群體也較北京小，因而，沒(méi)經(jīng)過(guò)幾年，上海的文物藝術(shù)品拍賣就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落到了北京的后面。

2013年，根據(jù)國(guó)家文物局提供的最新統(tǒng)計(jì)，北京一共有119家從事文物拍賣的企業(yè)，其中具備一類文物資質(zhì)的企業(yè)有41家;上海共有61家可拍賣文物的拍賣企業(yè)，其中一類文物資質(zhì)企業(yè)有20家。2008年，北京有文物拍賣企業(yè)59家，其中一類文物資質(zhì)企業(yè)有20家;上海有文物拍賣企業(yè)30家，其中一類文物資質(zhì)的企業(yè)有14家。五年來(lái)雙方都各增長(zhǎng)了一倍，北京與上海的文物企業(yè)數(shù)量比例一直在2:1左右。

下面是一個(gè)北京與上海自2003年以來(lái)10年間拍賣總成交額的對(duì)比示意圖，藍(lán)線表示北京的成交，紫線表示上海的成交(示意圖數(shù)據(jù)由上海市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)和北京市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)主要提供，并參考《當(dāng)代北京拍賣史話》一書(shū)和雅昌《中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》刊登的數(shù)據(jù))。

由上圖可見(jiàn)，10年來(lái)，北京文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的總成交額一直超過(guò)上海，差距最小的時(shí)候大約在2004年，相差3倍左右;2008年，雙方的差距開(kāi)始拉開(kāi)，2010年至2011年之間差距最大，接近10倍;2011年后，隨著中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的深度調(diào)整，北京受到影響很大，下滑了50-60%，而上海受到影響很小，總量不但沒(méi)減而且還出現(xiàn)增長(zhǎng)，雙方的差距在逐漸接近，于4-5倍之間。很顯然，上海藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)有了很大的進(jìn)步，無(wú)論其拍品成交數(shù)量或成交額，都出現(xiàn)接近北京的趨勢(shì)。

尤其于2013年4月，佳士得國(guó)際拍賣行入駐上海自由貿(mào)易區(qū)，業(yè)內(nèi)外多有人士開(kāi)始樂(lè)觀地預(yù)測(cè)，佳士得進(jìn)入有助于產(chǎn)生地域性的集聚效應(yīng)，將會(huì)有效帶動(dòng)上海藝術(shù)品市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，上海市場(chǎng)有可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上北京。

筆者贊同：佳士得對(duì)上海市場(chǎng)將會(huì)有很大的示范和帶動(dòng)作用，但對(duì)上海追上北京還沒(méi)有十分的樂(lè)觀，至少以為，在今后十年的時(shí)間內(nèi)，上海市場(chǎng)也許還追不上北京。理由可能有如下幾點(diǎn)：

1、在傳統(tǒng)文物藝術(shù)品市場(chǎng)方面，北京有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。北京有著800年的建都史，尤其清朝的皇家收藏文化影響了整個(gè)社會(huì)幾百年;北京民間流散著大量文物藝術(shù)品，有著眾多家傳影響深刻的收藏群體。而上海只有一百多年的開(kāi)埠史，缺少這種傳統(tǒng)文化的收藏氛圍。

在國(guó)內(nèi)的文物藝術(shù)品市場(chǎng)中占據(jù)主流的經(jīng)營(yíng)品種是中國(guó)書(shū)畫。由于我國(guó)南方的潮濕氣候容易引起紙張發(fā)霉和蟲(chóng)蛀，因此，上海民間收藏保管書(shū)畫作品的難度比北京要大許多，這一原因自然影響著當(dāng)?shù)貙?duì)于中國(guó)書(shū)畫的收藏和投資熱情。

2、開(kāi)埠以來(lái)，作為“十里洋場(chǎng)”、“冒險(xiǎn)家的樂(lè)園”的上海，是一個(gè)重視和擅長(zhǎng)金融運(yùn)作的市場(chǎng)環(huán)境，具有作為金融中心得天獨(dú)厚的條件。上海人理性、精明，擅長(zhǎng)短期投資和投機(jī)，擅于經(jīng)營(yíng)國(guó)際貿(mào)易和中介代理。而文物藝術(shù)品的主要特性是收藏，更需要喜愛(ài)、把玩、品味和收藏的初衷，也更需要感性的鐘情和執(zhí)著，比起上海人來(lái)，北京人更具備這種性格。

3、經(jīng)營(yíng)藝術(shù)品拍賣企業(yè)與做一般類型的貿(mào)易不同，藝術(shù)品拍賣企業(yè)的成功更加需要企業(yè)品牌的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和維護(hù)，它的穩(wěn)定贏利需要較長(zhǎng)的時(shí)間。一蹴而就、一場(chǎng)來(lái)錢的短線思維往往不適合。筆者曾經(jīng)觀察過(guò)一些金融證券期貨企業(yè)投資的拍賣行多不成功的案例。企業(yè)對(duì)于文物藝術(shù)品的喜愛(ài)和耐心是很重要的，做品牌是要長(zhǎng)期花錢的，過(guò)于計(jì)較短期贏利也許難以做大，這可能正是這些年來(lái)北京的拍賣企業(yè)經(jīng)營(yíng)更為成功的原因之一吧?!

由于成功的拍賣企業(yè)都主要靠品牌力的支持，因而，在眾多成功拍賣企業(yè)的烘托下，近20年北京藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的成功造就了北京的地域品牌，這可能會(huì)成為任何其他城市將來(lái)向北京進(jìn)行市場(chǎng)挑戰(zhàn)的一大障礙。

也有業(yè)內(nèi)人士一直以為，北京的大拍賣企業(yè)多有深厚背景，因此才做的好!筆者不以為然，固然，所謂背景深厚可能帶來(lái)某些政策環(huán)境上的寬松，但文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)的成功與否更主要在于其長(zhǎng)期的品牌經(jīng)營(yíng)和客戶維護(hù)，在于其企業(yè)的知名度、美譽(yù)度和誠(chéng)信度的慢慢建立，所謂的政策照顧代替不了客戶對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期的忠誠(chéng)度!因此，拍賣企業(yè)做的好壞，還在于企業(yè)長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)和管理，而不僅僅在于某一時(shí)或某一事!

4、根據(jù)我國(guó)國(guó)情，作為首都的北京更加重視文化宣傳和新聞傳播，這里有著中央級(jí)新聞媒體、海外媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體以及國(guó)內(nèi)各省市媒體的駐京機(jī)構(gòu)。北京各類文化藝術(shù)的信息流通和文化交流活動(dòng)十分頻繁，這對(duì)于文化藝術(shù)方面的推廣作用不可小覷。因此，與文化、藝術(shù)領(lǐng)域相關(guān)的人才更容易在北京“北漂”成功、成才，比如，國(guó)內(nèi)的知名演藝人士大多生活和活躍在北京，畫家也愛(ài)在北京扎堆兒。這些年來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)在很大程度上靠的就是文化宣傳和新聞推廣的推波助瀾，相比之下，上海的推廣規(guī)模要遜色一些!

5、有人認(rèn)為，上海有很好的金融環(huán)境以及長(zhǎng)三角資金優(yōu)勢(shì)的依托，覺(jué)得資本運(yùn)作也許能帶來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的崛起。筆者以為，從國(guó)內(nèi)外各類案例以及藝術(shù)品市場(chǎng)的特性來(lái)看，金融資本對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)的推動(dòng)作用也許并沒(méi)有那么顯著。無(wú)論有多少金融和資金的優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有對(duì)于藝術(shù)品的喜愛(ài)以及深刻了解藝術(shù)品市場(chǎng)特點(diǎn)的人士，資金優(yōu)勢(shì)常常也只能愛(ài)莫能助。

6、筆者以為，上海佳士得進(jìn)駐后對(duì)于上海市場(chǎng)的帶動(dòng)作用不會(huì)那么快就見(jiàn)效。且不論上海佳士得何時(shí)能開(kāi)始拍賣那些更容易贏利的高端文物藝術(shù)品。理由在于，外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)文物藝術(shù)品一定要遵守中國(guó)的相關(guān)法律，符合中國(guó)的國(guó)情。不對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化、習(xí)慣和風(fēng)土人情有著深刻理解，沒(méi)有真正本土化的融合策略，僅僅想來(lái)培訓(xùn)和改造中國(guó)市場(chǎng)往往是難以奏效的!據(jù)業(yè)內(nèi)觀察上海佳士得的首次拍賣，似乎沒(méi)有看到靠近本土化運(yùn)作的跡象。對(duì)于一個(gè)有著247年歷史的跨國(guó)公司，在又要嚴(yán)格遵守國(guó)際法律規(guī)范慣例，還要滿足中國(guó)法律法規(guī)要求的環(huán)境下經(jīng)營(yíng)，受到雙重制約，其競(jìng)爭(zhēng)力能很快地體現(xiàn)出來(lái)嗎?