清宮里出來(lái)的東西大多是皇帝使用或收藏的，它一定是寶物。相信有這種想法的老百姓絕對(duì)不在少數(shù)。但實(shí)際上，清宮藏品照樣魚(yú)龍混雜，珍品雖多，假貨也不少。

　　乾隆誤收藏《謝賜御書(shū)詩(shī)表》贗品

　　清宮養(yǎng)心殿里藏有一幅宋代李公麟的《免胄圖》，又名《郭子儀單騎見(jiàn)回紇圖》，落款為“臣李公麟進(jìn)”。該畫曾被錄于清代專門收錄宮廷收藏的《石渠寶笈續(xù)編》一書(shū)，畫卷描繪唐代名將郭子儀說(shuō)服回紇大破吐蕃一事。但是直至清室敗落，很多鑒賞專家見(jiàn)到畫作后才發(fā)現(xiàn)，雖然畫面協(xié)調(diào)、用色落筆等均有古風(fēng)，白描人物也極具宋人風(fēng)采，但是更多證據(jù)顯示，這幅畫卻不是出自李公麟手筆，而是后世仿品無(wú)疑。

　　再舉一個(gè)例子。據(jù)檔案記載，清代內(nèi)府里曾藏有宋代大書(shū)法家蔡襄的楷書(shū)作品《謝賜御書(shū)詩(shī)表》。但是這幅字當(dāng)時(shí)竟然有兩個(gè)傳本，內(nèi)容也都一樣，而且均是法行墨持重，措筆安和，字字端嚴(yán)勁實(shí)。當(dāng)時(shí)人們對(duì)此問(wèn)題并未太多留意，故也無(wú)法作出翔實(shí)分辨。因此，其中有一幅字就很輕易地被乾隆皇帝賞給了自己的皇六子永瑢。清末又流傳去了日本，被日本收藏家中村不折所獲。而剩余一幅則一直留在清宮，并被乾隆皇帝刻入《三希堂法帖》。百年之后，專家整理清宮遺物，才發(fā)現(xiàn)留下的這幅字雖也有一定文物價(jià)值，但恰恰是贗品。

　　書(shū)畫如此，瓷器、金石等收藏出問(wèn)題的也不在少數(shù)。據(jù)終身從事故宮文物研究的臺(tái)北故宮博物院專家那志良老先生生前回憶，自己當(dāng)年清點(diǎn)清宮文物時(shí)，發(fā)現(xiàn)有很多“大明康熙年制”的錯(cuò)款瓷器。很多人百思不得其解，認(rèn)為清宮里的清代瓷器大多是官窯所產(chǎn)，怎么能容許出現(xiàn)如此錯(cuò)誤？但是經(jīng)過(guò)專家鑒定才發(fā)現(xiàn)，這些瓷器大多都是清后期私人燒制的仿冒貨，可以說(shuō)是徹徹底底的假貨。

　　還有如古墨古硯，一直是清代皇帝非常鐘愛(ài)的東西，宮廷里這類收藏也有很多。乾隆皇帝還為此專門下令編修了《西清硯譜》一書(shū)來(lái)記載這些皇家藏品。但同樣，通過(guò)今天的科技分析手段，研究人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)年乾隆爺?shù)倪@些寶貝，有部分款識(shí)是很靠不住的。

　　名宦高士奇充貢名畫多為仿品

　　看到這里，很多人或許要問(wèn)，這么多假東西是怎么流入皇宮的呢？難道入宮之時(shí)就不作辨別嗎？當(dāng)然不是，鑒定肯定要做的，而且也還算嚴(yán)格，只不過(guò)既然鑒定都是人做的，難免就會(huì)出現(xiàn)人為問(wèn)題。這些人為問(wèn)題概括起來(lái)大體有如下兩類情況。一是清宮收藏中有些是前朝遺物，有些是入清后大臣們的貢品。雖然當(dāng)時(shí)也作鑒定，但走眼的時(shí)候很多，因此一開(kāi)始收藏就將贗品當(dāng)成了寶貝。

　　據(jù)史書(shū)記載，康熙時(shí)期的名宦高士奇，深受皇帝信任，于是為報(bào)知遇之恩，高士奇常常拿些名畫充貢。但是等到他老了，寫了一本書(shū)叫《江村書(shū)畫目》。這時(shí)候人們才知道，他藏的畫共有九類，其中有所謂“永存珍秘”的，都是真品，往往自己保存，絕不示人。而呈送給康熙的，有不少題寫著“贗跡且值極廉”。

　　清宮里曾流傳著這么一個(gè)傳說(shuō)，乾隆時(shí)期有位臣僚追隨皇上多年，乾隆爺見(jiàn)他辦事老練，就給了他個(gè)做外官的機(jī)會(huì)。要知道當(dāng)時(shí)的外任官收入豐厚，是很多人夢(mèng)寐以求的肥缺。見(jiàn)皇帝這樣青睞自己，這位仁兄當(dāng)然很是感動(dòng)，于是就利用閑暇，收集了十多幅宋代大書(shū)法家米芾的字畫獻(xiàn)給皇帝?？墒乔≈豢匆谎鄱Y單，就大筆一揮寫道“假的，不要”。當(dāng)時(shí)這位仁兄就蒙了，不明白為什么，很是郁悶。后經(jīng)多方打聽(tīng)才如夢(mèng)初醒。米芾一字千金，存世作品又很少，一次能買這么多，乾隆爺當(dāng)然不相信。真可謂拍馬屁拍到了馬蹄子上。

　　太監(jiān)瞞天過(guò)海，賣掉真品買回贗品充數(shù)

　　當(dāng)然，乾隆皇帝雖然眼光獨(dú)到，但看走眼的時(shí)候也很多，他所認(rèn)定的很多真跡，后來(lái)證明就都是假貨，而被他厭棄的諸如《富春山居圖·無(wú)用師卷》倒恰恰是傳世珍品。

　　乾隆皇帝的收藏中尚且有假，以后皇帝諸如嘉慶、道光等人本身對(duì)古玩字畫不是很感興趣，再加上他們少有如乾隆那樣的藝術(shù)修養(yǎng)。遇到萬(wàn)壽節(jié)之類節(jié)慶，各地督、撫、關(guān)差、織造等人例貢中搭配幾件古字畫，在貢單中開(kāi)列出來(lái)一些大名頭，例如元代的黃公望、王紱、吳鎮(zhèn)、倪云林，明代的文徵明、沈石田、唐寅、仇英等的假貨擺樣子，不久就束之高閣。因此，自乾隆后清宮新入藏品假貨更是越來(lái)越多。

　　第二種情況則是太監(jiān)們?cè)谌氩氐膶氊惿献隽耸帜_。清代的太監(jiān)權(quán)力雖然不如過(guò)去那么大，但是他們畢竟是皇帝身邊的人。很多貢品、珍玩往往都經(jīng)由他們調(diào)度。于是一些既想巴結(jié)皇帝，又拿不出好東西的朝臣，就想辦法拉攏太監(jiān)，給太監(jiān)一點(diǎn)好處，將進(jìn)呈皇帝的禮單寫得很貴重，實(shí)則只是買點(diǎn)假貨交差。

　　民國(guó)時(shí)期，故宮博物館建立之初，里面留用著一個(gè)叫陳子田的老太監(jiān)。據(jù)他回憶，在慈禧太后時(shí)，大臣們假如只準(zhǔn)備了個(gè)價(jià)值二百兩銀子的禮物，如果再給太監(jiān)二百兩銀子，那么這件東西的真假、好壞，就都再不用理會(huì)，太監(jiān)們自然會(huì)將一切擺平。

　　清宮的太監(jiān)不但善于在皇帝眼皮子底下濫竽充數(shù)，更是善使移花接木之計(jì)。特別是清代中晚期以后，在內(nèi)憂外患面前，皇帝們顧不得寶藏朱玩，制度監(jiān)管日漸寬松，這就為太監(jiān)盜寶提供了絕好的機(jī)會(huì)。于是很多太監(jiān)互相勾結(jié)，將皇帝所收藏的珍寶拿出去賣掉。為了掩人耳目，就以極其低廉的價(jià)格買回古董攤上的假貨搪塞。據(jù)有關(guān)檔案記載，民國(guó)時(shí)期，故宮博物館工作人員在永壽宮見(jiàn)到幾只大木箱，按照題簽說(shuō)明，里面應(yīng)該全是吳道子、張僧繇、范寬、李唐等人題款的名家名畫。然而等到大家打開(kāi)箱子才發(fā)現(xiàn)，所有東西都是黑乎乎的一片，完全就是清晚期的仿冒品，而且仿冒質(zhì)量還非常低劣。當(dāng)時(shí)專家們就推斷，這些東西連同那些“大明康熙年制”的瓷器都很可能是太監(jiān)們上下其手、弄虛作假的結(jié)果。

　　總之，清宮里出來(lái)的東西不一定全是珍品，這一點(diǎn)尤需如今的收藏愛(ài)好者們留意。文并圖/劉興亮