近日，北京市文化局批復北京雅昌文化發(fā)展有限公司等五家單位為北京藝術品鑒定試點單位。被指定為試點后，雅昌藝術網(wǎng)正式推出了“中國藝術品鑒證備案服務”，而非指定鑒定試點單位的北京保利也在其后不久宣布要建立藝術品鑒定備案數(shù)據(jù)庫。那么，鑒證備案這一“打假”新招對推動藝術品市場去偽存真究竟能起到多大的作用，有沒有推廣的必要性和可行性？

　　文、圖/記者江粵軍

　　藝術家鑒定家齊上陣

　　因為“微博打假”而備受關注的廣東著名國畫家楊之光，是“中國藝術品鑒證備案服務”中第一位“吃螃蟹”的藝術家。具體負責該項事情的，則是楊之光的女兒楊紅。此外，記者在采訪中還了解到，不僅北京保利貴賓部聯(lián)合保利拍賣中國當代水墨部正式啟動藝術品鑒定備案通道，一些名望較高的鑒定專家，也在以小團隊的方式做著類似的備案工作，并于去年出版了三部著錄性畫集。

　　“我們認證的流程非常清晰明了：藏家先發(fā)作品照片過來，我父親進行初選，然后預約時間，藏家攜帶原作前往指定地點，由我父親親自做鑒定。如果作品被鑒定為真跡，就會當場完成拍攝、技術備案(光譜分析、紙張分析)等程序。版權局的工作人員也會前來進行數(shù)據(jù)采集，藏家在指定時間內(nèi)會收到包含我父親親筆簽名、技術備案編號及版權備案編號的《楊之光作品認證書》，作品也將結集出版?！睋?jù)楊紅介紹，由于楊之光捐給公立美術機構的作品達到一千多幅，市面上他的真作其實并不多，初選中直接否決掉的偽作就有一半以上。針對鑒定出的贗品，楊之光也會一一跟藏家說明問題出在哪里。據(jù)悉，經(jīng)鑒定后認定為真跡的兩百幅楊之光作品，很快將作為《楊之光傳世作品全集》首卷出版。

　　而參與古書畫鑒定著錄工作的專家劉建業(yè)表示：“近十余年來，深隱在民間的不少文物藝術珍寶陸續(xù)涌現(xiàn)。我們在鑒定實踐中發(fā)現(xiàn)，這些珍寶由于沒有系統(tǒng)的著錄，有的已被收藏者毀掉，有的則通過種種途徑流傳到國外，還有不少作品在贗品和真品無休止的爭議中，被輕率地處理掉。照目前這種情況，再過數(shù)十年，也許現(xiàn)今留存于世的珍寶，會有一大部分要佚失在我們這一代的手中。因此，從三年前起，我們就對鑒定實踐中發(fā)現(xiàn)的一些有價值的文物藝術品，進行了拍照、編目、研審。去年出版著錄性畫集，引起了藏界的重視。我們決定把著錄工程繼續(xù)下去，每年出版一套專集。”

　　補辦藝術品“出生證”

　　劉建業(yè)特別談到，鑒證備案不過是一種比較當代的提法，引入了當下先進的技術設備，中國歷代的收藏鑒賞家們，其實都在做著這項工作?！八麄儾患s而同地通過自己的努力，為經(jīng)手過眼的有價值的藝術品留下了詳細的記錄，成為后人品鑒藝術品的有力依據(jù)。這些著作屬于皇室和公家編纂的，有北宋宣和年間編輯的《宣和畫譜》和清乾隆、嘉慶兩代皇帝親自主持編成的《石渠寶笈》、《秘殿珠林》、《天祿琳瑯》等巨著；屬于私人收藏家編著的則有明代項元汴的《蕉窗九錄》、《天賴閣帖》、張丑編著的《清河書畫舫》、清代安岐著錄的《墨緣匯觀》等。現(xiàn)在這些著作，都成了鑒賞家的重要鑒定依據(jù)。我們也應該有這樣的意識，為后人留下一點可尋的記憶，為中國書畫保存一點供研賞的遺跡?！?br/>
　　中國拍賣研究中心執(zhí)行主任劉雙舟也曾明確表示過，國外藝術品真?zhèn)舞b定對藝術品市場的影響較小，原因就在于國外較早就建立了較為完善的藝術品數(shù)據(jù)庫制度，大多藝術品都有認證登記或較為全面的交易記錄——傳承有序、有據(jù)可查、有證可考。

　　對比國內(nèi)，楊紅認為，中國藝術品市場的知識產(chǎn)權問題、消費者權益問題，確實到了迫切需要重視的時候?！案赣H希望把打假的事情做得徹底，認證和出版具有權威性的《楊之光傳世作品全集》，無疑是一條很好的途徑，這是為自己的作品補辦‘出生證’。”

　　贗品不會因此減少？

　　在劉建業(yè)看來，無論是哪些單位或個體，無論是以哪種模式對藝術品做鑒證備案，都是功在千秋的大好事。不過，出版權威性的傳世作品全集，對藝術家本身是一個非常有挑戰(zhàn)性的考驗。楊紅說：“整個鑒證備案過程比較繁復瑣碎，藝術家要有很大的決心、耐心和恒心，才能將這件事辦好?！币虼耍降讜卸嗌偎囆g家愿意參與，不好說。劉建業(yè)也表示，主持古文物方面的鑒證備案，則需要專家非常認真、慎重，否則帶著私心指鹿為馬、魚目混珠，給后人留下的就是無窮的麻煩。

　　在《中華人民共和國拍賣法》起草人之一、中央財經(jīng)大學拍賣研究中心名譽主任王鳳?？磥?，鑒證備案無論以什么樣的模式進行，如果只是個人行為和機構行為，還是值得肯定的，但推廣的意義并不大?！八囆g家可以按照自己的意愿，想做就做，不想做也沒什么。專家的鑒定著錄有參考價值但不能作為判定依據(jù)。藝術品市場不會因為作品備了案，流傳有序了，贗品就會減少，因為當前中國藝術品市場最大的問題在于社會誠信體系的不完善，人心太過浮躁。如果國家建立起對贗品的問責制度，比如說，齊白石的一張作品以五十萬元的價格賣出，后被買家證明為偽作，那賣方必須承擔什么樣的相應責任，這樣的法規(guī)對于凈化市場的作用，恐怕比給每張作品做真?zhèn)舞b定要來得更簡單有效?！?br/>