中央宣傳部、中國(guó)人民銀行、財(cái)政部、文化部等九部委于2010年聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，旨在引領(lǐng)更多金融資源投入到文化產(chǎn)業(yè)的振興發(fā)展之中。如何建立金融產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的連接機(jī)制，實(shí)現(xiàn)金融資本與文化資本的相互轉(zhuǎn)化和融合發(fā)展，成為保護(hù)和弘揚(yáng)傳統(tǒng)藝術(shù)、助推文化產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的關(guān)鍵。目前，產(chǎn)生于歐美國(guó)家的藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)在我國(guó)逐漸興起，為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有效的切入點(diǎn)，或?qū)㈤_啟中國(guó)藝術(shù)品金融化的全新時(shí)代。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)蓬勃發(fā)展催生藝術(shù)品金融產(chǎn)品

　　據(jù)文化部發(fā)布的《2011中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)年度報(bào)告》顯示，2011年我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體規(guī)模繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，市場(chǎng)交易總額達(dá)到2108億元，年增長(zhǎng)率24%。2012年受國(guó)家政策性控制、流動(dòng)性資金減少、市場(chǎng)信心不足等因素的影響，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)結(jié)束了由2008年開始的連續(xù)三年的爆發(fā)性增長(zhǎng)。據(jù)藝術(shù)市場(chǎng)檢測(cè)中心不完全統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額削減了近三成，藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)總額為84.58億美元，相比2011年下降37.14%。

　　隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮及大量資金的涌入，與藝術(shù)品相關(guān)的金融服務(wù)需求也在持續(xù)增長(zhǎng)。在既要提高藝術(shù)品流動(dòng)性，同時(shí)又能讓持有者繼續(xù)享有藝術(shù)品的精神收益，讓對(duì)藝術(shù)品的情感和經(jīng)濟(jì)功效都得到有效發(fā)揮的雙重需求驅(qū)動(dòng)下，藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)逐漸興起。作為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的新興產(chǎn)物，藝術(shù)品抵押貸款是以借款人擁有的藝術(shù)品為抵押物而發(fā)放的貸款。在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人有權(quán)依法在藝術(shù)品折價(jià)或變賣的價(jià)款中優(yōu)先得到清償。由于藝術(shù)品抵押貸款能夠讓持有者在保留其藝術(shù)品收藏的同時(shí)釋放出藝術(shù)品中儲(chǔ)存的價(jià)值，因此，深受廣大藝術(shù)品收藏機(jī)構(gòu)和個(gè)人的青睞，一些藝術(shù)品投資機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)也將其視為業(yè)務(wù)創(chuàng)新點(diǎn)和利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。自2009年開始，部分銀行試點(diǎn)開辦了以字畫、現(xiàn)代藝術(shù)品和古董為抵押的貸款業(yè)務(wù)，但受“保真、定價(jià)、變現(xiàn)和監(jiān)管”四大瓶頸的制約，藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)推廣速度較為緩慢。

　　當(dāng)前中國(guó)藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題

　　盡管藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)的出現(xiàn)能連接藝術(shù)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，有效盤活文化資產(chǎn)，順應(yīng)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，有著不可限量的發(fā)展?jié)摿?，但作為一個(gè)還未被廣泛認(rèn)識(shí)的創(chuàng)新信貸產(chǎn)品，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)環(huán)境不完善、市場(chǎng)機(jī)制不成熟、法律法規(guī)不健全、監(jiān)管體系不完備、藝術(shù)品真?zhèn)坞y辨、流通不足等均是藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)發(fā)展的制約瓶頸。

　　缺乏統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估依據(jù)。目前，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上贗品較多，真假難辨。書畫、古董、瓷器、玉器這些傳統(tǒng)的收藏門類又較為復(fù)雜。由于缺乏社會(huì)權(quán)威的、專業(yè)的藝術(shù)品鑒定評(píng)估體系和機(jī)構(gòu)，藝術(shù)品價(jià)格的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法統(tǒng)一，更難以預(yù)測(cè)其未來(lái)走向，這就導(dǎo)致了不同專家對(duì)于同一件藝術(shù)品在真假鑒定和價(jià)格評(píng)估問(wèn)題上出現(xiàn)多種不同的結(jié)論。因藝術(shù)品鑒定引發(fā)的爭(zhēng)論或糾紛也屢屢上演。鑒定評(píng)估難已成為制約藝術(shù)品抵押貸款發(fā)展的最主要原因。

　　缺乏完善的行業(yè)規(guī)范和法律約束。目前，適應(yīng)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的法律主要有《拍賣法》、《文物保護(hù)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)相繼出臺(tái)了一些具有一定約束性的行業(yè)發(fā)展規(guī)范，文化部也正在起草《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》，旨在完善藝術(shù)品市場(chǎng)的法制建設(shè)、規(guī)范交易行為、凈化行業(yè)風(fēng)氣。但整體而言，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)尚未建立專業(yè)、規(guī)范、完善的管理機(jī)制和法律保障體系，“假拍”和“拍假”事件時(shí)有發(fā)生，即先將贗品假裝拍賣，造成贗品已被市場(chǎng)承認(rèn)的假象，第二次再將贗品拍賣出去。由于對(duì)藝術(shù)品的拍賣和交易尚未建立規(guī)范、有效的轉(zhuǎn)讓流程和監(jiān)管機(jī)制，導(dǎo)致了藝術(shù)品市場(chǎng)上贗品盛行、價(jià)格虛假、交易混亂。銀行無(wú)法確定抵押藝術(shù)品的真假和真實(shí)價(jià)值，對(duì)藝術(shù)品抵押貸款也只能敬而遠(yuǎn)之。

　　缺乏便捷的變現(xiàn)途徑和流通市場(chǎng)。我國(guó)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)單位主要有拍賣行、畫廊和藝術(shù)品商店；市場(chǎng)類型主要以收藏市場(chǎng)和禮品市場(chǎng)為主，并未形成持續(xù)的、大眾的消費(fèi)市場(chǎng)；交易方式也較為初級(jí)，有70%～80%是通過(guò)熟人完成的私下交易，輻射力、影響力較小，藝術(shù)品流通速率較低。當(dāng)藝術(shù)品抵押貸款發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，銀行將抵押品快速變現(xiàn)的最佳途徑就是通過(guò)拍賣公司進(jìn)行拍賣。但目前我國(guó)拍賣市場(chǎng)的整體成交率還不到50%，銀行機(jī)構(gòu)不得不承受較大的流拍風(fēng)險(xiǎn)。即便拍賣成功，銀行至少要在拍賣前三個(gè)月把藝術(shù)品寄存在拍賣公司，在成交的至少35天后才能取得現(xiàn)金。如果選擇其他變現(xiàn)途徑，銀行可能會(huì)需要更多的時(shí)間和精力去尋找買家。銀行開辦藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)的興趣不高、動(dòng)力不足。

　　借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)探索中國(guó)路徑

　　藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)起源于歐美。在美國(guó)，有專門從事藝術(shù)品融資業(yè)務(wù)的借貸公司和藝術(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)。一些大型拍賣公司和部分銀行機(jī)構(gòu)也對(duì)外提供藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)。藝術(shù)品抵押貸款的規(guī)模通常在25萬(wàn)美元到1億美元之間，其貸款期限一般為幾個(gè)月到5年不等，貸款利率通常是在同業(yè)拆借利率的基礎(chǔ)上加上2～5個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)獨(dú)立藝術(shù)品投資顧問(wèn)公司2012年的估算，美國(guó)藝術(shù)品融資市場(chǎng)的規(guī)模已超過(guò)了70億美元，并且仍在不斷增長(zhǎng)。

　　美國(guó)銀行機(jī)構(gòu)在受理藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)時(shí)，首先對(duì)貸款人的聲譽(yù)、商業(yè)信譽(yù)和整體財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估。然后，通過(guò)公認(rèn)的藝術(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)抵押標(biāo)的物進(jìn)行鑒定和公開市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估。最后，在協(xié)商確定好存放方式的條件下發(fā)放貸款，而貸款的額度基本上在評(píng)估價(jià)格的30%～50%之間。為了降低發(fā)生糾紛和欺詐的可能性，融資機(jī)構(gòu)除了要求申請(qǐng)人提供來(lái)自受認(rèn)可的評(píng)估師或拍賣行的評(píng)估報(bào)告外，還會(huì)要求貸款者對(duì)抵押標(biāo)的物進(jìn)行保險(xiǎn)，并將融資機(jī)構(gòu)列為保單的受益人。同時(shí)，還要求貸款人提供美國(guó)統(tǒng)一商法融資申明書，維護(hù)抵押標(biāo)的物的合法交易，切實(shí)保證對(duì)抵押標(biāo)的物的融資不會(huì)產(chǎn)生利益沖突和交易風(fēng)險(xiǎn)。

　　我們應(yīng)認(rèn)真借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并將其與中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際相結(jié)合，把藝術(shù)品抵押貸款作為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的切入點(diǎn)，探索出一條符合中國(guó)國(guó)情的藝術(shù)品金融化發(fā)展之路。為此，提出推動(dòng)我國(guó)藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)加速發(fā)展的建議：

　　建立完備的藝術(shù)品流通信息數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)部門和權(quán)威藝術(shù)品機(jī)構(gòu)應(yīng)探索建立一套全國(guó)性的、標(biāo)準(zhǔn)化的藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，賦予每件藝術(shù)品一個(gè)單獨(dú)的鑒定代碼證，通過(guò)行業(yè)制度規(guī)定逐步將藝術(shù)品的來(lái)源出處、流轉(zhuǎn)交易、鑒定評(píng)估、市場(chǎng)價(jià)格等信息錄入其中，并適時(shí)更新發(fā)展動(dòng)向。

　　成立專業(yè)的藝術(shù)品鑒定和評(píng)估機(jī)構(gòu)。建議由政府牽頭組成一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)的權(quán)威鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，并實(shí)行藝術(shù)品鑒定師資格認(rèn)證制度，憑借專業(yè)規(guī)范的評(píng)估程序、先進(jìn)科學(xué)的檢測(cè)技術(shù)儀器和高度自律的行業(yè)意識(shí)構(gòu)建一整套完善的藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系，不斷提高鑒定和評(píng)估結(jié)果的權(quán)威性、客觀性。

　　加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)品流通交易的監(jiān)督管理。國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)管理部門應(yīng)配合各相關(guān)機(jī)構(gòu)出臺(tái)藝術(shù)品拍賣轉(zhuǎn)讓的標(biāo)準(zhǔn)化流程和法律性規(guī)范，逐步建立完備的藝術(shù)品流通市場(chǎng)監(jiān)管體系，對(duì)藝術(shù)品拍賣公司、藝術(shù)品交易所和藝術(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信情況、交易流程實(shí)施有效的法律監(jiān)督和管理。

　　規(guī)范和完善藝術(shù)品抵押貸款受理流程。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)家文化管理部門、藝術(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和拍賣公司的溝通協(xié)作，協(xié)商制定出規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃囆g(shù)品鑒定評(píng)估程序和貸款審批發(fā)放流程。

　　對(duì)貸款人的身份信譽(yù)和整體財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估。查閱貸款人的資信狀況，掌握貸款人的貸款用途、還款來(lái)源，以及除抵押藝術(shù)品外其他資產(chǎn)的情況，綜合判斷是否受理此項(xiàng)業(yè)務(wù)，并根據(jù)實(shí)際情況決定是否要求對(duì)除抵押品以外資產(chǎn)的追索權(quán)。

　　對(duì)充當(dāng)?shù)盅何锏乃囆g(shù)品進(jìn)行真?zhèn)舞b別和價(jià)格評(píng)估。此項(xiàng)工作應(yīng)由受認(rèn)可的、權(quán)威的藝術(shù)品評(píng)估機(jī)構(gòu)或拍賣行完成，綜合運(yùn)用科學(xué)技術(shù)、專業(yè)儀器和專家鑒定等方式，出具客觀、公正的評(píng)估報(bào)告。為了降低風(fēng)險(xiǎn)，貸款機(jī)構(gòu)可以保留對(duì)抵押藝術(shù)品的價(jià)格進(jìn)行重新評(píng)定的權(quán)利。

　　對(duì)抵押品存放條件進(jìn)行評(píng)估，確定監(jiān)管方式和保險(xiǎn)內(nèi)容。由藝術(shù)品專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)其存放條件進(jìn)行調(diào)查和評(píng)估，包括光線、濕度、溫度和人為因素等，并根據(jù)抵押物的實(shí)際情況確定是否需要專業(yè)的第三方保管；貸款者應(yīng)對(duì)抵押標(biāo)的物進(jìn)行保險(xiǎn)，并將融資機(jī)構(gòu)列為保單的受益人。監(jiān)管費(fèi)用和保險(xiǎn)費(fèi)用均由貸款人承擔(dān)。

　　簽訂藝術(shù)品抵押貸款合同，并發(fā)放貸款。貸款合同中應(yīng)明確下：貸款額度的確定依據(jù)，一般為抵押藝術(shù)品評(píng)估價(jià)格的40%～60%；當(dāng)?shù)盅何飪r(jià)格波動(dòng)過(guò)大導(dǎo)致抵押不足時(shí)的差額補(bǔ)償方式；在無(wú)法償還貸款時(shí)，抵押物的處置方式和償還順序；在貸款期間，貸款者對(duì)抵押物的任何移動(dòng)、銷售、委托或替換行為都需要得到貸款機(jī)構(gòu)具有法律效力的批準(zhǔn)。

　　文化產(chǎn)業(yè)作為資源消耗低、環(huán)境污染少、附加值高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮木G色產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)今世界公認(rèn)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。但對(duì)我國(guó)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)仍是一片有待開發(fā)的藍(lán)色海洋，仍需要金融的有效創(chuàng)新和大力支持，這既是擺在金融業(yè)眼前的新任務(wù)，也是金融業(yè)未來(lái)發(fā)展的新機(jī)遇。而作為金融與文化資本融合發(fā)展的產(chǎn)物，藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)能夠有效盤活文化資產(chǎn)、促進(jìn)資本流動(dòng)，必將在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的道路上發(fā)揮重要作用。