連日來(lái)，百歲老人楊絳先生叫停拍賣(mài)錢(qián)鐘書(shū)私人書(shū)信一事備受外界關(guān)注。在北京市第二中級(jí)人民法院發(fā)出訴前禁令裁定后，中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣(mài)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該裁定只是要求“拍賣(mài)中不能侵犯著作權(quán)，并沒(méi)有說(shuō)不能拍賣(mài)”。不過(guò)，記者昨日在其官方網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，原本拍賣(mài)預(yù)告中的“錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手札專(zhuān)場(chǎng)”已悄然刪去了“書(shū)信”二字，這也被外界視作撤拍的前兆。一些業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)預(yù)測(cè)，在這次爭(zhēng)議風(fēng)波的沖擊下，名人書(shū)信拍賣(mài)行情未來(lái)或?qū)⒆叩汀?br/>
　　法律界人士解讀“訴前禁令”――

　　“法院叫停書(shū)信拍賣(mài)”屬誤讀

　　6月3日，北京市二中院發(fā)出訴前禁令裁定，要求中貿(mào)圣佳拍賣(mài)公司在拍賣(mài)、預(yù)展及宣傳等活動(dòng)中，不得實(shí)施侵害錢(qián)鐘書(shū)、楊絳以及錢(qián)瑗寫(xiě)給李國(guó)強(qiáng)的書(shū)信手稿著作權(quán)的行為。這份裁定公布后被一些媒體理解為“法院叫停錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信拍賣(mài)”，但記者昨日采訪法律界人士時(shí)卻得到了不同的解釋。

　　江蘇天淦律師事務(wù)所的胡一鳴律師認(rèn)為，這份裁定書(shū)主要是明確了楊絳對(duì)這批書(shū)信擁有著作權(quán)，對(duì)拍賣(mài)方的要求則是不能在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中侵害權(quán)利人享有的著作權(quán)，并非“叫停拍賣(mài)”?！皶?shū)信拍賣(mài)本身是一種物權(quán)轉(zhuǎn)移，拍賣(mài)方之前的違規(guī)之處是在未征得權(quán)利人同意的情況下公開(kāi)發(fā)表、傳播書(shū)信內(nèi)容，這侵害了權(quán)利人的著作權(quán)和隱私權(quán)。如果不公開(kāi)這些內(nèi)容，只是對(duì)書(shū)信進(jìn)行物權(quán)上的合法轉(zhuǎn)移，那拍賣(mài)行為本身是沒(méi)有問(wèn)題的?！?br/>
　　拍賣(mài)預(yù)告刪去“書(shū)信”二字――

　　重壓之下拍賣(mài)方或?qū)⑦x擇撤拍

　　盡管拍賣(mài)方相關(guān)負(fù)責(zé)人在前日接受采訪時(shí)依然堅(jiān)稱“不會(huì)因?yàn)榉煞矫娴牟枚ň屯Ｖ古馁u(mài)”，但種種跡象顯示，在相關(guān)部門(mén)紛紛表態(tài)支持楊絳維權(quán)以及巨大的輿論壓力之下，拍賣(mài)公司最終有可能以“如期拍賣(mài)但撤下書(shū)信拍品”的方式從爭(zhēng)議漩渦中脫身。

　　記者昨日登陸中貿(mào)圣佳拍賣(mài)公司的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，位于醒目位置的拍賣(mài)預(yù)告有了悄然更新：原來(lái)的“也是集――錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手札專(zhuān)場(chǎng)”刪去了“書(shū)信”二字，變成了“錢(qián)鐘書(shū)手札專(zhuān)場(chǎng)”。這個(gè)微妙的“更新”，或許是拍賣(mài)方撤拍的前兆。

　　南京一家拍賣(mài)公司的負(fù)責(zé)人告訴記者，國(guó)內(nèi)以往因?yàn)榕馁u(mài)書(shū)畫(huà)、書(shū)信、手稿等名人遺物惹出過(guò)很多糾紛和官司，起因也大都涉及拍品的歸屬權(quán)、著作權(quán)，但鮮有拍賣(mài)公司因此選擇撤拍。“在拍品問(wèn)題上，拍賣(mài)公司本身是不怕惹上些爭(zhēng)議或官司的。從營(yíng)銷(xiāo)層面來(lái)講，這些爭(zhēng)議引發(fā)的公眾關(guān)注，往往比做預(yù)展或打廣告的宣傳效果更好。”

　　該負(fù)責(zé)人表示，此次錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信拍賣(mài)引發(fā)的巨大風(fēng)波，很大程度上超出了拍賣(mài)方的預(yù)期，尤其是在國(guó)家版權(quán)局、中國(guó)作協(xié)、中拍協(xié)等機(jī)構(gòu)相繼表態(tài)力挺楊絳后，近乎一邊倒的輿論壓力讓拍賣(mài)公司很難硬著頭皮繼續(xù)拍賣(mài)，“如果堅(jiān)持拍賣(mài)，對(duì)拍賣(mài)方的社會(huì)形象會(huì)造成很大的負(fù)面影響，而且多數(shù)買(mǎi)家也會(huì)因?yàn)榕氯枪偎径鵁o(wú)人肯接手?！?br/>
　　爭(zhēng)議風(fēng)波影響買(mǎi)賣(mài)雙方心態(tài)――

　　名人書(shū)信未來(lái)上拍量或?qū)⑽s

　　近年來(lái)，成交價(jià)不斷攀升的名人書(shū)信已成為國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)的新熱點(diǎn)，最近5年的年均價(jià)格漲幅高達(dá)30%以上。但業(yè)內(nèi)人士表示，在卷入今年春拍季這次爭(zhēng)議漩渦之后，名人書(shū)信未來(lái)的市場(chǎng)行情很可能會(huì)迅速走低。

　　業(yè)內(nèi)人士分析稱，不管拍賣(mài)方此次撤不撤拍，名人書(shū)信的拍賣(mài)行情都會(huì)因?yàn)檫@次“書(shū)信風(fēng)波”而陷入低谷。一方面，拍賣(mài)公司在征集過(guò)程時(shí)會(huì)對(duì)書(shū)信類(lèi)拍品多了一層顧慮，另一方面，買(mǎi)家對(duì)名人書(shū)信的收藏?zé)崆橐矔?huì)遭到一定的打壓，“今后名人書(shū)信的上拍量很可能會(huì)出現(xiàn)萎縮，而在買(mǎi)賣(mài)雙方這種心理的相互作用下，必然會(huì)影響到成交率和成交額。至少在短期內(nèi)，名人書(shū)信的行情很難再像前幾年這么火了?！?br/>