5月30日上午，首屆“當(dāng)代藝術(shù)與信息管理”論壇在南京藝術(shù)學(xué)院隆重舉辦，并同期舉行南京藝術(shù)學(xué)院當(dāng)代視覺藝術(shù)研究中心及“中國現(xiàn)代藝術(shù)檔案”華東工作組的揭牌儀式。論壇邀請(qǐng)了海內(nèi)外眾多當(dāng)代藝術(shù)界知名學(xué)者，如黃專、朱青生、賈方舟、吳鴻、翁子健、西沐、王端廷、滕宇寧、顧丞峰、夏燕靖、丁亞雷等人作主題演講。在論壇過程中，學(xué)者們從不同角度探討了當(dāng)代藝術(shù)的信息管理與傳統(tǒng)藝術(shù)的資料處理之間的差異和面臨的挑戰(zhàn)，并討論了當(dāng)代藝術(shù)信息管理的各種研究方法與途徑。這也是近年在全國范圍內(nèi)來首個(gè)針對(duì)這一問題進(jìn)行集中討論的大型學(xué)術(shù)論壇。

為期一天的論壇對(duì)于會(huì)議主題的深度挖掘是卓有成效的，黃專、王端廷、翁子健、夏燕靖、滕宇寧等學(xué)者，就藝術(shù)資料管理的內(nèi)部問題進(jìn)行討論，分享了各自的獨(dú)到經(jīng)驗(yàn)與專業(yè)方法。賈方舟、吳鴻、西沐等學(xué)者則分別從批評(píng)家、網(wǎng)絡(luò)及市場數(shù)據(jù)的角度進(jìn)行剖析，對(duì)當(dāng)代藝術(shù)信息管理的諸多可能性作出了更多的追問，其觀點(diǎn)亦針鋒相對(duì)，立場鮮明。

朱青生先生所做“國際交流的新動(dòng)向”，以宏觀的視野審視當(dāng)代藝術(shù)的信息管理問題，論述了考證古代、現(xiàn)代、當(dāng)代文獻(xiàn)的方法和原則。為建立更具彈性和開放性的藝術(shù)檔案庫，他在《當(dāng)代藝術(shù)年鑒》的編纂工作中，往往提綱挈領(lǐng)，盡量不做判斷或少做判斷，只給出一個(gè)大致的取向，而將判斷留給以后的研究者。

吳鴻在論壇中對(duì)建立當(dāng)代藝術(shù)數(shù)據(jù)庫提出質(zhì)疑，他認(rèn)為“文獻(xiàn)”就是以一種標(biāo)準(zhǔn)或方式整理出來的意識(shí)形態(tài)。依靠某種專業(yè)準(zhǔn)則建立起來的當(dāng)代藝術(shù)的數(shù)據(jù)庫，本質(zhì)上就是這樣一種意識(shí)形態(tài)，它有違當(dāng)代藝術(shù)精神的，并認(rèn)為我們不需要刻意去建設(shè)一個(gè)具有自身標(biāo)準(zhǔn)的封閉的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，建立在自媒體和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代基礎(chǔ)上的“超級(jí)資料庫”——諸如基于協(xié)議的信息協(xié)作方式的百度百科——已經(jīng)解決了我們對(duì)于大量知識(shí)庫分類與整理的要求。

黃專的工作與單獨(dú)的藝術(shù)文獻(xiàn)工作不同，OCAT更多的把這項(xiàng)工作融入對(duì)藝術(shù)家的研究和展覽及出版中。所謂的“文獻(xiàn)學(xué)”、“檔案學(xué)”，都來自主觀選擇。他并不簡單的否定檔案和文獻(xiàn)工作是獨(dú)立的技術(shù)工作，但同時(shí)也認(rèn)為也不應(yīng)該把檔案和文獻(xiàn)只是作為技術(shù)的對(duì)象。 所以他的項(xiàng)目更多是在問題架構(gòu)下的文獻(xiàn)學(xué)研究，或者是以綜合專題史及個(gè)案研究的方式進(jìn)行。

不可否認(rèn)的是，當(dāng)代藝術(shù)在公眾認(rèn)知領(lǐng)域至今仍存在誤區(qū)。但就國家層面而言，這種認(rèn)知已經(jīng)實(shí)現(xiàn)飛躍。文化部去年發(fā)起成立“中國近現(xiàn)代美術(shù)研究中心”及“國家當(dāng)代藝術(shù)研究中心”，而南京藝術(shù)學(xué)院當(dāng)代視覺藝術(shù)研究中心正是“國家當(dāng)代藝術(shù)研究中心”主導(dǎo)的“國家美術(shù)工程”中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而在當(dāng)代藝術(shù)不斷繁榮的局面下，每天都會(huì)產(chǎn)生海量的資訊，如何整理當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)場產(chǎn)生的各種類型的文本、圖像，并借此勾勒出當(dāng)代藝術(shù)景觀的大致輪廓，是學(xué)界一個(gè)實(shí)際而緊迫的任務(wù)。“當(dāng)代藝術(shù)與信息管理”作為當(dāng)代視覺藝術(shù)研究中心的首個(gè)大型活動(dòng)，為這一領(lǐng)域的探索增添了一股動(dòng)力，而各方的唇槍舌劍之間，也再次凸顯了解決這個(gè)問題的必要性。對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)信息管理必要性的質(zhì)疑，本質(zhì)上亦是對(duì)于完善這一課題有積極的作用。