2012年，先是年中“過(guò)云樓藏書”以超2億的“天價(jià)”成交，后是年尾“廣韻樓”宋版孤本《鉅宋廣韻》以3450萬(wàn)元落錘——在去年慘淡的藝術(shù)品市場(chǎng)中，一向低調(diào)示人的古籍善本板塊大放異彩。仿佛在一夜之間，從“非主流”的小眾板塊變成了眾所關(guān)注的“藍(lán)籌股”。

　　從默默無(wú)聞到一飛沖天，古籍善本究竟走過(guò)了一個(gè)怎樣的歷程？它的后市走勢(shì)又將如何？古籍善本究竟是命中注定的“小眾雅藏”，還是一個(gè)剛被開(kāi)發(fā)的巨大寶藏？記者為此展開(kāi)調(diào)查。

　　文、圖記者金葉

　　古籍善本價(jià)格二十年漲十多倍

　　當(dāng)今國(guó)內(nèi)首屈一指的藏書家韋力，在上個(gè)世紀(jì)八十年代購(gòu)買的第一本藏書是武英殿版的《古文淵鑒》。他記得當(dāng)時(shí)這本書的價(jià)格是80元。而現(xiàn)在，大概在30萬(wàn)~40萬(wàn)元之間。

　　這不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象——雖然以韋力今天的眼光看來(lái)，《古文淵鑒》除了“印得比較好看和考究”之外，并沒(méi)有太多特別之處，但它價(jià)格的飛升，可算是二十年來(lái)古籍善本市場(chǎng)穩(wěn)健攀升的一個(gè)小小縮影。

　　國(guó)內(nèi)第一次古籍善本拍賣會(huì)是在1994年，由中國(guó)嘉德主辦。“當(dāng)時(shí)，古籍書店里的書賣到上千元我都覺(jué)得貴，但我驚訝地發(fā)現(xiàn)，拍賣會(huì)上的價(jià)格動(dòng)輒以萬(wàn)、十萬(wàn)計(jì)。我還詢問(wèn)工作人員，是否標(biāo)錯(cuò)了小數(shù)點(diǎn)，對(duì)方很不屑，讓我甚是尷尬。當(dāng)時(shí)我并不認(rèn)可這個(gè)價(jià)錢，覺(jué)得花這么多錢買書簡(jiǎn)直非瘋即傻，所以轉(zhuǎn)身就回古籍書店淘書了。不過(guò)因?yàn)橛辛藢?duì)比，上千塊的書也覺(jué)得挺便宜的了?！表f力說(shuō)。

　　而現(xiàn)在韋力很后悔，因?yàn)槟切┊?dāng)年覺(jué)得貴得不可理喻的書，站在今天回望，原來(lái)都是“地板價(jià)”。

　　“我為此有些困惑。事物的發(fā)展不都應(yīng)該是螺旋式上升的嗎？可古書的發(fā)展卻是一條斜上方的直線。上漲的趨勢(shì)從未改變，只不過(guò)有幾年會(huì)稍顯平緩，有幾年則是翻著番兒往上漲?！?br/>
　　拓曉堂是中國(guó)嘉德古籍善本部總經(jīng)理，曾經(jīng)供職于國(guó)家圖書館。20年間，拓曉堂經(jīng)手的頂級(jí)古籍善本拍賣無(wú)數(shù)。在他看來(lái)，古籍善本的價(jià)格，每十年左右會(huì)遇到一個(gè)“分水嶺”，漲到一個(gè)大家都“不認(rèn)識(shí)”的地步。

　　第一個(gè)“分水嶺”出現(xiàn)在2000年到2003年前后。在那之前，一部明本、宋版、天祿琳瑯的藏書，在拍賣場(chǎng)里面賣到10萬(wàn)人民幣已經(jīng)是不錯(cuò)的價(jià)格了，20萬(wàn)能“嚇倒一片”。古籍善本的世界最高紀(jì)錄是1999年拍出的宮藏宋版四冊(cè)《春秋經(jīng)傳》，成交價(jià)176萬(wàn)元。而進(jìn)入21世紀(jì)之后不久，古籍善本的身價(jià)突然暴漲：首先是翁同龢先生的一批藏書從海外回到國(guó)內(nèi)，上海圖書館用450萬(wàn)美元購(gòu)下；然后是2003年，陳澄中先生的藏書從香港回流，國(guó)家圖書館的購(gòu)買價(jià)格是165萬(wàn)美元；2005年，過(guò)云樓藏書第一次出現(xiàn)在中國(guó)嘉德的拍賣場(chǎng)上，成交價(jià)2300萬(wàn)元。古籍善本的價(jià)格此時(shí)已經(jīng)在一個(gè)全新的價(jià)格空間里站穩(wěn)腳跟。

　　第二個(gè)“分水嶺”在10年后的2012年出現(xiàn)了。一直穩(wěn)步前行的古籍善本市場(chǎng)出現(xiàn)明顯“提速”。曾經(jīng)在2005年拍出2300萬(wàn)元的“過(guò)云樓”藏書再次現(xiàn)身拍賣場(chǎng)，成交價(jià)格已是2.16億元。當(dāng)年年底，在北京保利的“廣韻樓”藏珍貴古籍善本專場(chǎng)拍賣會(huì)上，其中最重要的一冊(cè)藏品——宋版孤本《鉅宋廣韻》拍出3450萬(wàn)元的價(jià)格。而10年前，被上圖以450萬(wàn)美元打包買下的翁氏藏書，其中一種宋版書的價(jià)格，恐怕也已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)年的全部書價(jià)。

　　“從古籍善本二十年拍賣的整個(gè)過(guò)程來(lái)看，雖然不同板塊的啟動(dòng)有早有晚，但整體價(jià)格都上漲了至少10~15倍。”拓曉堂表示。

　　藏家指引：

　　如何在“牛市”中花“小錢”買好書

　　談到古籍善本的收藏，韋力告訴記者，這類藏品投資回報(bào)率太低，幾乎沒(méi)人愿意造假：造一部假的古書，首先你得先找?guī)装夙?yè)古紙來(lái)。就算找到了，拿出其中百分之一畫一幅古畫不是更好？輕而易舉就能賣到上百萬(wàn)，為什么要將它用來(lái)做只能賣幾萬(wàn)元的古書？而且古書還需要刻版——這個(gè)工藝非常難；還要找古墨來(lái)印刷——現(xiàn)代的墨仿不了，一眼就能看出來(lái)。專家給了以下兩點(diǎn)建議，供初入行者參考。

　　從最熟悉的范圍入手收藏：拓曉堂認(rèn)為，古籍善本的“門檻高”是一個(gè)誤區(qū)：“進(jìn)門確實(shí)不容易，但是進(jìn)來(lái)之后就簡(jiǎn)單了。不像古書畫、古瓷器，有真?zhèn)坞y辨的問(wèn)題。但對(duì)古籍善本進(jìn)行?？?，包括對(duì)紙張、內(nèi)容、墨的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都是客觀的，好就是好，不好就是不好。所以我一直鼓勵(lì)初入行的藏家不要膽怯，可以從最熟悉的范圍入手收藏。比如從近代的、民國(guó)的、甚至是建國(guó)之后的書籍開(kāi)始收集都未嘗不可。一邊買，一邊學(xué)習(xí)。”

　　可進(jìn)行系統(tǒng)收藏：中山圖書館副館長(zhǎng)倪俊明表示，收藏那些不被人關(guān)注的古書，且逐漸形成系統(tǒng)，是藏書的一條捷徑?！氨热缑鞔詹丶曳稓J，他的天一閣收藏聞名于世，并不是因?yàn)樗樟硕嗌倭瞬黄鸬乃伟鏁撬盏亩际敲鞔牡胤街局惖臇|西，當(dāng)時(shí)非常不起眼。但是經(jīng)過(guò)幾百年的歷史積淀，現(xiàn)在天一閣的藏書是關(guān)于明代地方志最為齊全的?！倍鴰X南著名的藏書家王貴忱先生，也是一位獨(dú)辟蹊徑的藏書大家。多年來(lái)，他一直致力于收藏和古錢幣有關(guān)的古籍。最后，他收藏的600多本相關(guān)古籍都捐贈(zèng)給了中國(guó)錢幣博物館，成為該館的鎮(zhèn)館之寶。

　　整體價(jià)格上漲了至少10~15倍

　　古籍善本板塊價(jià)格每十年提升一次

　　2000年到2003年

　　第一個(gè)“分水嶺”

　　2012年

　　第二個(gè)“分水嶺”

　　古書值錢但藏書品位差

　　韋力告訴記者，古籍善本當(dāng)中漲勢(shì)最“兇猛”的版塊是殿版書。“殿版書相當(dāng)于今天發(fā)的政府文件。因?yàn)椴挥?jì)成本，所以用的是最好的紙、墨、裝幀。但從內(nèi)容上說(shuō)，并無(wú)太強(qiáng)的可讀性。古代藏書家有一個(gè)很重要的藏書原因是對(duì)古書進(jìn)行校勘。很顯然，殿版書并沒(méi)有太多的?？眱r(jià)值，所以并不為歷朝歷代的藏書家所重視。但到了當(dāng)代，殿版書因?yàn)楸容^漂亮，所以頗受追捧，曾經(jīng)被讀書人認(rèn)為最便宜，但現(xiàn)在的漲幅甚至遠(yuǎn)超宋版書。”

　　中山大學(xué)古文獻(xiàn)研究所博士、青年藏書家梁基永告訴記者，現(xiàn)在古籍善本市場(chǎng)中“湊熱鬧”的不少，“漲勢(shì)最猛、賣得最貴的通常都是一些形式上好看的書。套色的書、內(nèi)府刻本都賣得貴，如果前面有個(gè)皇帝的大印就更值錢了；版畫書也賣得好，因?yàn)檎l(shuí)都看得懂?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在是古籍善本最值錢的年代，同時(shí)也是藏書品位最糟糕的年代?！?br/>
　　但梁基永認(rèn)為，這對(duì)于真正愛(ài)書、懂書的人來(lái)說(shuō)，未嘗不是件好事：“市場(chǎng)上被資金力捧的古籍可能沒(méi)什么價(jià)值，不被關(guān)注的反而有可能是塊寶。許多沒(méi)有特別雄厚的資金，但又真正愛(ài)書、懂書的人有很大的收藏空間。”

　　韋力一直秉承著傳統(tǒng)的藏書觀，堅(jiān)定地認(rèn)為經(jīng)部書最有收藏價(jià)值。但經(jīng)部書晦澀難懂、通常做得也不漂亮，所以一直賣不過(guò)集部書，價(jià)錢甚至不到其四分之一。這就給了韋力以比較低廉的價(jià)格收藏心中所愛(ài)的機(jī)會(huì)。

　　梁基永則對(duì)經(jīng)部書不太“感冒”，他認(rèn)為在現(xiàn)代社會(huì)的背景下，經(jīng)部書已經(jīng)喪失了學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值，反而是史部、集部當(dāng)中的不少古書，更生動(dòng)客觀地反映了古人的思想和生活，具有很強(qiáng)的史料價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

　　韋力：

　　仍是價(jià)格“洼地”

　　對(duì)于古籍善本的表現(xiàn)，韋力既困惑又忐忑：“不知道擊鼓傳花最后會(huì)在哪里停下來(lái)。”但他同時(shí)也對(duì)這個(gè)板塊充滿信心：“我認(rèn)為，古籍善本今天的價(jià)格是一個(gè)價(jià)值回歸的表現(xiàn)。特別是和古陶瓷、古書畫對(duì)比的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)古籍善本的價(jià)格事實(shí)上還在‘洼地’?！?br/>
　　“在古代，藏書是收藏的第一大類，古籍的價(jià)格也一直遠(yuǎn)在書畫價(jià)格之上。我曾經(jīng)看過(guò)一張二三十年代羅振玉在內(nèi)地開(kāi)古籍書畫店時(shí)的價(jià)目表。跟古書相關(guān)的宋拓本的一個(gè)碑帖，要上千大洋，而董其昌之類的古代名家的畫，價(jià)格在百十來(lái)個(gè)大洋，剛剛嶄露頭角的齊白石的畫，價(jià)格在二十個(gè)大洋左右?！?br/>
　　不難發(fā)現(xiàn)，雖然最近古籍善本頻頻拍出“天價(jià)”，但即便是頂級(jí)的善本，其價(jià)格也無(wú)法和相同級(jí)別的書畫同日而語(yǔ)。

　　韋力認(rèn)為，今天的藏家顯然是對(duì)瓷器、書畫、家具、玉器這些“視覺(jué)沖擊力強(qiáng)”的藏品更加看重，而這也許并不是一個(gè)正確的收藏觀?！拔也恢肋^(guò)云樓拍出2個(gè)多億元是不是太高，但如果齊白石的一張畫可以在這個(gè)市場(chǎng)上拍出4個(gè)多億，那這批書賣2個(gè)億只能說(shuō)還是太便宜了。無(wú)論是從文物價(jià)值還是歷史價(jià)值而言，這批藏書都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一幅齊白石的畫作。”

　　PK

　　拓曉堂:

　　價(jià)格已達(dá)“國(guó)際水準(zhǔn)”

　　拓曉堂并不認(rèn)為古籍善本和陶瓷、書畫有橫向?qū)Ρ鹊囊饬x?！罢l(shuí)應(yīng)該比誰(shuí)貴，并沒(méi)有一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)。古籍善本在中國(guó)歷史上確實(shí)地位很高，但那是有客觀原因的。當(dāng)時(shí)‘學(xué)而優(yōu)則仕’，讀書人可以借助這些書獲得功名、入仕途。乾隆編《四庫(kù)全書》都會(huì)去找那些知名的藏書家，給他們的待遇也不一樣。但現(xiàn)在，這些很現(xiàn)實(shí)的好處都不存在了。當(dāng)今市場(chǎng)上什么可以賣得好？一個(gè)就是你的東西真好，一個(gè)就是收藏群體比較大，進(jìn)入的資金比較多，價(jià)格才會(huì)被抬高。但古籍善本門檻太高，所以基本上注定只能是小眾收藏，難以變得大眾化，不像書畫、陶瓷，一般人都能有個(gè)基本的感覺(jué)。而一本書好不好，只憑品相無(wú)法得出結(jié)論。收藏古籍善本，需要有?？薄⑤嬝哪芰?，一般藏家難以企及?！?br/>
　　拓曉堂更愿意將目前國(guó)內(nèi)的情況同國(guó)際做對(duì)比，并且由此得出“國(guó)內(nèi)古籍善本的價(jià)格已經(jīng)不算低”的結(jié)論：“古籍善本市場(chǎng)在國(guó)外發(fā)展得很早，也非常成熟。比如《浮生六記》的手稿本，在日本、歐美都有很高的知名度，是非常有影響力的書，它的拍賣價(jià)是1000多萬(wàn)元；蘇富比拍過(guò)一個(gè)達(dá)·芬奇的零散稿本，成交價(jià)是3000萬(wàn)元?？梢?jiàn)，目前國(guó)內(nèi)古籍善本的價(jià)格確實(shí)已經(jīng)達(dá)到了‘國(guó)際水準(zhǔn)’。”

　　拓曉堂說(shuō)，古籍善本市場(chǎng)發(fā)展到現(xiàn)在，其實(shí)他也有點(diǎn)“看不太懂”?！笆袌?chǎng)本身是不可琢磨的，但我目睹了古籍善本市場(chǎng)逐漸發(fā)展的過(guò)程，知道它具有二十年的扎實(shí)積累。它目前的價(jià)位，是一層層鋪墊出來(lái)的，并沒(méi)有明顯的炒作成分?；谶@個(gè)理由，我相信這個(gè)市場(chǎng)在未來(lái)還是會(huì)有比較穩(wěn)健的發(fā)展。”