有藏家稱青銅器現(xiàn)處價(jià)格洼地，應(yīng)抓住契機(jī)；專家認(rèn)為容易違法

　　青銅器自古以來被視為“國(guó)之重器”，是可以同西方油畫、雕塑相提并論的中國(guó)國(guó)粹。然而，因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)文物保護(hù)法》中一條關(guān)于“只有1949年前出土、并且有明確著錄的文物才允許流通”的規(guī)定，使得不少年代久遠(yuǎn)的青銅精品，被擋在了合法流通領(lǐng)域之外，以致在當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)上罕見青銅器的身姿。而其市場(chǎng)價(jià)位同動(dòng)輒上億計(jì)的古代書畫、瓷器相比，更顯低調(diào)。青銅器的收藏，究竟是藝術(shù)品市場(chǎng)最后的、唯一的“大漏”，還是一個(gè)危機(jī)重重的雷區(qū)？記者為此展開調(diào)查。

　　現(xiàn)狀：海外市場(chǎng)交易暗流洶涌

　　盡管有嚴(yán)格的法律規(guī)定，但實(shí)際上青銅器的交易從未真正停止過。因?yàn)閲?guó)內(nèi)和國(guó)外在管控松緊程度上存在“落差”，使得相當(dāng)一部分青銅器交易由國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)外，從公開轉(zhuǎn)入私下。

　　相對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)青銅器的嚴(yán)格管轄，海外市場(chǎng)的拍賣政策顯然要松動(dòng)很多?！扒宄┠曛撩駠?guó)，因?yàn)樯鐣?huì)動(dòng)蕩，有很多傳世的青銅器流散海外；改革開放至今，一些出土的青銅器也被走私出去了?？傮w數(shù)量驚人，其中一些還是質(zhì)量非常好的、連國(guó)內(nèi)博物館都沒有的精品?！北本┐髮W(xué)考古文博學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師孫華告訴記者?！霸诤Ｍ猓绻?949年以前流通出去的青銅器，當(dāng)然照拍不誤；如果是1949年之后走私出去的，除非我們能拿出非常確鑿的證據(jù)證明是出土文物，或者是被盜的，否則拍賣行也可以進(jìn)行拍賣，我們也無法行使追索權(quán)?！?br/>
　　孫華告訴記者，目前世界范圍內(nèi)最大的青銅器藏家是一位美國(guó)人，“他收的青銅器，數(shù)量和質(zhì)量超過了國(guó)內(nèi)任何一家博物館。幾年前，他曾想將自己的收藏出一本圖錄，但后來發(fā)生了希臘向英國(guó)追索流失文物的事件，這個(gè)計(jì)劃就擱置了?！?br/>
　　上海知名收藏家馮毅也向記者透露，去年臺(tái)灣大名鼎鼎的收藏家曹興誠(chéng)把收藏的青銅器拿出來展示，“件件是精品，但沒有一件是民國(guó)之前出土的。他現(xiàn)在也出版了相關(guān)著錄，再過一百年之后，曹興誠(chéng)的收藏不就變成‘流傳有序’了嗎？”

　　近十年，馮毅經(jīng)常去歐美、日本及港澳臺(tái)地區(qū)，搜尋早年流失的青銅寶貝。他告訴記者，青銅器在海外的私下交易暗潮洶涌。香港中環(huán)古董街荷里活道有一家專營(yíng)青銅器的“日本陳”，老板手里有許多早年間流散海外的青銅器精品。“日本陳”告訴馮毅，目前全世界真正懂得這些精品青銅器的只有三個(gè)人，臺(tái)灣的曹興誠(chéng)，比利時(shí)的“吉賽爾”，英國(guó)的“埃斯·肯納奇”。而中國(guó)內(nèi)地除了保利藝術(shù)博物館之外，夠?qū)嵙?、又懂得青銅器精品的私人藏家一個(gè)都沒有?！拔椰F(xiàn)在擔(dān)心的是，如果中國(guó)收藏家失去了眼前的好機(jī)會(huì)，將來可能用十億、百億的代價(jià)都難以買回這些國(guó)寶級(jí)的青銅藝術(shù)品?！瘪T毅說。

　　盡管有政策的障礙，但馮毅并不認(rèn)為國(guó)內(nèi)藏家在青銅器領(lǐng)域毫無可為。“要說障礙，其實(shí)哪個(gè)年代都有。上世紀(jì)七八十年代，不要說買賣青銅器，就是買賣錢幣、書畫、明清官窯都屬于倒賣文物，但就有像馬未都這樣的人敢去買。”

　　馮毅堅(jiān)信流落民間的青銅器早晚會(huì)獲得合法身份，和他有相同信念的人并不在少數(shù)。“這幾年，中國(guó)嘉德、北京保利都在拍青銅器。在海外青銅器交易市場(chǎng)上，我經(jīng)常會(huì)碰到上海一家大拍賣行的老板，他從幾年前就開始悄悄買進(jìn)青銅器了。他跟我說，青銅器市場(chǎng)早晚要開放，如果現(xiàn)在不買，將來青銅器的拍賣政策真的放開，可能連貨源都沒有了。青銅器的數(shù)量和古書畫、陶瓷是不能比的，買少見少?！?br/>
　　討論：法律壁壘會(huì)導(dǎo)致“國(guó)寶”流散海外？

　　收藏青銅器多年，馮毅有一種“置之死地”的悲壯：“我沒有參與盜墓，只是盡自己所能到國(guó)外把‘國(guó)寶’買回來。我也做了最壞的打算，大不了沒收，就當(dāng)我獻(xiàn)給國(guó)家的禮物，也比看著這些國(guó)寶流散海外要好?！?br/>
　　馮毅的做法也博得了文博界一些學(xué)者的同情和支持。“馮毅這些年一直致力于在民間培養(yǎng)一群收藏青銅器的藏家，并且鼓動(dòng)大的收藏家和機(jī)構(gòu)去海外收購青銅器?？偟膩碚f，我認(rèn)為他是有道理的，把青銅器收回來也是好事。但在目前的政策條件下，他這么做確實(shí)有違法的嫌疑，搞不好就是在收集贓物，所以我又實(shí)在不好表態(tài)?！鄙虾Ｒ晃晃牟＜覍?duì)記者坦言。

　　然而，也有不少學(xué)者對(duì)馮毅的做法持反對(duì)態(tài)度。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任、中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院兼職教授王鳳海堅(jiān)持認(rèn)為，私人藏家、或者民營(yíng)企業(yè)家到海外收購文物是不值得提倡的。這種表面上“愛國(guó)”、“保護(hù)文物”的行為，客觀上可能會(huì)刺激個(gè)別人鋌而走險(xiǎn)，助長(zhǎng)盜墓、走私行為的發(fā)生?！拔彝瑫r(shí)也不認(rèn)同‘如果中國(guó)人不買，這些東西就會(huì)被外國(guó)人收走、并且若干年后炒高價(jià)格’的假設(shè)。藝術(shù)品最終的歸宿、市場(chǎng)都必然在它所屬的民族、國(guó)家，像元青花、古陶瓷、古書畫，都是中國(guó)人自己炒起來的。我倒覺得，如果中國(guó)藏家響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，不到國(guó)外去競(jìng)買，不跟著外國(guó)人起哄，說不定過幾年青銅器的價(jià)格還會(huì)更低些?！?br/>
　　孫華也對(duì)記者表示，目前包括青銅器在內(nèi)的古董，都是國(guó)內(nèi)的價(jià)格高于國(guó)外，而且海關(guān)的監(jiān)管非常嚴(yán)格，青銅器并不那么容易外流?！澳壳俺鐾恋那嚆~器主要還是掌握在國(guó)內(nèi)部分私人藏家手里，交易以一種地下買賣的方式進(jìn)行。”

　　而對(duì)于已經(jīng)流散海外的青銅器，孫華也不擔(dān)心它們的價(jià)值在未來被炒高，回歸無門。“總體而言，目前海外的中國(guó)文物價(jià)格，并不是一個(gè)上漲的趨勢(shì)，而是下滑、或者比較平穩(wěn)的狀態(tài)。而且，因?yàn)閲?guó)外有比較完善的遺產(chǎn)稅等政策，私人藏品最終都會(huì)變成國(guó)家所藏。從本質(zhì)上說，青銅器是世界人民的財(cái)富，只要不是為個(gè)人所獨(dú)享，只要能得到妥善保存，我覺得在哪里都沒有關(guān)系。”

　　孫華還說，“包括青銅器在內(nèi)的文物地下交易問題，最終必須依靠制度的完善才能解決。在所有的制度中，我認(rèn)為最重要的是遺產(chǎn)稅。遺產(chǎn)稅會(huì)讓大量贗品無所遁形，同時(shí)保障文物藝術(shù)品這種不好估價(jià)的資源最終變?yōu)槿袼?。我相信到那時(shí)，收藏圈存在的很多問題，都會(huì)迎刃而解?！?br/>
　　藏家：現(xiàn)在是收藏的最好時(shí)光

　　“自古以來提起收藏，正常的排序都是‘金石書畫’，排在第一位的‘金’指的就是青銅器。青銅器一直被看做是‘國(guó)之重器’，歷朝歷代青銅器的收藏者絕非一般人物?？梢哉f，收藏青銅器是一個(gè)收藏家能夠達(dá)到的最高等級(jí)。”馮毅說。

　　馮毅的收藏從書畫起家，最近十多年把收藏的重心放在了青銅器方面。據(jù)他的觀察，目前青銅器的價(jià)位極低，可說是絕佳的收藏時(shí)機(jī)。

　　我們知道，目前在國(guó)際拍賣場(chǎng)上青銅器前三甲分別是：2007年在荷蘭歐洲古董博覽會(huì)上拍出1200萬美元的青銅錯(cuò)金嵌綠松石獏尊；2001年在美國(guó)紐約佳士得藝術(shù)品拍賣會(huì)上以925萬美元成交的商代青銅器“皿天全方罍”；以及2007年在美國(guó)水牛城拍出810.4萬美元的商代青銅酒器方斝。“在一個(gè)明代紫檀筆筒都能拍到5千多萬、齊白石畫作能賣到4個(gè)多億的市場(chǎng)上，青銅器居然沒有一件拍賣價(jià)過億，我認(rèn)為這是不正常的?！瘪T毅表示。

　　在青銅器中，馮毅本人格外推崇青銅鏡。在他看來，紋飾細(xì)如發(fā)絲卻又彰顯力度與層次的戰(zhàn)國(guó)銅鏡，雄奇與秀麗相融合的兩漢銅鏡，圓雕與高浮雕達(dá)到極致的隋唐銅鏡，都可謂工藝精湛、美妙絕倫，但青銅鏡的價(jià)格同樣非?！暗土??！澳芘牡缴锨f的非常罕見，幾百萬就可以買到絕對(duì)的精品?！?br/>
　　2010年，馮毅從全世界收藏青銅鏡的第一大藏家——日本的千石維斯處，用3500萬人民幣購得一件唐朝海獸葡萄銅鏡。在馮毅看來，其精美程度相當(dāng)于《清明上河圖》之于中國(guó)古書畫，維納斯之于西方雕塑。“3500萬收不到《清明上河圖》和維納斯雕像，但可以買到世界上最精美的青銅鏡?！?br/>
　　“相形之下，5個(gè)多億的乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶在明清官窯里能排第幾名？4個(gè)多億的齊白石畫作，在中國(guó)書畫史上又有多么了不起的地位？為什么內(nèi)地的藏家，寧愿花大價(jià)錢去追捧這些很‘水’的藝術(shù)品，而對(duì)真正的瑰寶——青銅器視而不見？”馮毅對(duì)此表示不解。

　　馮毅告訴記者，他在二三十年前就已經(jīng)開始收藏中國(guó)近現(xiàn)代書畫作品?！吧鲜兰o(jì)九十年代，張大千、吳湖帆、齊白石，整張的青綠山水，非常好的精品，最貴不過萬把塊。不同的時(shí)期，選擇不同的題材進(jìn)行投資非常重要。我認(rèn)為，當(dāng)下的青銅器，就是三十年前的古瓷和書畫，就看誰有眼光撿這個(gè)‘漏’了。”

　　專家：許多青銅藏品都不合法

　　上海博物館青銅部主任周亞告訴記者，青銅器的收藏，其實(shí)從宋朝就開始了?！八位兆谝约爱?dāng)時(shí)的一些士大夫都是青銅器的藏家，但一般老百姓不會(huì)收藏青銅器，這牽扯到一個(gè)財(cái)力的問題。另外，收藏青銅器需要較高的鑒賞水平和一定的知識(shí)基礎(chǔ)?！?br/>
　　我們通常所說的青銅器，是指銅錫合金。夏、商、周三代是青銅器鑄造工藝最杰出的時(shí)期。這種狹義上的青銅器，漢代以前還比較多，宋代之后已比較罕見?！敖?jīng)過幾千年的朝代更迭，社會(huì)動(dòng)蕩，早期出土的傳世青銅器數(shù)量稀少，且大都有明確著錄；而現(xiàn)在市面上大部分沒有明確著錄的青銅器，1949年之后出土的可能性比較大。按照法律，這樣的青銅器是不可以流通的。正因如此，青銅器才會(huì)在國(guó)內(nèi)拍賣場(chǎng)上幾近絕跡?！惫蕦m博物院古器物部副主任、金石組組長(zhǎng)丁孟告訴記者。“先秦的青銅器，數(shù)量有限，蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵又非常豐富，保存下來很難得。國(guó)家制定相關(guān)法律是希望這部分珍貴的文物由國(guó)家來保管，而不是私人收藏。除此之外，禁止這部分文物流通還有一個(gè)很重要的原因，就是打擊盜墓，保護(hù)現(xiàn)有的墓葬遺址?！?br/>
　　“前幾年，還有不少拍賣公司打打‘擦邊球’，比如拍一些比較小的青銅立件、銅鏡或者造像，但現(xiàn)在連這些也基本剎住了。”周亞說。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，國(guó)內(nèi)目前仍有一些拍賣公司在做銅鏡、造像以及青銅器雜項(xiàng)方面的拍賣，但大都處于不聲張、不宣傳的“地下”狀態(tài)。某家拍賣公司的工作人員告訴記者，此類拍賣目前處于一種微妙的“灰色”狀態(tài)：“按規(guī)定是不可以拍的，但拍賣公司會(huì)在小范圍內(nèi)嘗試著拍一下，試探政策的邊界究竟在哪里?！?br/>
　　正因?yàn)榉缮系脑?，許多藏家對(duì)青銅器收藏敬而遠(yuǎn)之。“青銅器有價(jià)值這誰都知道，但玩青銅器是個(gè)惹事兒的活，還是少碰為妙?！?br/>
　　“按照現(xiàn)在的政策，許多青銅器藏家手里收的都可能是違法的東西。在這種情況下，說收藏青銅器‘最好的時(shí)光’已經(jīng)到來，是不太合適的?！敝軄喺J(rèn)為。