◆　省圖19名古籍保護人員承擔著全館75萬冊的維護工作,其中8人負責修復近兩萬冊館藏珍品。

　　◆　雖然《文選》真正修復只用了20天時間,但省圖各種準備工作卻持續(xù)了近一年。

　　◆　古籍修復并非越快越好,如果趕工期就影響修復質量,同時還要避免“磨洋工”現(xiàn)象。

　　本報記者　王紅軍

　　本報實習生　張冠超

　　“按現(xiàn)在的古籍修復人員數(shù)量,大概需要一千年才能把館藏古籍全部修復好。”7月3日,在第十五期全國古籍修復技術培訓班上,省圖書館提出的一句話引發(fā)廣泛關注。

　　據統(tǒng)計,省圖書館現(xiàn)有古籍75萬冊,有30萬冊古籍需裝訂,有40萬冊需修復,有15萬冊包括2萬冊館藏珍品需重點修復,而古籍修復人員卻僅有8人,古籍修復工作任重而道遠。為此,本報記者采訪了有關專家學者,看看這份千年才能完成的工作到底有多難?

　　人才匱乏——

　　8人負責修復近兩萬冊館藏珍品

　　7月5日中午,省圖書館五樓,古籍修復師張麗從鐵皮抽屜里捧出個草紙包,里面是已經發(fā)生霉變的古籍單頁,紙張呈棕褐色,并有星星點點的霉菌附著于上,她要用面團將霉菌一點點的粘下來。張麗在省圖從事古籍修復工作已經近五年,2007年古籍修復中心剛成立時,只有一名修復師,后來館內工作人員陸續(xù)被抽調,2010年初穩(wěn)定在8人。

　　古籍保護人才匱乏是不爭的事實。對此,國家圖書館副館長張志清表示,國家古籍保護從業(yè)人員在2007年時還不足百人,之后全國性的古籍修復培訓班陸續(xù)開辦了14期,培養(yǎng)修復人員720人,對古籍修復工作起到了有效緩解,但人才匱乏局面并未從根本上改變。

　　目前,這720名古籍修復人員所要面對的,是全國公藏單位超過5000萬冊的古籍藏量。國家圖書館古籍保護專家周崇潤稱,目前國家圖書館古籍保護從業(yè)人員近150人,而西寧市圖書館該領域工作人員總共才6名?！吧綎|省圖書館19個人的規(guī)模已經很龐大了?！?br/>
　　據省圖歷史文獻部主任杜云紅介紹,省圖目前共有19人從事古籍保護工作,承擔著全館75萬冊古籍的維護工作。其中8人負責古籍修復,有近兩萬冊館藏珍品需要她們重點修復?！叭w人員年修復量為5000—6000頁,古籍一般50頁為一冊,也就修復100余冊?！?br/>
　　對于當前古籍修復人才,杜云紅認為“需求量很大”,“國家古籍保護中心今年提出要建立人才培訓基地,省古籍保護中心也在爭取成立培訓基地,并研究與山東大學合作培養(yǎng)古籍修復和古籍普查兩方面的人才?！?br/>
　　修復之難——

　　損毀嚴重的一天只能修補一頁

　　“這項工作難就難在需要重點修復的古籍上?！笔D館長李西寧介紹說,由于古籍紙張材質、損毀情況、受損原因各異,所采取的修補方法截然不同,前期論證研討和制定方案需要很長的時間,修補過程也因書而異,對于損毀非常嚴重的,一天能修補一頁就很不錯了。

　　據記載,1949年到1965年間,國家圖書館曾組織4名工作人員,耗時17年修復了金代佛教徒集資刻印的大藏經《趙城金藏》,“由于《趙城金藏》長期存放在惡劣的環(huán)境中,不少經卷受潮并長滿黑霉,整個經卷粘連在一起,從外觀上看就像一根木炭,硬得就像一根木棍。”

　　在《趙城金藏》修復過程中,所使用的修復工藝包括蒸(將因霉變粘在一起的經卷包上毛巾、外面再裹上紙,放在特制的籠屜里蒸)、揭(將蒸過的經卷外面的紙輕輕揭開,直到揭不開為止。然后再蒸,再揭,直到書葉全部揭開為止)、托(在揭開的書葉背面粘貼一層紙,上墻繃平)、裁方(將托好的書葉裁成四方形)、接紙(將書頁按順序粘連在一起)等7道工藝,當時國家圖書館對修復工作的評定是“工藝簡單、操作容易、省時省力?！?br/>
　　就在不久之前,省圖書館曾組織修復宋刻本《文選》,“修復之前我們召開了兩次專家論證會,并將《文選》紙張取樣進行纖維測試、紙張拉力、厚度檢測、PH值測試,進而制定修補方案?！倍旁萍t表示,“在真正修復前,工作人員還要選一本損毀程度、紙張質量等方面與《文選》相似的古籍作為試修本,并按所有修復步驟進行試修?！?br/>
　　杜云紅表示,“雖然《文選》真正修復只用了20天的時間,但是從決定修復,到開兩次專家論證會到各種檢測、配紙等準備工作,持續(xù)了將近一年的時間?！?br/>
　　修復是個“良心活”——

　　不能趕工期不能“磨洋工”

　　在卷帙浩繁的古籍中,按照古籍修復行業(yè)的慣例,就必須首先搶救價值重大和損毀嚴重的古籍。杜云紅介紹說,“發(fā)生霉變的古籍必須馬上處理,如果拖延霉變會繼續(xù)加重。另外,有蟲蛀的古籍也要及時進行冷凍,利用低溫殺死蟲卵?！?br/>
　　如果是損毀程度較低、沒有獲得搶修的古籍,是否在書庫中就不會進一步損毀呢?杜云紅稱“不敢保證”,“北方古籍面臨最大的危險就是酸化老化,現(xiàn)在大氣中硫化物較多,紙張很容易因此酸化,國家圖書館曾做過實驗,對紙張進行脫酸,使其酸堿度呈現(xiàn)中性偏堿性,但幾年后紙張又呈現(xiàn)出酸性特征。所以古籍保護工作是可逆的,需要定期重新排查?！?br/>
　　“我國現(xiàn)存古籍數(shù)量龐大,因為年代久遠,許多古籍存在破損情況,非一朝一夕能夠修復完成?！睆堉厩鍙娬{,古籍保護時間緊迫,需要各級政府更加重視,投入更多資金和人力。而周崇潤指出,目前國內古籍修復技術比較滯后,與發(fā)達國家相差20—30年,“國內大多仍停留在手工階段,如果使用機器修復,效率會提升8—10倍不等?！?br/>
　　“古籍修復工作就是個‘良心活’,”周崇潤認為,古籍修復并不是越快越好?！霸浻械胤綄⒐偶迯凸ぷ髁颗c工資掛鉤,結果就出現(xiàn)工作人員趕工期影響修復質量,后來這個制度又取消了。即使出現(xiàn)‘磨洋工’的現(xiàn)象,目前也沒有好的解決辦法,古籍修復人員全憑“良心”工作,只能從質量上進行嚴格把關?！?br/>