每當(dāng)我看到《尋寶》欄目中烏壓壓高舉自家“寶貝”沖鏡頭熱切歡呼的人群，總是五味雜陳。盛世收藏，老百姓有錢(qián)投資文化自然是好事，但是這趟子水實(shí)在太深，又有多少人能知曉背后涌動(dòng)的暗流呢？

　　《尋寶》的成功就是因?yàn)橼s上了“全民收藏”的熱潮。相比于北京衛(wèi)視王剛主持的《天下收藏》、廣西衛(wèi)視馬未都主持的《收藏馬未都》等關(guān)在門(mén)里坐而論道的節(jié)目，“接地氣”的《尋寶》無(wú)疑擁有更龐大的群眾基礎(chǔ)。

　　據(jù)估計(jì)，中國(guó)的收藏人群多達(dá)7000多萬(wàn)，和股民數(shù)大體相當(dāng)。經(jīng)歷了幾年“坑爹”的股市，遍體鱗傷的投資者發(fā)現(xiàn)了一路飄紅的收藏市場(chǎng)。十幾年前幾千塊的拍品，如今卻能翻漲數(shù)倍，甚至數(shù)十倍。一夜暴富，還真不是黃粱美夢(mèng)。

　　既然帶著投資的目的，大家就更關(guān)心手中的寶貝值多少錢(qián)。待專家們估價(jià)后，有人沮喪，有人欣喜。之前信誓旦旦稱自己如何珍愛(ài)這件藏品，到頭來(lái)證明只是愛(ài)這玩意能換來(lái)的票子。

　　中國(guó)人講“談錢(qián)傷感情”。很多事情如果最后跟錢(qián)計(jì)較上了，那這感情算是玩完了。同樣，如果收藏這種賞心樂(lè)事的文化活動(dòng)，到頭來(lái)都為了“變現(xiàn)”，那這收藏也算是徹底“變質(zhì)”了。

　　收藏界諸多“打眼”、“做局”之所以能屢試不爽，就是抓住了藏家急功近利的心態(tài)。看看一些常見(jiàn)的段子就知道了：很多人手中的贗品都有一個(gè)傳奇的故事，什么家里受窮要變賣(mài)傳家寶啦，什么哪個(gè)農(nóng)民不識(shí)貨把文物當(dāng)貓食盆啦……這些爛得不能再爛的騙術(shù)屢屢得手，還不是擊中了買(mǎi)家求利的軟肋？

　　收藏市場(chǎng)的各色丑聞也無(wú)一不因利益而起。天價(jià)西漢玉凳出自小作坊，故宮專家集體為假冒“金縷玉衣”打保票，徐悲鴻油畫(huà)精品竟是美院學(xué)生習(xí)作……高端藝術(shù)品收藏市場(chǎng)尚且陷阱重重，遑論仿品泛濫的民間收藏市場(chǎng)了。花幾百塊錢(qián)請(qǐng)所謂專家開(kāi)具個(gè)鑒定證書(shū)，贗品便“驗(yàn)明正身”，翻個(gè)數(shù)倍價(jià)格出手，甚至堂而皇之進(jìn)入拍賣(mài)行交易。行賄者與貪腐者心照不宣，收藏變成洗錢(qián)。摻雜了過(guò)多經(jīng)濟(jì)利益的當(dāng)代收藏市場(chǎng)已經(jīng)變成一潭深不見(jiàn)底的黑水。

　　借助全民收藏的狂熱氛圍，各地鑒寶類節(jié)目紛紛出爐，最多時(shí)超50個(gè)，良莠不齊。多數(shù)依然熱衷為藏品估價(jià)，渲染各色撿漏傳奇、暴富神話，沒(méi)能向觀眾嚴(yán)肅地指出“收藏有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”。如最近曝出來(lái)的河南某鑒寶欄目炒作“干爹送寶”、美女當(dāng)托的丑聞，足以讓我們憂慮某些鑒寶節(jié)目已經(jīng)失去底線。有些專家在節(jié)目里“王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸”，給自己藏品吆喝，也早不是新聞。如果媒體不能保持獨(dú)立清醒，與混亂的收藏市場(chǎng)勾結(jié)謀利，那就會(huì)讓情況變得更糟。

　　前段時(shí)間，國(guó)家文物局表示，將加強(qiáng)對(duì)媒體有關(guān)文物節(jié)目的管理，提倡宣傳普及文物鑒賞知識(shí)類節(jié)目，限制文物估價(jià)類節(jié)目，禁止在節(jié)目中進(jìn)行文物交易。

　　但愿這是一個(gè)良好的轉(zhuǎn)機(jī)。雖然全民收藏變質(zhì)為投機(jī)有著更為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因，但通過(guò)媒體的合理引導(dǎo)，依然可以為此降降溫，讓更多的普通藏家能意識(shí)到投資風(fēng)險(xiǎn)，少做一夜暴富的迷夢(mèng)。