近日，坐落于北京東四附近的“全美聯(lián)藝術(shù)中心”開(kāi)始試營(yíng)業(yè)。相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“全美聯(lián)藝術(shù)中心”(以下簡(jiǎn)稱“全美聯(lián)”)將打造全國(guó)首創(chuàng)的藝術(shù)品投資“首付模式”和“保函模式”：客戶首付10%即可預(yù)訂名家作品。而當(dāng)顧客全額付款時(shí)，全美聯(lián)將資金抵押給銀行做擔(dān)保，銀行為顧客開(kāi)具保函，3年內(nèi)，如貶值可全額退款，升值收益歸顧客所有。

　　市場(chǎng)繁榮催生藝術(shù)品投資新模式

　　由于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮，藝術(shù)品投資也成為繼樓市、股市之后的第三大投資市場(chǎng)。藝術(shù)基金等不少新型的藝術(shù)品投資渠道因此而誕生。如今，全美聯(lián)也加入藝術(shù)品投資創(chuàng)新大軍中。

　　全美聯(lián)總裁師麒盛告訴記者，目前中國(guó)公眾投資藝術(shù)品的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)了。但事實(shí)上，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)一直以來(lái)存在不透明現(xiàn)象，全美聯(lián)打造全國(guó)首創(chuàng)的藝術(shù)品投資“首付模式”和“保函模式”，就是希望讓藝術(shù)品價(jià)格透明、渠道透明。

　　“首付模式”和“保函模式”規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

　　師麒盛指出，全美聯(lián)將銷售現(xiàn)階段全國(guó)最高學(xué)術(shù)和投資價(jià)值的500位知名藝術(shù)家的作品，公眾可以通過(guò)“首付模式”和“保函模式”這兩種模式進(jìn)行藝術(shù)品投資和收藏。其中，全美聯(lián)推出的“首付模式”指的是客戶首付10%即可預(yù)訂名家作品，屆時(shí)資金由銀行監(jiān)管，如貶值可全額退還首付款。而“保函模式”則是指當(dāng)顧客全額付款時(shí)，全美聯(lián)將資產(chǎn)抵押給銀行做擔(dān)保，銀行為顧客開(kāi)具保函，3年內(nèi)，如貶值可全額退款，升值收益歸顧客所有。

　　曾經(jīng)文交所的藝術(shù)品份額化交易也作為藝術(shù)品金融化創(chuàng)新的產(chǎn)品出現(xiàn)，但這種模式存在著高風(fēng)險(xiǎn)。去年11月下旬，國(guó)務(wù)院的38號(hào)文件中指明要對(duì)各地文交所進(jìn)行清理整頓。而此次北京藝術(shù)品市場(chǎng)上又誕生“全美聯(lián)”這一新的藝術(shù)品投資模式。師麒盛稱，全美聯(lián)其實(shí)就是一個(gè)超級(jí)畫(huà)廊，而不是文交所，消費(fèi)者唯一的風(fēng)險(xiǎn)就是有可能損失購(gòu)買(mǎi)畫(huà)作預(yù)付款的3年銀行利息。

　　■ 質(zhì)疑

　　藝術(shù)家是否具投資價(jià)值？

　　記者注意到全美聯(lián)選出的這500位藝術(shù)家包括楊曉陽(yáng)、劉文西、歐陽(yáng)中石等，大都屬于美協(xié)、美術(shù)院校等系統(tǒng)。而目前市場(chǎng)上活躍的當(dāng)代前衛(wèi)藝術(shù)家?guī)缀跻粋€(gè)都沒(méi)有。此外，出臺(tái)這500位藝術(shù)家的依據(jù)也參考了國(guó)內(nèi)某專業(yè)媒體的數(shù)據(jù)，但目前國(guó)內(nèi)很多數(shù)據(jù)具有水分，因此全美聯(lián)這份具最高學(xué)術(shù)和投資價(jià)值的名單的權(quán)威性受到質(zhì)疑。

　　對(duì)此，師麒盛回應(yīng)指出，全美聯(lián)選擇這些藝術(shù)家的作品求的是安全，是遵循政府主流藝術(shù)的要求。其評(píng)判方式和價(jià)值評(píng)估包括幾方面：藝術(shù)造詣、所處社會(huì)地位、大眾的認(rèn)可度等，“我們?cè)u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)在這一期希望用相對(duì)比較合理、安全的藝術(shù)家的作品。未來(lái)我們也會(huì)考慮根據(jù)市場(chǎng)需求情況與前衛(wèi)藝術(shù)家合作?！?br/>
　　每幅作品都能升值？

　　近兩年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上頻頻傳出天價(jià)，但能拍出天價(jià)的往往是藝術(shù)家的精品、代表作，其創(chuàng)作的許多一般之作在幾年之內(nèi)其實(shí)并沒(méi)有升值。而全美聯(lián)提供的藝術(shù)品盈利收益表中綜合了這位藝術(shù)家的高價(jià)之作和一般之作，藝術(shù)家的每幅作品真都能升值嗎？

　　對(duì)此，師麒盛回應(yīng)指出，這是拍賣(mài)公司給我們的一個(gè)誤區(qū)。拍賣(mài)是組織一小屋子人的競(jìng)拍行為，做了一個(gè)市場(chǎng)的局。如果我們把這個(gè)屋子想成全國(guó)，把藝術(shù)作品真正的需求量放到全國(guó)范圍來(lái)考慮。一個(gè)藝術(shù)家的作品升值與否就不是屋子里的人說(shuō)了算，而是整個(gè)市場(chǎng)中愿意投入的人說(shuō)了算。這樣基數(shù)變大了，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展方式就會(huì)變得不同。我們希望藝術(shù)品擺脫小眾市場(chǎng)，且是中產(chǎn)階級(jí)都能消費(fèi)得起的市場(chǎng)。