“翡翠觀音”原來(lái)是地?cái)傌?/p> 　　日前在河南衛(wèi)視的一檔鑒寶類(lèi)節(jié)目中，一位名叫安子熙的女嘉賓滿(mǎn)心歡喜地端出“干爹”送給自己的翡翠掛件，結(jié)果卻被當(dāng)場(chǎng)鑒定為玻璃做的地?cái)傌?。正?dāng)節(jié)目視頻被當(dāng)作笑話(huà)瘋傳于網(wǎng)絡(luò)時(shí)，該女嘉賓又通過(guò)微博澄清自己是“托兒”，表示節(jié)目中所有的一切都是在演戲，都是節(jié)目組付錢(qián)安排的……懸疑至今仍未解開(kāi)。但無(wú)論是假翡翠牽出假干爹，還是假嘉賓抖出假節(jié)目，不管是節(jié)目設(shè)計(jì)也好，還是女嘉賓搏出位也罷，綜藝節(jié)目如此具有煽動(dòng)性的剪輯，甚至不惜以造假來(lái)博取收視的行為，最后傷害的不僅是觀眾，更是電視節(jié)目的公信力。

　　節(jié)目“紅遍”網(wǎng)絡(luò)

　　《華豫之門(mén)》制片人周小剛告訴記者，網(wǎng)上熱播的視頻其實(shí)是讓網(wǎng)友斷章取義了，自己的節(jié)目是鑒寶類(lèi)節(jié)目，并未想突出什么“干爹”。為解開(kāi)謎團(tuán)，記者找到當(dāng)期節(jié)目的完整視頻，看完之后，依然覺(jué)得不是滋味。安子熙上臺(tái)后在主持人的穿針引線(xiàn)下，大方地表示自己所戴的香奈兒陶瓷手表“是干爹送的”。在主持人佯裝的驚訝中，安子熙頗有幾分自豪地繼續(xù)講道：“我干爹對(duì)我特別好，還送了我這個(gè)寶貝，我今天拿來(lái)讓專(zhuān)家鑒定一下。”當(dāng)她將綠色的翡翠觀音從精致的禮盒中拿出來(lái)時(shí)，主持人疑惑地問(wèn)道：“你為什么不戴在脖子上呢？”“不諳世事”的安子熙回答說(shuō)：“因?yàn)樘F重了。你知道嗎，我干爹跟我說(shuō)，這個(gè)觀音非常值錢(qián)，能買(mǎi)好多LV的包包呢?！比绻f(shuō)這句話(huà)觸及了網(wǎng)友敏感神經(jīng)的話(huà)，那么當(dāng)主持人繼續(xù)追問(wèn)“你這個(gè)干爹出手這么大方，他是做什么的呢？”時(shí)，安子熙不以為然的回答則使她最后成為了笑柄?！八且患曳康禺a(chǎn)公司的老板”“我什么都不用做呀”與專(zhuān)家一番鑒定后那句“可以直接地說(shuō)，是個(gè)大贗品”，遙相呼應(yīng)，讓這檔本名不見(jiàn)經(jīng)傳的鑒寶節(jié)目瞬間“紅遍”網(wǎng)絡(luò)。

　　真相一時(shí)難辨

　　節(jié)目引起熱議后，安子熙從一片嘲笑聲中站出來(lái)。她通過(guò)微博爆料稱(chēng)，自己是模特，是節(jié)目的“托兒”，所謂“干爹”“翡翠”都是節(jié)目組設(shè)計(jì)的。對(duì)此，周小剛明確否認(rèn)：“網(wǎng)絡(luò)上誰(shuí)都可以瞎說(shuō)，我們都沒(méi)看到這些?！彼麖?qiáng)調(diào)，《華豫之門(mén)》是一檔鑒寶類(lèi)節(jié)目，所以只對(duì)節(jié)目中寶物的鑒定負(fù)責(zé)，至于選手的身份和收藏故事，節(jié)目組實(shí)在無(wú)暇考證。頗有幾分蹊蹺的是，這個(gè)名為“angela安子熙”的微博之后刪除了自己所有的微博，變成“手機(jī)用戶(hù)”。而另一個(gè)名為“華豫之門(mén)安子熙”的微博5月13日晚又跳脫出來(lái)，表示自己刪除了之前所有的微博，并在回應(yīng)網(wǎng)友斥責(zé)時(shí)表示：“我沒(méi)有想炒作，只是我的臺(tái)詞被剪輯成這樣的！”四分鐘后，“安子熙”再次發(fā)布微博請(qǐng)求網(wǎng)友不要再人肉她，稱(chēng)自己“只是一個(gè)很簡(jiǎn)單的女孩”“只是想鑒定一下干爹送的東西而已”。如此看來(lái)，“干爹”和“翡翠”又都像是“貨真價(jià)實(shí)”的。目前，該微博以“關(guān)于節(jié)目的事，是電視臺(tái)剪輯有問(wèn)題，我已經(jīng)找律師去解決這件事情了”為個(gè)人介紹，13日之后再未更新。

　　炒作喪失公信

　　聽(tīng)過(guò)太多遍“狼來(lái)了”，觀眾的神經(jīng)也變得愈發(fā)強(qiáng)健。他們只是在網(wǎng)上調(diào)侃說(shuō)“真亂，干爹，假翡翠，真炒作，專(zhuān)家還得配合，最后揭穿真相，一部很有懸疑感的電視劇題材”；他們只是犀利地指出：“安子熙到底有沒(méi)有一個(gè)送她翡翠的干爹或許并不重要，她是不是一個(gè)模特也許也不重要，重要的是河南衛(wèi)視《華豫之門(mén)》已經(jīng)借此獲得了足夠的關(guān)注?！碑?dāng)觀眾對(duì)炒作習(xí)以為常，當(dāng)觀眾不再謾罵和唾棄，或許這才是綜藝節(jié)目的真正悲哀。

　　央視媒介分析總監(jiān)袁方博士坦言:“節(jié)目造假其實(shí)就相當(dāng)于欺騙觀眾，雖然電視臺(tái)只是為了提高收視率，觀眾沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的損失，但電視臺(tái)失去的是公信力?！?br/>