僅聽過某銀行一次藝術品投資理財講座的劉先生稱，他在日前結束的華藝國際一場拍賣會上拍下了總價約120萬的19件書畫及清代雜項后，把拍品圖片發(fā)給畫家本人及業(yè)內(nèi)人士看，卻被告知數(shù)件拍品為贗品。于是，他多次找華藝國際交涉無果，一氣之下找到了本報的博雅典藏周。記者聯(lián)系拍賣行，拍賣行卻堅稱是劉先生不僅想“賴賬”，還倒打一耙地找媒體“告狀”，他們已做好準備與之對簿公堂。無論這一糾紛誰是誰非，對于初涉拍賣行的藝術品愛好者而言，都有著極大的提醒意義——新手要參加拍賣，一定要做足功課，一定要對拍賣行的規(guī)矩有充分認識，也一定要為自己的舉牌負責，千萬不可頭腦發(fā)熱。


　　分歧1

　　“專業(yè)人士看了《海棠》，說只要有點繪畫功底的人，就不會把葉子畫成這樣，何況是陳永鏘。”Vs“本著負責任的態(tài)度，我只能在自己看不懂的拍品上標明記號，勸他別拍……誰知道他還倒打一耙說我‘設局’……”

　　買受方：賠盡小心還是上當

　　劉先生承認自己此前對收藏和拍賣行沒有太多認識，僅是在去年聽過華藝國際的負責人所作的藝術品投資報告后才來了些興趣，于是留下了自己的聯(lián)系方式，要到了該拍賣行一重要負責人的名片。今年4月，他收到了拍賣行寄來的拍賣圖錄《華藝淘珍》，于是上網(wǎng)做了功課，圈定了他看好的幾個嶺南派名家的作品。他向記者展示了圖錄，那上面有用鉛筆所打的“√”，也有他寫下的“報價”字樣?！氨局鴮θA藝國際這樣大拍賣公司的信任，我給該負責人打了電話，希望在預展時和他見見面，讓他對自己中意的拍品把把關。”劉先生說，“4月7日中午，我倆見了面。在我挑的一批畫作中，他給我畫圈的說是可以拍的，給我打叉的說是不要拍的。我對陳永鏘的畫很有興趣，他說陳老師的這批畫都是真的。結果我拍下了陳老師的7幅作品。而且在見面當天我就交了5萬元押金。”

　　4月8日，劉先生拍下了15件書畫作品和4件雜項，當下就交了11萬元，拿到了陳永鏘的4件作品。興奮勁還沒過，他就在一個飯局間遇到了一位老鄉(xiāng)，為他介紹了某畫院院長。這位院長讓他把畫作拍下來，傳給了正在北京的陳永鏘過目?！瓣惱蠋燅R上回復說，4件作品有兩件是他的早期作品，有一件是他的近作，而《海棠》是偽作?！眲⑾壬X得問題大了。他把在《華藝淘珍》中他拍下的其他作品圖片也展示給了業(yè)內(nèi)人士看，結果他以8萬元拍下的關良的《貴妃醉酒》、以4萬元拍下的趙少昂的《花鳥》都被斷定為贗品?！皩I(yè)人士看了《海棠》，說只要有點繪畫功底的人，就不會把葉子畫成這樣，何況是陳永鏘；關良的畫也是，筆墨簡單拙劣，太假了?！?br/>
　　同時，業(yè)內(nèi)人士還告知他，目前關良、趙少昂的畫，市場價格遠高于他拍下的價格，以價格看基本就可以斷定不是真品。而4件清代的雜項被專業(yè)人士認定是當代仿造的贗品。因此，他認為華藝國際存在著“知假拍假”之嫌。“我都夠小心的了，只敢找大拍賣行，還直接找其負責人，誰知他還敢下這個套。我終于明白拍賣這一行的水太深了，我太不了解其中的游戲規(guī)則了?！?br/>
　　拍賣行：百忙中幫他還受陷害

　　而關于這起糾紛的起因，那位華藝國際負責人告訴記者的，則是一個大相徑庭的版本。

　　該負責人說他此前并不認識劉先生，不記得曾在哪見過他，也不清楚公司是否給他寄了拍賣圖錄。某一天，他突然接到了劉先生的電話，想跟他見面?！拔覀兡菚r候非常忙，哪有空?。课揖驼f那你預展時來吧。見了面，他要我推薦作品，我說我不能推薦。他就給我看了那些他說自己已經(jīng)做過功課的作品。我只有5分鐘的時間幫他看，本著負責任的態(tài)度，我只能在自己看不懂的拍品上標明記號，勸他別拍，因為華藝國際也不只是我一個人在看畫、審畫，而且從投資角度講，書畫地域性強，最好買廣東的，以后要變現(xiàn)也容易，所以也勸他別買外地的。就這樣才有了那些圈圈叉叉。誰知道他還倒打一耙說我‘設局’！這簡直是對我的人格侮辱。所以這個事我說了，該法律解決就法律解決?！?br/>
　　分歧2

　　“電話里講得好好的，說如果確實是假畫，可以全額賠……許諾幾天后給回復，卻悄無聲息?！盫s“他說他只有四十多萬，買一百多萬的拍品付不起，想讓我?guī)蛶兔?，只拿四十多萬的拍品?！?br/>
　　買受方：拍賣行一直在“打太極”

　　劉先生說，在獲悉拍品中有這么多贗品后，他給華藝國際的負責人打了電話，向其質(zhì)詢。但其仍堅稱所有作品為真品?！霸谖业牟粩嘧肪肯拢选で颉呓o了客服，聲稱會讓客服聯(lián)系我。結果我等了幾天，沒有任何音訊，只好親自到拍賣行去追問。第一次拍賣行的客服說不清楚這事，領導又都不在廣州，等他們回來問清楚了再給答復。我又等了幾日，還是音訊全無；再一次來到拍賣行，客服換了，還是表示不知情，要請示再給答復。過了兩日，終于等來了一個自稱華藝國際財務總監(jiān)的陳小姐的電話?！眲⑾壬f，“電話里講得好好的，說如果確實是假畫，可以全額賠，《海棠》也可以重新拿回拍賣行拍；剩下的作品，畫家仍健在的，比如林墉、陳永鏘的作品，她會聯(lián)系畫家本人做鑒定，而作者已經(jīng)去世的有爭議作品，再溝通。陳小姐許諾幾天后給回復，沒想到幾天過去仍悄無聲息。我再次給陳小姐電話，得到的答復是她不再負責這個事了。而其負責人也不再接我的電話了?！眲⑾壬趩实卣f，“我的本意是好好協(xié)商，希望協(xié)商出一個能接受的結果。但他們卻這樣來回推諉，過了5月8日，我每天就要交萬分之二點五的滯納金了，我要怎么辦？總不能明知是死耗子我還生生地咽下去吧？我還有五萬元押金在他們那里，他們就是想把這押金吞了吧。”劉先生認為自己的拍賣經(jīng)歷不是個案，他把材料遞給了廣州市工商12315指揮中心，提起申訴，工商部門在經(jīng)過審核后也已明確回復他受理了?！斑@種事應該有普遍性，所以他們才會受理吧?！眲⑾壬f。

　　劉先生說自己首次試水藝術品市場就遇到“麻煩”纏身，以后拍賣行是不敢再打交道了，要買就向畫家本人買。“藝術品市場的渠道太重要了，向畫家買雖然貴些，但品質(zhì)有保證?！?br/>
　　拍賣行：他舉了牌又反悔想耍賴

　　華藝國際負責人說，當天因為拍賣會他們弄到凌晨兩三點，所以第二天(4月9日)起不來，劉先生在10點鐘時給他打了兩個電話，他也就沒有接。到了下午，他給劉先生回了電話，劉先生說想來坐坐，他也樂意接待?！皠⑾壬M門后就說要請我?guī)兔?，說他回去一算，總共要120萬左右，覺得自己昨天頭腦發(fā)熱，舉了太多，買了太多，而且買貴了。我告訴他拍場就是價高者得，而且他買的價位也還是很合理的。他又說他只有四十多萬，買了一百多萬付不起，想讓我?guī)蛶兔?，只拿四十多萬的拍品，補償幾萬塊錢的傭金都可以。我當即說作為成年人，舉了牌、簽了字就要承擔后果，不能兒戲。這個忙我?guī)筒涣?，因為我們還得面對委托方。我只能給你一個月的時間去籌錢。”華藝國際負責人說，“過了幾日，我又接到了劉先生的電話。他在電話里聲稱他已經(jīng)咨詢過律師，律師說要是拍賣行跟他打官司，執(zhí)行起來也不容易的，他還是想賠點傭金，希望我把這件事給解決了。我告訴他說我們不能開這個先例，以后別人都這樣那我們怎么辦？第三次電話他就威脅說要找媒體了，并說他找陳永鏘和林墉看過畫和圖了，說里面有假畫。我告訴他只要他能拿到陳永鏘的證明或畫家給我個電話，證實是假畫，我們就退錢。那天，你們打來電話采訪，為慎重起見，我也馬上把《海棠》發(fā)給陳永鏘看了，他說是真的啊！劉先生這個人太不厚道了，在買之前也不評估一下自己能否負責，舉了牌反悔，所以就開始信口開河想耍賴?！?br/>
　　華藝國際的客服陸小姐表示，之前他們的負責人的確一直在外地?！拔覀円惨恢迸υ跍贤ǎ蟼€星期我還給劉先生電話了，他直接就說‘我不跟你們談了，你們等著吧’?！彼瑫r強調(diào)：藝術品是個特殊的商品，不可能像電視、冰箱一樣給個產(chǎn)品合格證。華藝國際負責人也說：“像故宮的很多東西，到現(xiàn)在專家都還沒弄明白真?zhèn)文?。我們盡量嚴格把關，但我們也沒這個義務去請畫家做鑒定。我們給了預展時間，就是讓競買人可以找專家來看?！标懶〗闾貏e指出，所有的拍賣圖錄上都有“競買人應親自審看拍賣品原物，對自己競投某拍品的行為承擔法律責任”的條款。