昨日，故宮博物院官方網站發(fā)布聲明，今后專家未經博物院書面許可參加社會文物鑒定均屬個人行為，后果由本人承擔。這是本市首個公開“限制”專家鑒寶行為的博物館。

　　近年來，隨著文物和藝術品收藏熱潮持續(xù)增溫，電視鑒寶類節(jié)目也受到越來越多關注。經常是一場鑒寶節(jié)目，匯聚了所謂故宮、國家博物館等諸多大型博物館的專家學者，一件貌不驚人的物件動輒現(xiàn)場估價過百萬。

　　國家文物局新聞發(fā)言人李耀申就曾明確表示，目前，我國鑒定從業(yè)人員素質參差不齊，甚至存在受利益驅使，隨意開具鑒定證書的現(xiàn)象。此前媒體報道的“金縷玉衣”、“漢代玉凳”等鑒定問題，在社會上引發(fā)了強烈反響。國家文物局最近一次調研顯示，目前21.4%的公眾認為文物拍賣贗品多，34.1%的人認為民間文物市場假貨泛濫。


　　“很多所謂專家，因為曾經有過類似故宮、國博等處的從業(yè)經驗，就打著這些大牌博物館的旗號去做鑒定，影響很不好?！币晃皇詹亟鐦I(yè)內人士坦言，“但目前的情況是‘民不舉官不究’，大部分博物館都是睜只眼閉只眼?！?br/>
　　今后，這種情況將得到遏制。故宮博物院明確，在職、離退休人員參加社會文物鑒定等公務性活動時，都應獲得故宮博物院的書面授權。凡沒有書面授權的，均屬個人行為，其后果由本人承擔，故宮博物院對此不承擔任何責任。但對于工作人員在參與鑒寶過程中，能不能打故宮旗號，故宮如何禁止和處罰等，聲明中沒有涉及。

　　類似的規(guī)定在一些知名博物館早已推行。比如臺北故宮有關負責人接受采訪時透露：“不私下為民間文物做鑒定、估價，這是博物館界的基本倫理。如果有，一經發(fā)現(xiàn)，將按照臺灣地區(qū)有關公務員的相關法律等，對行為人進行處罰，甚至被免職?！?br/>
　　另外，國家文物局今年也將根據文物保護法的要求，推動建立文物鑒定資質資格管理制度；加強文博行業(yè)道德制度建設，研究修訂《中國文物、博物館工作者職業(yè)道德準則》；協(xié)調建立相關部委聯(lián)合管理工作機制；加強法規(guī)制度建設，研究制定《文物評估認定條例》。

　　李耀申表示，國家文物部門將會同新聞、廣電等有關管理部門，加強對媒體有關文物節(jié)目、欄目的管理，提倡宣傳普及文物鑒賞知識類節(jié)目，限制文物估價類節(jié)目，禁止在節(jié)目中進行文物交易。對于有關鑒寶等文博知識普及的節(jié)目，文物部門可在專業(yè)人員、文物資料等方面對媒體提供支持。

　　新聞背景

　　“金縷玉衣”事件

　　曾任故宮博物院副院長、中國博物館學會副理事長等職務的楊伯達以及其他4位國內文博界知名專家，隔著玻璃鑒定一件玉衣，拿了高額鑒定費，聯(lián)名簽署一份價值24億元人民幣的證書。

　　犯罪分子以此為依據，騙取銀行貸款，造成銀行數億元的損失。

　　“漢代玉凳”事件

　　漢代玉凳由北京中嘉國際拍賣有限公司于2011年初拍出2.2億元天價，成為當年拍賣市場的“最貴玉器”。網友質疑為贗品后，江蘇邳州一趙姓老板承認該玉凳為其組裝制作。據媒體報道，當初鑒定這件拍品的專家周南泉是故宮博物院研究員，擁有中國收藏家協(xié)會鑒定委員會常委、中國寶玉石協(xié)會常務理事、東方收藏家協(xié)會珠寶玉器鑒定組組長、中央電視臺《藝術品投資》欄目玉器類首席專家等眾多頭銜。