亚洲一级 片内射无码,99国产精品99久久久久久,日韩高清在线中文字带字幕,一级性爱毛片

        <samp id="83wnq"></samp>
                  <delect id="83wnq"><noframes id="83wnq">
                    您的位置:首頁 > 新聞觀察

                    女教師狀告畫家侵權 油畫中人是否原告成庭審焦點

                    中藝網 發(fā)布時間: 2012-04-04
                      (記者 朱炎皇)昨日上午,女教師狀告畫家侵權糾紛案,在湘潭市中級人民法院不公開審理,鑒于案情復雜,二審結果將擇期宣判。直到庭審結束,眾多媒體記者才可以進入法庭采訪當事人。王宏崢在相關法律文書上簽名后,一言不發(fā),徑直走出法庭。小眉和代理律師則留下來接受了采訪。


                      小眉說,2006年她去中央美術學院研究生班進修,通過老鄉(xiāng)認識了王宏崢,王謊稱自己離婚是單身,兩人慢慢成了情侶。2007年,小眉同意由王宏崢為她拍攝裸照并制作油畫用于個人收藏。后來,小眉從同學那里得知王宏崢有家室,便與之分手回到湘潭。直到有朋友告訴她,王宏崢將她的裸像畫展覽并出售。對于王宏崢在網上稱她是“裸模、只見過幾次面”,小眉很氣憤,她從隨身的包里拿出一組兩人去天津海邊旅游時拍的親密合影。小眉要求對方停止侵權行為,公開道歉消除影響,并給予經濟補償。

                      記者從庭審筆錄中看到,雙方主要就油畫是否被拍賣盈利、油畫中人物是否就是當事人、雙方是否戀人等焦點問題展開激辯。王宏崢作品并沒有被拍賣,而只是用做了學習交流。庭審中,外地人許廣浩應王宏崢之邀飛赴湘潭出庭作證。他證明,畫作是王宏崢贈送給他的,王并沒有從中獲利。對此,小眉的代理人認為:“證人說王在2008年就將《塵》系列畫作送給他了,而王2009年還將該作品參展,說明證人的證言與事實不符?!?br/>
                      油畫人物是否就是裸照人物成了庭審的最大爭議焦點。王宏崢認為,自己是在參考包括小眉在內的多個模特基礎上的藝術創(chuàng)作,并非小眉本人。對此,小眉一方堅決反對。法庭上,雙方到底系何種關系還是一再被提及。王宏崢的辯護人提出:“沒有證據(jù)證實兩人之間的戀愛關系?!?br/>
                      據(jù)了解,由于王宏崢拒絕接受調解,法院將擇期做出宣判。

                      《裸模起訴畫家侵犯肖像權一審勝訴》后續(xù)二

                    分享到:
                              推薦給好友 便于打印
                    注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據(jù)《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
                    相關資訊:
                    現(xiàn)代名家作品推薦
                    關于我們 | 本網動態(tài) | 專家顧問 | 藝術顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
                    Copyright © 1998-2015 中藝網 All rights reserved 法律聲明
                    電信與信息經營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務熱線: 400-156-8187