亚洲一级 片内射无码,99国产精品99久久久久久,日韩高清在线中文字带字幕,一级性爱毛片

        <samp id="83wnq"></samp>
                  <delect id="83wnq"><noframes id="83wnq">
                    您的位置:首頁 > 新聞觀察

                    法庭激辯畫作真?zhèn)?律師意見:畫家自己說了不算

                    中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2011-11-15
                     ?。ㄓ浾?高?。┬煜壬?4萬元買了幅霍春陽的《早報春陽》,結果霍春陽自稱“從沒畫過這幅畫”。徐先生因此把賣畫人趙某告到法院,要求退畫還錢。“霍春陽又是證人,又是鑒定人,他說的不能采信?!焙5矸ㄔ鹤蛱扉_庭審理此案時,趙某不認可霍春陽的“自鑒”。


                      徐先生說,今年5月,自己通過熟人介紹認識了趙某,趙某當時帶著一幅天津畫家霍春陽的作品《早報春陽》?!八艺f是真跡,非常具有收藏價值?!毙煜壬貞洠w某估價16萬元,經(jīng)過一番還價,雙方以14萬元成交?!拔倚睦锊惶崳瑢iT去天津拜訪霍春陽,被告知從來沒畫過這幅畫。”徐先生拿出畫,指著卷尾,上面是霍春陽親筆寫的鑒定結論。

                      “原告換畫索賠,是欺詐行為!”趙某認為,徐先生采用了“調包計”。對于霍春陽的鑒定,趙某的律師也提出異議:霍春陽是證人還是鑒定人?如果是證人,他應該出庭,否則證言無效;如果是鑒定人,他鑒定自己作品的結論過于主觀,不能采信。但是,趙某并沒有提出委托法院鑒定的申請,他認為,雙方買賣合同真實有效,自己提供了畫作,已經(jīng)完成了義務?!拔疫€懷疑作品上的鑒定結論是假的呢?”趙某提出意見,對此,徐先生也沒有證據(jù)證明鑒定結論為霍春陽親筆所寫。

                      此案將擇日宣判。

                      律師意見

                      贗品還是真跡 畫家自己說了不算

                      贗品還是真跡?藝術品市場上的爭議,這兩年頻繁“登陸”法院,不少原告方的“尚方寶劍”就是畫家親口否認作品真實性,被告方則認為有些畫家之所以“說瞎話”,是要否認早期或者不佳的作品,保住自己的地位和市場價值。

                      作者又當證人又當鑒定人,行嗎?

                      “不行?!北本┦泻洗蓭熓聞账鶆懧蓭熤赋?,鑒定人應由司法機關指派或聘請,并且鑒定人不得與案件有利害關系,據(jù)此規(guī)定可知,畫家自行做出鑒定,不能作為鑒定證據(jù)使用?!拌b定應由法院通過搖號,選出有資質的個人或機構,然后其出具的鑒定結論才能作為法律證據(jù)使用。”劉律師還認為,畫家本人和案件關系密切,即使作為證人,證言采信度也不高。

                      對于藝術品交易,劉律師建議使用更規(guī)范、細致的合同,包括作品作者、制作時間、發(fā)表時間、市場估價、違約賠償?shù)瓤铐?,特別是作品從作者本人手中流出時,應該配置“保真證書”一類的證明,避免日后糾紛。
                    分享到:
                              推薦給好友 便于打印
                    注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產權!
                    相關資訊:
                    現(xiàn)代名家作品推薦
                    關于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
                    Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
                    電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務熱線: 400-156-8187