萬科集團(tuán)董事局主席王石于近日在微博上寫道：“遇收藏家曹興誠先生（編者注：臺灣著名收藏家）,論及收藏話題，對尋找圓明園流失海外文物，曹認(rèn)為：圓明園有很多文物是舶來品,都不是中國文物。比如噴水池獸首,肯定是洋人設(shè)計，甚至可能是意大利制造,如果把這些當(dāng)作國寶,一定要找回來,好像沒有必要。”
　　
　　此微博引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論，流失海外的圓明園非“中國制造”的文物還能稱為國寶么？是否有必要用重金來追回?
　　
　　如無人之國境(網(wǎng)友)：這種聲音是多年來第一次聽到的關(guān)于獸首的最有創(chuàng)意的論調(diào)，文物的存在是為了追溯沒錯，是誰造的當(dāng)然是重要的部分，然其意義絕不僅于此耳。
　　
　　全經(jīng)聯(lián)四海(網(wǎng)友)：曹先生可能忘了美國自由女神像是法國送的，有人如果要拿走恐怕不行吧?!
　　
　　劉陽(中國圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專業(yè)委員會委員，北京史地民俗學(xué)會理事)：個人收藏和國家聲討不能混在一起討論。這是圓明園問題的根源所在!
　　
　　柏楊在大陸(網(wǎng)友)：本就不該花那么大代價去購買贖回，沒有了中國人的追捧抬價，文物身價自然應(yīng)聲而降，那時以較小的代價購回甚至贈回都是大有可能的。
　　
　　yanzi專用ID(網(wǎng)友)：文物流失海外也不一定是壞事，又為什么“一定要找回來”?文物放在外國的博物館里讓全世界的人參觀，也是弘揚中華文化;被國內(nèi)的富翁收藏對我們升斗小民又有什么好處?
　　
　　林明航的微博(網(wǎng)友)：文物和國寶是特定時期一個國家物質(zhì)和精神文明的結(jié)晶，是國家民族的象征和圖騰，有能力為什么不收回?
　　
　　何家偉(網(wǎng)友)：民族要真正強(qiáng)大，內(nèi)在的精神意識必須強(qiáng)大!失去的就失去吧，還在的就繼續(xù)發(fā)揚光大，用新時代的創(chuàng)新精神詮釋中國的古文化!
　　
　　@手跑長的獨孤(網(wǎng)友)：珍愛幾千年來流傳下來的文物固然重要，但更重要的是民族精神和民族文化的代代傳承。如果傳統(tǒng)意義上的那些靈魂和精髓都沒了，空留些破碗破罐子當(dāng)擺設(shè)，那有什么意義？
　　
　　風(fēng)再起時——FDM(網(wǎng)友)：就算是國寶散落世界各地又未嘗不可，讓五千年文明在世界各地流淌。核心是我們不僅要保護(hù)歷史，更要學(xué)會“中國創(chuàng)造”，這才是正解。