文交所交易品種價格暴漲暴跌、規(guī)則朝令夕改折射出教育和體制問題

　　藝術金融創(chuàng)新缺“雙料人才”

　　“‘你們交易中心成立了嗎？’在藝術投資市場上，這樣一句話成為大家見面最常用的問候語，甚至是一種時尚?！弊蛱欤谏虾４髮W中國藝術產(chǎn)業(yè)研究院舉行的首屆中國文化藝術產(chǎn)業(yè)上海高峰論壇上，上海大學美術學院教授羅宏才談起的這個話題，引起與會者會心一笑。

　　羅教授所說的交易中心，指的是文化藝術產(chǎn)權交易所，簡稱文交所，這種類似于股票交易所的藝術金融形式，從2009年第一家誕生至今，引爆了藝術金融創(chuàng)新的熱潮。專家指出，當前，藝術金融資本通過藝術基金、信托、文交所等渠道進入藝術品投資領域，藝術金融創(chuàng)新僅僅是外在形式，回歸藝術價值本位才是關鍵。

　　文交所紅火背后藏隱患

　　“不少地方在應對發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)焦慮時，選擇文化藝術產(chǎn)權交易所作為突破口，似乎找到了資本與產(chǎn)業(yè)連接的一根救命稻草?！敝袊囆g品市場研究院副院長西沐說，從2009年第一家文交所誕生，截止到今年6月30日，全國已經(jīng)有19家文交所掛牌，另有9家正在籌建中，文化產(chǎn)權交易所成為繼畫廊、拍賣行、藝博會之后的創(chuàng)新交易平臺。全國掀起克隆風潮，藝術銀行業(yè)務、藝術基金組合、藝術股票等藝術品金融化模式相繼推出。

　　但是危機隨之而來。2011年1月，天津文化藝術品交易所發(fā)售當?shù)禺嫾野赘拥膬煞嬜鳌饵S河咆哮》和《燕塞秋》，一個月時間，藝術品份額價格陡然飆升至17倍，天津文交所為控制價格暴漲暴跌，屢次修改規(guī)則，甚至一度處于停盤，如今這兩幅作品的收盤價分別跌到了2元多，如果有人在最風光的18.7元和18.5元的“轟動價”時候接手，至今財富縮水將超八成。

　　“交易品種價格瘋狂上漲、急速下跌、作品來源不明、交易規(guī)則朝令夕改，文交所一系列的問題引發(fā)了來自市場以及專家學者的質疑聲?！蔽縻宸治鲋赋?，不能把藝術品份額交易等同于股票交易，藝術品自身并不創(chuàng)造利潤，這就決定了投資者不可能每年拿到藝術品份額利潤分紅，但文交所卻根本沒考慮過這個問題，導致暴漲暴跌。

　　藝術金融不能盲目跟著本能走

　　“2011年上半年，中國以22億美元的藝術品成交額超過英國和美國，繼續(xù)鞏固了全球第一的位置?！鄙钲谛邮顿Y董事長徐永斌透露。他認為，這是中國藝術品市場走向藝術金融市場體系的結果，藝術品從個人密玩、鑒藏收藏發(fā)展到了投資需求，如今邁向資本時代。

　　羅宏才不無憂慮地說，所有的藝術品市場都以“兩石一千一壽一鴻”即齊白石、傅抱石、張大千、潘天壽、徐悲鴻設定主打方向，而沒有根據(jù)資源儲備設定自己的主打方案。他指出，畫廊、拍賣、藝博會三級結構應該與藝術品交易所互補，藝術金融不能跟著本能盲目走，而需要把握駕馭藝術金融市場的能力。

　　徐永斌認為，信息不對稱、行業(yè)暗箱操作，才出現(xiàn)了不久前徐悲鴻假畫作等業(yè)內(nèi)丑聞?！跋穹康禺a(chǎn)質押，有房地產(chǎn)評估部門，有確權的房管局和土地局，對藝術品，應該成立一個權威的鑒定機構和評估部門?！?br/>
　　西沐認為應加大人才培養(yǎng)，“懂文化的人往往不懂金融，懂金融的人又往往不了解文化，而藝術品份額化交易需要我們必須將文化與金融貫通，這需要一支強大的實戰(zhàn)型研究隊伍，但是卻舉國難尋?！蔽縻逭f，“這折射出教育的問題，也需要將資本、人才有效結合的體制機制?！?br/>
　　“一定要關注資本與文化藝術兩個向度，并且，要最終把落腳點放在藝術品的文化藝術特征上來，因為交易創(chuàng)新是‘表’，文化藝術品的價值發(fā)現(xiàn)與實現(xiàn)是‘本’，尊重文化藝術品的價值發(fā)現(xiàn)和實現(xiàn)才是藝術金融市場體系持續(xù)發(fā)展的根本所在?！蔽縻逭f。