核心提示

●油畫(huà)大師劉自鳴與美術(shù)館的藏畫(huà)風(fēng)波，再次暴露出文化投入的不正確的政績(jī)觀。保護(hù)文化本是政府的職責(zé)，但“文化政績(jī)化”卻造成了權(quán)力對(duì)文化領(lǐng)域的干預(yù)和傷害。

●“文化保護(hù)和傳承最重要的在大師本身，不能只滿(mǎn)足于建設(shè)漂亮的廣場(chǎng)展館，輝煌的舞臺(tái)和漂亮的劇院，沒(méi)有大師一切都是空談。政府應(yīng)該創(chuàng)造條件傳承記憶。”

9月19日上午，85歲高齡的著名畫(huà)家劉自鳴，在親友和律師的陪同下，來(lái)到云南省美術(shù)館。

推開(kāi)灰暗的倉(cāng)庫(kù)大門(mén)，盡管幾近雙目失明的劉自鳴看不到在那里沉睡了5年的作品，但那些熟悉的味道，那些她傾盡畢生心血的畫(huà)作，讓她如同見(jiàn)到久違的“兒女”，情緒激動(dòng)。她將臉貼在畫(huà)上，用僅有一丁點(diǎn)兒視力的眼睛凝視著她的“兒女”。這天，她將從倉(cāng)庫(kù)里的161幅畫(huà)作里挑選出20幅作品，交由云南省美術(shù)館收藏。盡管此前究竟將哪20幅作品交給美術(shù)館她已經(jīng)想了好多天，但真的面對(duì)自己的作品時(shí)，她像即將惜別兒女的母親一樣，輕輕撫摸著每一幅畫(huà)，依依不舍，嘴里不停地向一旁的工作人員致歉：“再等等，再等等，讓我再想想。”

87歲的姐姐為85歲的妹妹討畫(huà)

2006年10月，云南省美術(shù)館為80歲的劉自鳴舉辦了《八十回望——?jiǎng)⒆曾Q畫(huà)展》，展覽展出的122件油畫(huà)，45件水墨、墨彩畫(huà)，是劉自鳴一生的心血之作首次集體面世。那些色彩鮮而不艷、灑脫隨意，獨(dú)樹(shù)一幟的作品，引起了社會(huì)轟動(dòng)。

鑒于劉自鳴作品的價(jià)值巨大，云南省美術(shù)館決定將展出的161幅畫(huà)作全部收藏。盡管當(dāng)時(shí)有多家民間收藏機(jī)構(gòu)欲以高價(jià)收藏她的作品，但對(duì)云南充滿(mǎn)感情、從云南省畫(huà)院退休的她，更愿意以較低價(jià)格將其全部作品交由云南省美術(shù)館收藏。為此，時(shí)任云南省美術(shù)館的負(fù)責(zé)人與劉自鳴口頭約定：美術(shù)館以500萬(wàn)元收藏161幅作品(每件3萬(wàn)余元)，每年30萬(wàn)元分期支付。

一生甘于平淡、疏離世俗的劉自鳴對(duì)此完全沒(méi)有異義，她決定將這500萬(wàn)元以母親劉淑清(知名愛(ài)國(guó)民主人士)的名義在北京大學(xué)和清華大學(xué)設(shè)立扶貧助學(xué)基金，資助云南籍優(yōu)秀學(xué)生及繪畫(huà)人才，以此紀(jì)念母親。“對(duì)于沒(méi)有子女、將畫(huà)作視作兒女的劉自鳴來(lái)說(shuō)，將畫(huà)交給美術(shù)館，讓它們有一個(gè)妥當(dāng)?shù)牡胤奖４?、展出，也是她最大的心愿。”劉自鳴的姐姐、北京大學(xué)法國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系退休教授劉自強(qiáng)說(shuō)。

然而，令她們沒(méi)想到的是，美術(shù)館在2007年、2008年支付了60萬(wàn)元之后，便沒(méi)有再繼續(xù)支付收藏費(fèi)。自幼患病耳聾、近年又因年邁體弱視力下降的劉自鳴“甚為著急”，只能完全依靠姐姐為她“討債”。

為此，遠(yuǎn)在北京的劉自強(qiáng)2009年以來(lái)多次分別給云南省美術(shù)館和云南省文化廳致電、寫(xiě)信，在信中“懇求文化廳協(xié)助盡快解決”，“一則為我國(guó)我省倡導(dǎo)文化建設(shè)添磚加瓦裨益良多，再則讓耄耋畫(huà)家翹首以盼之心愿得以了卻”。

但在長(zhǎng)久的等待中，兩姐妹得到的答復(fù)是：美術(shù)館經(jīng)費(fèi)緊張，一直未能爭(zhēng)取到財(cái)政撥款。

無(wú)奈之下，劉自鳴決定退還美術(shù)館給她的60萬(wàn)元收藏費(fèi)及利息，然后收回她的全部作品。她在給省美術(shù)館和省文化廳的信中說(shuō)：“我因年老體邁，不知何時(shí)離開(kāi)，急于在有生之年實(shí)現(xiàn)助學(xué)愿望。曾向美術(shù)館多次打聽(tīng)，均無(wú)結(jié)果，看來(lái)前約已經(jīng)取消?，F(xiàn)在，我必須將暫存美術(shù)館的全部繪畫(huà)作品取回，以便它們另尋求理想的安排，以實(shí)現(xiàn)我的期盼。”

然而對(duì)她的提議，云南省美術(shù)館只同意先退還141幅作品，另外20幅作品則以“已辦理了收藏入庫(kù)手續(xù)、退庫(kù)手續(xù)不好辦”為由不予退還。盡管美術(shù)館認(rèn)為“劉自鳴油畫(huà)作品的整體水平基本相當(dāng)，沒(méi)有太大優(yōu)劣之差”，但當(dāng)劉自鳴拿到省美術(shù)館給她的20幅作品的清單時(shí)，還是甚為驚訝，這20幅作品是她1952年到2002年40年間創(chuàng)作的自己最為滿(mǎn)意的畫(huà)作。她憤懣地在清單上歪歪扭扭地寫(xiě)下了一句話(huà)：“云南省美術(shù)館選這20幅畫(huà)時(shí)，我沒(méi)有在場(chǎng)，一點(diǎn)不知道，因此，我完全不同意?！?br/>
4月22日，87歲的劉自強(qiáng)從北京來(lái)到昆明，陪85歲的妹妹劉自鳴到省美術(shù)館“討畫(huà)”。她們?cè)詾槭虑闀?huì)順利解決，卻不斷碰壁。省美術(shù)館給予的答復(fù)是：有關(guān)收藏的請(qǐng)示報(bào)告已經(jīng)報(bào)送省文化廳，請(qǐng)等待批復(fù)。

然而，4個(gè)月過(guò)去了，劉自鳴兩姐妹仍然沒(méi)有得到任何批復(fù)。劉自鳴委托律師再次與省美術(shù)館協(xié)商，同意省美術(shù)館收藏自己20幅作品，但這20幅作品必須由她自己挑選，而非省美術(shù)館單方面決定，但省美術(shù)館沒(méi)有答應(yīng)這一要求。在協(xié)商未果的情況下，她決定通過(guò)法律程序維護(hù)自己的合法權(quán)益。9月8日，劉自鳴向昆明市五華區(qū)人民法院遞交了訴狀，狀告云南省美術(shù)館，要求其歸還自己的161幅美術(shù)作品。

單位與職工之間的關(guān)系不能取代畫(huà)家與美術(shù)館之間的收藏法律關(guān)系

就在訴狀遞交后的一周，省美術(shù)館態(tài)度發(fā)生了急速轉(zhuǎn)變，請(qǐng)求劉自鳴撤訴，答應(yīng)她自己挑選20幅作品交由美術(shù)館收藏。

“我們工作上有疏忽，我們尊重劉先生的意見(jiàn)?！?月17日，云南美術(shù)館館長(zhǎng)羅江在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我們一向敬重劉先生，與原單位職工打官司情感上是無(wú)法接受的，她年事已高也不應(yīng)該受刺激?！?br/>
羅江表示，出現(xiàn)糾紛后，劉先生要求全部退還其畫(huà)作，但20幅作品都已經(jīng)按目錄入庫(kù)，入庫(kù)的作品屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn)，作為館長(zhǎng)無(wú)權(quán)擅自做主退還。

羅江承認(rèn)，過(guò)去美術(shù)館的收藏程序不夠規(guī)范，收藏作品不全部都有書(shū)面協(xié)議或收藏證明，一般是先打電話(huà)，之后才發(fā)函詢(xún)問(wèn)畫(huà)家本人是否同意。美術(shù)館的前任領(lǐng)導(dǎo)就是與劉先生口頭約定收藏161幅畫(huà)作的，大家都沒(méi)有料到這些糾紛的出現(xiàn)。

羅江說(shuō)，云南省美術(shù)館每年用于收藏的固定經(jīng)費(fèi)只有30萬(wàn)元，如每年全部支付給劉先生，未來(lái)10多年里，美術(shù)館將無(wú)力再收藏其他畫(huà)家的畫(huà)作。為此，美術(shù)館曾經(jīng)多次向省文化廳請(qǐng)示，希望財(cái)政能撥付專(zhuān)項(xiàng)資金，“用于搶救性收藏劉自鳴先生的作品”，但收藏經(jīng)費(fèi)的事一直沒(méi)有得到落實(shí)。

“我們靠財(cái)政撥款，不像私人美術(shù)館可以創(chuàng)收。報(bào)告中已經(jīng)表示收藏費(fèi)將用于扶貧助學(xué)基金，為培養(yǎng)云南優(yōu)秀學(xué)生和繪畫(huà)人才作貢獻(xiàn)，但這些打動(dòng)不了批報(bào)告的人。”羅江說(shuō)，藝術(shù)品是高雅藝術(shù)享受，可能沒(méi)有改善民生那么直接，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展后應(yīng)大力扶持文化事業(yè)?！拔乙彩撬囆g(shù)家，我希望收藏劉先生作品一事能得到重視。”

對(duì)于美術(shù)館的窘境，劉自鳴的代理律師王中表示理解。他說(shuō)，云南省美術(shù)館和云南省畫(huà)院長(zhǎng)期以來(lái)十分關(guān)心退休后的劉先生的生活，但單位與職工之間的關(guān)系并不能取代畫(huà)家與美術(shù)館之間的收藏法律關(guān)系，之前雙方雖然是口頭約定，但已形成了事實(shí)上的收藏合同關(guān)系，如果不按約定時(shí)間付款就是違約行為。省美術(shù)館以已辦理了收藏入庫(kù)手續(xù)不好辦理退畫(huà)手續(xù)為借口，不是法律上的理由，因?yàn)槭詹厝霂?kù)手續(xù)是未經(jīng)劉自鳴同意的單方內(nèi)部管理行為，不能對(duì)抗對(duì)外的合同關(guān)系。劉先生與美術(shù)館之間既然已經(jīng)形成了收藏法律關(guān)系，雙方就應(yīng)該按合同約定來(lái)履行權(quán)利義務(wù)。

“對(duì)于一位85歲高齡的老畫(huà)家，美術(shù)館反復(fù)以各種借口拖延，是誠(chéng)信的缺失，這種方式對(duì)一個(gè)專(zhuān)業(yè)美術(shù)作品收藏機(jī)構(gòu)顯然是不合適的?！蓖踔姓f(shuō)。

以非常低的價(jià)格將畫(huà)交給美術(shù)館，實(shí)際上是將畫(huà)委托給了國(guó)家

劉自鳴與云南省美術(shù)館的這場(chǎng)風(fēng)波，引起了云南眾多文化人的關(guān)注，他們認(rèn)為，此事應(yīng)引起云南省政府的高度重視，如不盡快搶救劉自鳴的畫(huà)作，將是云南省的重大損失。

事實(shí)上，一年前，云南省政協(xié)、省文聯(lián)等諸多有識(shí)之士便發(fā)出倡議搶救和保護(hù)劉自鳴的畫(huà)作，倡議稱(chēng)：“由于老伴去世，劉自鳴本人年事已高，加之從小失聰又孤身無(wú)子女，她的作品將會(huì)因缺乏有效的保護(hù)和搶救而遺失。對(duì)劉先生作品的搶救與保護(hù)已迫在眉睫?！?br/>
倡議發(fā)起者之一、著名詩(shī)人于堅(jiān)指出，劉先生是一位軟弱無(wú)力的弱勢(shì)老人，不是政府機(jī)構(gòu)，美術(shù)館收藏其畫(huà)作不能因?yàn)橘Y金缺乏，便將代價(jià)轉(zhuǎn)移到劉先生身上?！皼](méi)有錢(qián)就應(yīng)將畫(huà)作全部退還”。

于堅(jiān)認(rèn)為，劉自鳴是“云南歷史上最偉大的畫(huà)家”。不僅因?yàn)樗挠彤?huà)將西方表現(xiàn)主義風(fēng)格和中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格完美結(jié)合起來(lái)了，優(yōu)雅、大方、樸素，富于東方精神，與當(dāng)下野怪黑亂、夸張荒誕的潮流形成鮮明的對(duì)比，經(jīng)受了時(shí)間的考驗(yàn);更令人欽佩的是，盡管劉先生的作品是國(guó)家和民間收藏界競(jìng)相收藏的對(duì)象，但劉先生多年來(lái)從不賣(mài)畫(huà)，她身上有一種知識(shí)分子的人格和中國(guó)傳統(tǒng)士大夫的氣節(jié)，她以非常低的價(jià)格將她的畫(huà)交給美術(shù)館，實(shí)際上是將她的畫(huà)委托給了國(guó)家，是對(duì)國(guó)家的信任。她拿著500萬(wàn)元的收藏費(fèi)并不是為了現(xiàn)實(shí)地享受，這不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題。

一些文化人也認(rèn)為，劉自鳴在云南油畫(huà)界的地位之高，其作品藝術(shù)價(jià)值之大，一幅畫(huà)僅3萬(wàn)元，很對(duì)不起劉先生，劉先生的作品給多少錢(qián)都不過(guò)分。系統(tǒng)完整地收藏包括劉先生在內(nèi)的云南藝術(shù)界大師的作品，為他們建立獨(dú)立的展覽廳或博物館，不僅可以豐富云南省美術(shù)館的館藏，而且也是在為國(guó)家積累財(cái)富。“政府應(yīng)該對(duì)老藝術(shù)家有起碼的尊重，不能僅僅是將對(duì)前輩的敬重停留在口頭上。”

重視文化不能只重視迎合旅游熱的文化

截至記者發(fā)稿時(shí)，經(jīng)過(guò)近3年的波折，劉自鳴終于可以帶著她的141幅畫(huà)作回家了，另外，由她親手挑選的作品交給云南省美術(shù)館收藏。

有專(zhuān)家指出，劉自鳴與美術(shù)館的藏畫(huà)風(fēng)波，再次暴露出文化投入的不正確的政績(jī)觀。保護(hù)文化本是政府的職責(zé)，但“文化政績(jī)化”卻造成了權(quán)力對(duì)文化領(lǐng)域的干預(yù)和傷害。

資料顯示，全國(guó)文化事業(yè)費(fèi)占國(guó)家財(cái)政總支出的比重僅為0.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于教育、科技、社保、衛(wèi)生等事業(yè)。但即使在如此低的投入中，一些地方還從不正確的政績(jī)觀出發(fā)，將有限的資金投入到看得見(jiàn)、能為政績(jī)加分的地方。比如近年來(lái)不斷出現(xiàn)的名人故里之爭(zhēng)，如李白故里、曹雪芹故里等;爭(zhēng)建子虛烏有的小說(shuō)人物故里，如孫悟空故里、梁祝故里、西門(mén)慶故里等，把文化遺產(chǎn)的保護(hù)之路走偏了。

近年來(lái)，隨著文化建設(shè)的不斷投入，覆蓋城鄉(xiāng)的公共文化服務(wù)體系開(kāi)始建立，縣級(jí)公共圖書(shū)館的覆蓋率近90%，縣級(jí)文化館的覆蓋率更是達(dá)到了近100%，在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，也都有了自己的綜合文化站。近1500家免費(fèi)開(kāi)放的博物館、美術(shù)館、圖書(shū)館、紀(jì)念館等，讓更多的公眾享受到了文化惠民政策帶來(lái)的福祉。但在這其中，對(duì)文化軟實(shí)力的關(guān)注和投入力度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

“文化保護(hù)和傳承最重要的在大師本身，不能只滿(mǎn)足于建設(shè)漂亮的廣場(chǎng)展館，輝煌的舞臺(tái)和漂亮的劇院，沒(méi)有大師一切都是空談。政府應(yīng)該創(chuàng)造條件傳承記憶?！痹颇鲜∩缈圃焊痹洪L(zhǎng)楊福泉說(shuō)。

楊福泉指出，目前，投入大型文化工程和硬件，但忽視文化軟實(shí)力建設(shè)的情況普遍存在，比如云南，場(chǎng)館建設(shè)力度逐年加大，但在培養(yǎng)文化傳人、保護(hù)畫(huà)作方面卻投入不夠。全省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳人有的斷層，有的苦于沒(méi)資金維持，在一些村落，老藝人苦于生計(jì)無(wú)奈轉(zhuǎn)行，傳統(tǒng)手工藝和鄉(xiāng)土文化持續(xù)衰落，傳承經(jīng)費(fèi)沒(méi)著落，一些珍稀的藝術(shù)品種正在衰落甚至消亡。

于堅(jiān)認(rèn)為，昆明有著上百年的深厚文化，但長(zhǎng)期以來(lái)，昆明只重視那些膚淺迎合旅游熱的文化，而不重視有分量的文化。比如誕生于清末時(shí)期的“昆明筇竹寺的五百羅漢”，堪稱(chēng)中國(guó)近代雕塑史上的偉大杰作。比較一下吳哥窟、云岡石窟、四川樂(lè)山大佛、龍門(mén)石窟就可以看出，同是佛教雕塑作品，昆明筇竹寺的五百羅漢是多么的具有人間氣息，多么寫(xiě)實(shí)，甚至可以聽(tīng)見(jiàn)大羅漢們?cè)诤粑?，他們就是古代昆明人的形象?br/>
“我認(rèn)為從藝術(shù)價(jià)值來(lái)說(shuō)，這是瀾滄江-湄公河流域最偉大的雕塑作品之一，其價(jià)值完全不亞于吳哥窟。”于堅(jiān)說(shuō)，“但是旅游業(yè)對(duì)筇竹寺五百羅漢不感興趣，因此就默默無(wú)聞。就如默默無(wú)聞的劉自鳴大師，得到應(yīng)有的尊重了么?編導(dǎo)、主演《云南映象》的楊麗萍得到尊重，因?yàn)樗l(fā)展了經(jīng)濟(jì)?！?br/>