轟轟烈烈的“藝術(shù)長(zhǎng)沙”開(kāi)幕了，譚大官人豪邁的大手筆，今年連政府也參與進(jìn)去，據(jù)參與全程的朋友回來(lái)說(shuō)，警察封路，專車專行，場(chǎng)面老大了。酷愛(ài)別人稱藝術(shù)史家的呂老師帶著十位藝術(shù)家，以?shī)蕵?lè)盛典似的操作方式，藝術(shù)展的形式，囊括了明星，名人，名媒，名家的社會(huì)人脈，十位藝術(shù)家及邀請(qǐng)的批評(píng)家，收藏家也都涵蓋了“50”“60”“70”“80”后，共鑲本屆藝術(shù)盛世，我看著各個(gè)媒體發(fā)回的照片不禁笑出來(lái)：整個(gè)一“藝術(shù)江湖老少樂(lè)”。

“解離”的命題沿襲了呂老師一貫的在中國(guó)傳統(tǒng)文化中尋根問(wèn)源的策展風(fēng)格，雖然形式化有些過(guò)重，但是通過(guò)發(fā)布會(huì)上策展人應(yīng)有的口才，也很好的為大家辨識(shí)了此主題，看上去有些圓滑，但遠(yuǎn)比以前“改造歷史”的大話好多了。



看了這么多年的展覽，總結(jié)出一個(gè)規(guī)律：當(dāng)代藝術(shù)就怕解釋，不解釋啥也不是，一解釋大師出世。對(duì)此，馮小剛說(shuō)的好：畫(huà)的不行就拿空頭理論使勁撐著?！囆g(shù)家的歷史都是這么出來(lái)的，誰(shuí)寫(xiě)的?當(dāng)然是策展人批評(píng)家。想當(dāng)年呂老師一部當(dāng)代藝術(shù)史名聲大噪，我看來(lái)看去實(shí)在沒(méi)覺(jué)得有“史”的意思，儼然一份“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)搜索引擎”——看中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，百度不到找呂澎。

翻回頭來(lái)看“藝術(shù)長(zhǎng)沙”，做這么大在我看來(lái)肯定是好事，因?yàn)樗吘故峭ㄟ^(guò)大規(guī)模的造勢(shì)，讓藝術(shù)影響到廣大的普通觀眾和潛在的一批富豪級(jí)客戶，它讓更多人了解藝術(shù)，了解中國(guó)藝術(shù)，了解中國(guó)藝術(shù)家，了解中國(guó)藝術(shù)家作品，了解中國(guó)大牌藝術(shù)家作品價(jià)格等等一系列有關(guān)藝術(shù)的周邊史，這一點(diǎn)我覺(jué)得恰恰是“藝術(shù)長(zhǎng)沙”所帶來(lái)的最好效應(yīng)。

藝術(shù)家方面我覺(jué)得真的不是很好，我覺(jué)得呂老師不能總帶著一批有名的藝術(shù)家到處逛，而實(shí)際上這些藝術(shù)家的作品在早先年間有些作品很棒，但是這些年卻一直在作品上沒(méi)有創(chuàng)新的閃光點(diǎn)，當(dāng)然這是相對(duì)一些5060后的藝術(shù)家來(lái)說(shuō);而年輕的幾個(gè)也有相同的問(wèn)題，年輕藝術(shù)家更大的問(wèn)題是沒(méi)有覺(jué)得作品有出彩的地方，甚至回溯至他們的成名作品，除了一些畫(huà)廊的資本運(yùn)作和評(píng)論家的吹捧，真正看作品，無(wú)論是在思想層面的力度還是在視覺(jué)上的表達(dá)，都不太到位。既然是希望影響當(dāng)代社會(huì)，希望更多人能進(jìn)入藝術(shù)欣賞的門(mén)檻，這些作品同樣不適于做這種功能性的展覽。

聽(tīng)說(shuō)某位收藏家當(dāng)天便以幾千萬(wàn)的價(jià)格買(mǎi)下張曉剛的一幅作品，并說(shuō)張的作品沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)，那么我便納悶兒了，覺(jué)得不好的作品此藏家竟然以不低于拍賣價(jià)的價(jià)格而收入囊中，試問(wèn)：您是收藏么?當(dāng)然只是個(gè)人揣測(cè)臆斷。但我認(rèn)為這不應(yīng)是藝術(shù)市場(chǎng)的正常玩法，金融危機(jī)警示的作用或許還是不高，即便拋去市場(chǎng)的因素不算，那就是中國(guó)收藏家的收藏水品還有待提高。

以上便是我對(duì)“藝術(shù)長(zhǎng)沙”的一些側(cè)面看法?！安恢獜]山真面目，只緣身在此山中。”我既沒(méi)被邀請(qǐng)，也不認(rèn)識(shí)展出的任何一位藝術(shù)家，收藏家以及策展人。我想正因?yàn)槲矣小半x”的優(yōu)勢(shì)，可以客觀的為一些沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)又關(guān)注藝術(shù)的普通觀眾做一番“解”的演說(shuō)。希望能為奮斗在藝術(shù)界的同仁“拋磚引玉”，對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展做一個(gè)點(diǎn)的思考。