范曾訴郭慶祥名譽侵害案二審9月6日在北京市一中院舉行，與以往的公開開庭審理不同，此次二審采取了“談話詢問”的方式。對此，收藏家郭慶祥不僅對法院將新聞媒體拒之門外很不理解，而且再一次申明了“決不和解”的態(tài)度。事實上，一直以來，郭慶祥就沒有停止過對此案的思索與拷問。

“不管這次官司是贏還是輸，我都尊重法律的判決，但任何人都阻止不了郭慶祥對藝術批評的腳步?！惫鶓c祥這樣向記者表示。從1992年開始邁入藝術品市場以來，郭慶祥在其中浸淫了近20年。多年的專業(yè)收藏經歷讓其發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在不少所謂的“藝術家”打著“藝術”的旗號不擇手段地“賺錢”甚至“騙錢”，這讓他作為一個收藏藝術品的“消費者”再也坐不住了。他決心拿起藝術批評的大筆，戳破那些“偽藝術家”的“畫皮”，讓偽劣作品不再欺世盜名，坑騙世人。

畫的是商品

還是藝術品？

當下，郭慶祥越來越真切地感受到，國內整個藝術市場都被“浮躁”的氛圍所籠罩。而其中最突出、最有代表性的做法就是“流水線作業(yè)”。據郭慶祥介紹，范曾在2000年左右通過媒體曾把“流水線作業(yè)”宣稱為“流水線創(chuàng)作”，并將其渲染成為一種藝術表現(xiàn)形式?！斑@是一種明顯的誤導藝術、誤導大眾審美的做法”，郭慶祥一針見血地指出：“‘流水線作業(yè)’在一定程度上就是在生產產品，出來的是商品甚至是貨品，完全體現(xiàn)不出藝術家的真情實感，也不具有藝術品為人們帶來的精神上的幸福感。創(chuàng)作者把自己當成了簡單勞動的復印機，大量復制、生產自己的書畫產品，更是把藝術創(chuàng)作當成了標準化生產的‘零件裝配、組合’流水線，畫眼即10張畫眼、畫手即10張畫手、畫腳即10張畫腳，一環(huán)環(huán)‘裝配零件’而制作、成批生產。沒有賦予作品思想和真情實感的藝術創(chuàng)作，也根本就不是藝術創(chuàng)造，就是徹頭徹尾的‘偽藝術’。”

但時下，除了范曾外，在藝術界進行“流水線作業(yè)”的所謂“藝術家”并不在少數，并呈愈演愈烈之勢。郭慶祥笑稱，以畫家為例，與其說“流水線作業(yè)”是在作畫，還不如說他們是在“畫人民幣”?！斑@是對作為國粹的中國畫傳統(tǒng)藝術的傷害，甚至是對中國文化的傷害?！惫鶓c祥直言不諱。

“藝術家”是公認的

還是自封的？

“真正的藝術家，不管從事音樂還是書畫或者其他方面的創(chuàng)作，都是通過生活中體現(xiàn)出的真情實感及時代精神被大眾所認可，這樣創(chuàng)作出的作品才能有生命力。作為藝術家，長期以來享受公眾的資源，理應為社會和公眾負責。而真正的藝術作品，與普通商品最大的不同就是能在精神層面上為大眾帶來享受，需要藝術家的真情投入和思想表現(xiàn)，才能打動和感染人，這才是真正的藝術本質。”郭慶祥向記者說出了自己對藝術家和藝術品的見解。

然而，當下不少藝術界的人士卻拋開了公眾評價，急吼吼地自封“藝術家”的稱號。以書畫界為例，有不少畫家在從事了幾年專題創(chuàng)作以后，就開始“自彈自唱”地鼓吹自己的作品來，甚至無知地自封為“王”。

郭慶祥告訴記者，目前，書畫界的“虎王”、“貓王”、“猴王”、“雞王”、“梅王”、“牡丹王”等不一而足，但這些所謂的“王”，大多數都是自封的，就是想在某一個領域稱“霸王”。還有個別書畫家，自稱“鬼才”、“神筆”，郭慶祥提醒人們，“藝術家也是人，既做不了鬼又稱不上神，書畫愛好者們不要像迷信中醫(yī)里的‘神醫(yī)’那樣來迷信這種稱謂。而這樣的書畫家都是通過自封的稱號來愚弄和欺騙大眾。人們應當以自己的修養(yǎng)和學識來明辨藝術的真?zhèn)巍Ｕ嬲乃囆g家是不需要自己來封號的，民眾的口碑就是對其最大的褒獎?！惫鶓c祥認為，現(xiàn)在有些藝術界的從業(yè)人士常常大言不慚以“大家”自居，除了暴露了滿心的浮躁之外，也十分可憐可笑。

頻繁“走穴”

藝術家哪來時間創(chuàng)作？

說到目前藝術市場的浮躁，郭慶祥還提到摩肩接踵的藝術家“走穴”和所謂“筆會”活動。的確，在目前的藝術市場上，“走穴”之風此起彼伏，不少城市以不同的名義來舉行各種藝術交流活動，通常由企業(yè)來出資贊助，邀請畫家現(xiàn)場作畫，而吸引畫家目光的重要因素當然是錢。于是，我們看到大大小小的所謂藝術家，像演藝明星一樣，頻繁奔走在各個城市之間，參加各種商業(yè)味極濃的活動。郭慶祥把這種行為稱之為“打著藝術家的旗號趕任務、狂賺錢”。更有甚者，完全按照商業(yè)運作的模式包裝自己，有的畫家還專門聘請經紀團隊，利用媒體和其他公共資源炒作自己，把自己生產的商品吹捧成藝術品。

在郭慶祥的眼里，“藝術家”不是“藝人”，也不需要通過這樣的“走穴”來提升自己的名氣，藝術發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)作才是藝術家的“本職工作”，真正的藝術家，人品和作品是征服公眾最重要標準。

堅信“越爭越明”

藝術批評從未停步

從事“藝術批評”這么多年，郭慶祥在圈子里也“得罪”了不少人，但他卻始終堅持最初的方向沒有動搖?！罢f我是收藏家也好、批評家也罷，最終歸結來，我都是一個藝術品的‘消費者’，作為消費者當然有權利來批評自己認為不滿意的作品和產品?！惫鶓c祥對記者說，多年以來，他遇到來自各方面的爭論很多，但他始終堅持“凡事都是越爭越明”的態(tài)度，通過各方的爭論，使公眾清楚地分辨藝術的真?zhèn)?，了解和追捧那些真正的藝術家和藝術品。